Докажете это при помощи цифр?fvadim писал(а):то есть я был прав на счёт фантазий.
Не фантазии, а примерные подсчеты исходя из опыта. Поймите, не все на форуме имеют ваш уровень знаний, кто то может знать и поболее
Докажете это при помощи цифр?fvadim писал(а):то есть я был прав на счёт фантазий.
То есть ты считаешь что современная наука еще не достигла такого уровня чтоб обеспечить эти два параметра, но как только достигнет коммунизм придет неизбежно ?Д-6 писал(а):4 см - ход поршня для работы на воде и 5 атм. подаваемого воздуха.
тут только логика. подсчётов нет, цифры есть - значит придумал, значит фантазии.Д-6 писал(а):Докажете это при помощи цифр?
Не фантазии, а примерные подсчеты исходя из опыта. Поймите, не все на форуме имеют ваш уровень знаний, кто то может знать и поболее
что есть современная наука? и наука в принципе? - на что дали денег, в том направлении и заставляют работать, спонсорам нужен результат, который будет выгоден им, а не полезен всем)) Взглянем на ту же силу притяжения - она есть как постулат, а вот почему она есть никто не может дать объяснения, во всяком случае официальная наука пока не дала.Гришеньka писал(а):То есть ты считаешь что современная наука еще не достигла такого уровня чтоб обеспечить эти два параметра, но как только достигнет коммунизм придет неизбежно ? ))
Я совершенно не понял к чему это все ?September писал(а):что есть современная наука? и наука в принципе? - на что дали денег, в том направлении и заставляют работать, спонсорам нужен результат, который будет выгоден им, а не полезен всем)) Взглянем на ту же силу притяжения - она есть как постулат, а вот почему она есть никто не может дать объяснения, во всяком случае официальная наука пока не дала.
Современная наука не дала ответа на туеву хучу вопросов. Уже заданных. А бОльшая часть вопросов еще даже не задана.Взглянем на ту же силу притяжения - она есть как постулат, а вот почему она есть никто не может дать объяснения, во всяком случае официальная наука пока не дала.
Нужно шире взглянуть на вещиГришеньka писал(а):Я совершенно не понял к чему это все ? Ты тему вообще читал ? :) Если для того чтоб изготовить замечательнейщий двигатель нужно обеспечить только эти два описаных технических параметра и он еще до сих пор не изготовлен то...что??...Безусловно...По твоему получается что спонсорам это просто не выгодно...Ага !! ))
Извини...Еще минут пять делами позанимаюсь и непременно взглянуSeptember писал(а):Нужно шире взглянуть на вещи
Это право такие мелочи по сравнению с мировой революцией на которые тут внимания никто не обращает !Kervan писал(а):уже писали о проблеме материалов, из которых изготовлен ДВС или забыли?
Возмём на пример смартфоны. Выпускают новые модели чуть ли не раз в пол года, пытаются впарить, объяснить на сколько новый лучше твоего старого, хотя прирост характеристик там может вообще отсутствовать или быть на уровне 2-5%. К чему я веду - всех доют, пока доится, Да ты прав, что новая технология - новый инструмен, но в ход его пустят только тогда, когда старый сломается.Samurai_Jack писал(а):Реальность же такова, что люди с деньгами могут делать деньги на чем угодно. На любом градиенте любого параметра. И, появись какая чудо-технология, хоронить её не стали бы. Потому что новая технология - это новый инструмент. Как правило многофункциональный, и дающий качественный результат. И с нефтью договорились бы, и с любым другим "конфликтным" бизнесом. Потому что это их работа - использовать возможности, а не загонять под ковер.
Угу..СВЧ печи, индукционные плиты, инжекторы на авто и мотах и тд и тп ждали и ждали когда карбы накроются и газовые и электрические плиты сломаютсяSeptember писал(а): что новая технология - новый инструмен, но в ход его пустят только тогда, когда старый сломается.
то есть шум по поводу подтверждения существования гравитационных волн прошёл мимо тебя. причём я сочувствую спонсорам - эбический прибор длиной 8 км, а деньги не печатает.September писал(а):что есть современная наука? и наука в принципе? - на что дали денег, в том направлении и заставляют работать, спонсорам нужен результат, который будет выгоден им, а не полезен всем)) Взглянем на ту же силу притяжения - она есть как постулат, а вот почему она есть никто не может дать объяснения, во всяком случае официальная наука пока не дала.
утрировать можно сколь угодноГришеньka писал(а):Угу..СВЧ печи, индукционные плиты, инжекторы на авто и мотах и тд и тп ждали и ждали когда карбы накроются и газовые и электрические плиты сломаются )
"В общей теории относительности и в большинстве других современных теорий гравитации гравитационные волны порождаются движением массивных тел с переменным ускорением[2]. Гравитационные волны свободно распространяются в пространстве со скоростью света. Ввиду относительной слабости гравитационных сил (по сравнению с прочими) эти волны имеют весьма малую величину, с трудом поддающуюся регистрации.fvadim писал(а):то есть шум по поводу подтверждения существования гравитационных волн прошёл мимо тебя. причём я сочувствую спонсорам - эбический прибор длиной 8 км, а деньги не печатает.
September писал(а):Косвенные свидетельства их существования были известны с 1970-х годов
September писал(а):Впервые они были непосредственно обнаружены в сентябре 2015 года
не тупи, это и была прямая регистрация.September писал(а):очень интересная теория