Бакс в моменте был 121.53! Как прошел концерт группы "На-На"?

Сообщение

mr-filler

Томомболо писал(а):Вот так

Преувеличиваешь) Это по моему взрыв от "царь" бомбы, не помню. давно делали, при хрущеве вроде

Томомболо

Никому впарить шляпу про "правду" западных СМИ уже не выйдет.
Ни пиндосских СМИ ни их колоний Евросоюза.
Это еще в СССР верили что, BBC и Радио Свобода правду гонит.
Прошли те времена.
Все давно знаю, кто как работают СМИ и в пиндосии и в Евросоюзе

Читал он в газете лично...

mr-filler

Sabbo писал(а): видел, как по нашему ТВ показали

Есть аргумент что ты видел правду? Ну вот так, положа руку на сердце?

Sabbo писал(а):.я не против тех или других,я за правду...

Не поверишь, я тоже. Только я не кричу что тут всё збс, все остальные удаки. Я стараюсь рассмотреть ситуацию в целом. Понять, почему, откуда. Посмотри на Чуркина, Лаврова, Псаки, Обаму, Путина. У тебя нет некоего такого ощущения что они совсем не рядом, насколько Обама проигрывает как политик, заметно? Ну Псаки давно пора в цирк отдавать, она там больше заработает, просто будут аншлаги.

Томомболо

Нееее.
Это Воевода

mr-filler

Sabbo И это, если ты за правду, как можно это объяснить?

Высокопоставленный чин подразделения Национальной полиции Наварры был задержан сегодня ночью службой безопасности движения. Как сообщает одна из ведущих испанских изданий АВС, ссылаясь на источники в подразделении Гражданской гвардии автономии, медицинское освидетельствование показало наличие 0,6 миллиграмма алкоголя на литр вдыхаемого воздуха (допустимая норма – 0,25 мг/л). Возможно, именно по этой причине полицейский функционер, управляя автомобилем, проехал 15 километров по дороге в направлении, противоположном разрешенному.

http://www.espanarusa.com/ru/news/article/544425

Если посмотреть шире, более не предвзято, не только у нас "зажигают" ? там тоже и чиновники и полицейские бухают за рулем. превышают и нарушают. Почему никто не говорит, а только Россию хают? Вот только по этому мне не интересно читать что тут пишут, из-за гопничества и предвзятости.

Диполь

Томомболо писал(а):Либерализм - шляпа.

Нет, Саш. Не шляпа.
Там есть некоторые нюансы, но в целом все ОК и никакой анархии.

Причем все очень просто.
1. Главенство стабильного закона, имеющего в приоритете компромиссное обеспечение прав и свобод граждан - либерализм

2. Главенство адаптивного закона, имеющего в приоритете бескомпромиссную защиту вертикали власти и ее лидера - тоталитаризм

3. Главенство принципа свободы от закона, имеющее в приоритете бескомпромиссную защиту личных интересов и свобод - анархия.

Если нужно, могу разобрать более детально и показать, как это работает.

Томомболо

Sabbo
И вот еще что.
Путин мне нравится именно тем, что у него достаточно железные яица, чтоб отправить такие штуки по обозначенным целям.
Я думаю по этому его так не любят пидарасы в Европе и полоумные последователи Бжезинского в пиндосии.
Ни горбатый иуда, ни Ельцын, да даже престарелый Брежнев на это бы не пошел.
У Путина хватит стали в яицах.
Об этом подумай Леха, когда в очередной раз будешь тут воду мутить.
Диполь
Ну не та у нас страна.
Ну не немцы мы, не французы.
Мы даже не русские нифига. Это общее название жителей страны.
Нельзя в России без железной власти
Самое эффективное правление здесь было всегда диктатурой.
Что только не пробовали уже.
ну сколько можно ставить эксперименты над страной?

Диполь

Томомболо писал(а):Самое эффективное правление здесь было всегда диктатурой.

Я с этим не соглашусь, но что самое интересное, диктатура может до определенной степени сочетаться с либерализмом - диктатор устанавливает и поддерживает законы для защиты интересов личности.
Такой "строгий но справедливый царь"...)))) Насколько я понимаю, именно этого всегда хотело население нашей страны. Вместо жестокого и несправедливого царя (тоталитаризм)

Добавлено спустя 9 минут 8 секунд:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?
А тем временем США объявили о досрочном (на год раньше) повышении ключевой ставки. А агентство Блумберг сказало, что теперь людям не останется ничего другого, кроме как вкладываться в доллары.
Вот ведь как они пекутся о благополучии всего человечества..)))

Томомболо

Если лидер постоянный.
Ему не нужно заниматься всякой ерундой типа предвыборных компаний с обещаниями, пусть даже честными, но обязательно популистскими решениями, зачастую вредными для страны в данный момент времени.
Ему не нужно париться за бабло, пытаться наворовать себе на пенсию.
Ему не нужно перекраивать сложившиеся финансовые потоки в стране среди финансовых кругов.
Финансовые структуры, уже устоявшиеся, у которых нет конкурентов, не станут заниматься тупым воровством, для наживания денег себе лично.
В этом нет смысла никакого вообще.
И вот тогда то деньги и превращаются в инструмент для укрепления страны где и живут эти люди.

Новые всегда будут начинать с интереса к собственным деньгам.

Люди у нас все время визжат, что вот мол олигархи воруют деньги.
Не воруют они уже.
Смысла нет их воровать.
Не проедят они и не пропьют уже столько.
У всех этих людей неизбежно появляются другие интересы.
Они будут строить экономику, укреплять армию и так далее.
Это неизбежно.

Все орут, что Путин не знает какая у него зарплата.
Да это правда.
Ну какая ему разница какая она?
Он что ее в офшоры отправляет?
В магазин ходит? Машины или квартиры себе покупает?
Так же как и Сечин и другие.
Ну сколько они тратят на себя из этих денег?
На Бэнтлях и яхтах они все накатались уже лет 20 назад.
Пиджак, часы, побрекушки бабам?

Для них деньги не существуют в том качестве что и для нас.
Им они не нужны в нашем понимании.
Им они нужны как инструмент для укрепления страны, потому что другой цели не существует.
Как это можно не понять?
Придет другой человек, его предвыборную компанию финансировать другие финансовые круги. И что будет?
Откат назад.
Переделка, воровство.
Молодые новые, начнут уводить деньги (на черный день)
А если к власти придет тот чью предвыборную компанию профинансируют "оттуда"?
Все. П..здец тогда
А если придет другой человек к власти, но его профинансируют те же круги что с Путиным, тогда зачем его менять?
Это бессмысленно.

Диполь

Томомболо писал(а):Не воруют они уже.
Смысла нет их воровать.
Не проедят они и не пропьют уже столько.
У всех этих людей неизбежно появляются другие интересы.
Они будут строить экономику, укреплять армию и так далее.

Один олигарх говорил - "Сначала идешь во власть, чтобы иметь доступ к деньгам.
Потом получая деньги приобретаешь активы.
А в конце понимаешь, что власть сама по себе и есть главный и самый интересный актив."

Томомболо

Вот именно.
Если у человека огромный склад ценностей, он берет на работу кладовщиков и те неизбежно будут там воровать.
Будут!
Но как только человек скажет им, что мол ребята, это все, что вот здесь есть, это все ваше, как и мое.
То есть НАШЕ
Пользуйтесь.
Можете пропивать и проедать, но это все ваше.
С этого момента они перестанут воровать совсем.
Мало того, они станут это все очень строго учитывать, следить чтоб грузчики не воровали, чтоб извне ни дай Бог кто не украл.
Будут ж0пы себе рвать ни то чтоб ничего просто так не пропало, а наоборот, чтоб стало еще больше.

Если человек приведет в дом пса, то пес неизбежно будет тырить мясо, но если кормить пса, то пес поймет, что тут его дом, что здесь его мясо.
И начнет очень ревностно охранять это все.
Никакой другой пес уже не украдет ничего.
Круглосуточно будет ходить вдоль забора.
Прислушиваться к каждому шороху по ночам.
И вся семья будет спокойно спать.

Это все законы природы.
Зачем что-то выдумывать и придумывать?

Ну сколько сожрет пес который охранят твой двор где огромное стадо свиней и коров?
ну не сможет он сожрать больше чем у него влезет в пузо

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?
Вот по этому Вова объявил амнистию олигархам.
Для этого.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?
А каждый раз нового, голодного пса притаскивать, то можно все стадо потерять на мясе.
Потому что новый пес будет не только жрать до блевоты, но и уносить за забор и там закапывать, потому что понимает, что "черный день" настанет и скоро возьмут нового пса на его место.

А если будет меняться еще и хозяин этого стада, то не только его псы, но и он сам будет забивать холодильники мясом на стороне
И стадо умрет еще быстрее

Добавлено спустя 22 минуты 50 секунд:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?
Добрый царь\злой царь..
Главное чтоб царь
Сталин был плохим, злым царем.
Чуть что - канал строить или лес валить.
Вякнуть никто не смел.
Однако когда он умер, народ погибал в давках на похоронах.
Плакали взрослые мужчины, суровые мужики прошедшие войну.
Это было ГОРЕ у ВСЕГО народа.
Этих людей милиция не заставляла идти на улицы.
Не заставляла плакать.

Путин добрый?
Не заставляет никого валить лес, все более-менее цивилизованно.
Он разгребает те развалины которые достались ему от страны.

Ведь действительно в 90 люди в кризис бежали за крупой и мылом, а сейчас машины сметают, телевизоры.
Это не товары первой необходимости
Вот Кабан показательный пример привел ведь.
С этим никто спорить же не станет.

Его упрекают, что он за столько лет не создал здесь Швейцарию.
Сталин бы создал я думаю. Уверен даже.
Но захотели бы мы получить эту Швейцарию тут? Его методами?
Не знаааааю....

Эти дураки орут, что мол Вова поддерживает коррупцию.
ЗАЧЕМ ему это нужно???
Они не смогут ответить на этот вопрос.
Они не задают сами себе вопросов.
Мозга хватает только на Он у власти=коррупция не исчезла
И все.
Значит он виноват и ему это нужно.
Идиоты

Сталин, например, ввел бы смертную казнь и решил вопрос мигом.
Вова не хочет как Сталин.
Я думаю не потому, что он добрый, а ситуация в мире другая.
Он не хочет сам, резко выпадать из мировой структуры, сообщества.
Разьве не он постояннно скачет по всему миру, в ту же Европу и Америку?
Ну не морду же бить и требовать всеобщего коммунизма он туда ездит.
Раньше была чуждая миру идеология и нас посылали нах..й
Сейчас то почему?
Потому что, и в то время идеология была не главным раздражителем "цивилизованного мира"
Сама Россия не нравится пидарасам на западе и ушлепкам в Америке.
Ни в виде СССР, ни в виде самостоятельной России, с которой надо считаться.
Считаться они не хотят с нами на этой планете, вот в чем дело.
Боятся, что с таким потенциалом и ресурсами мы сами тут расскажем кому и что делать и как жить.
И если мы сейчас выстоим.
То наши дети уже увидят, как это произойдет.

SaSh'ok

Не нужны нам цари, нам нужны управленцы. Государство должно эволюционировать от идеи власти к идее сотрудничества и единения на этой почве. Государство это корпорация, а граждане - акционеры. На а президент - генеральный директор, выбираемый советом директоров. А никак не вождь ( в чем отличие от раннего фашизма например) Чем лучше осуществляется управление , тем большие дивиденды имеют рядовые акционеры.

К вопросу о слесаре и директоре завода. Слесарь при карьерном росте и не должен становиться директором, его максимальная должность - заместитель по слесарной части. А управлять чем то в целом должен человек со специальным образованием и знаниями. Ну не может кухарка рулить государством

Томомболо

SaSh'ok писал(а):На а президент - генеральный директор, выбираемый советом директоров

Вот именно.
Так оно и есть.
Путина в президенты привели определенные финансовые круги(совет директоров)
И он с ними советуется.
И не может и не должен иначе.
Вот по этому я и говорю, что среди тех людей(совета директоров) я не вижу ему альтернативы.
И совет директоров не видит тоже.

В Америке все точно так же.
Один в один.
Только там меняют директора постоянно, а этот директор сам НИЧЕГО глобально там не решает лично.
Он все делает так как ему говорит "совет директоров"
Управляет Америкой не Обама, а финансовые круги которые его туда поставили.
Как и до него, и будет после него.
У них был президент, который попер поперек интересов этих кругов -
Кенеди.
Больше они так не ошибаются.
Но зато всему миру суют эту свою демократию, но(!) только в "чистом" виде
Вы мол, придурки, меняйте президентов полностью, с "корнем", как мы, чтоб было все эффективно и честно.
Но свой "корень" управления они не меняют.
Они меняют "ботву"
Это цирк.
Америка жесткое, авторитарное государство, закамуфлированное сменой президентов.
Как и Англия.
Все максимально жестко. Полиция, армия, ФБР, национальная гвардия..
Полицейский любого может пристрелить прям на улице и не обязательно негра.
Все эти американские свободы чистой воды лож.
Американский "президент" и его "команда"... Смех да и только
Вы посмотрите на Псаки и у вас отпадут всякие сомнения в том, что я говорю
Эти президенты по сути "попки"
Они имеют очень жесткие рамки поведения, за которые они не могут выйти никак.
Мы это сейчас сделали открыто, такое же государство, только без камуфляжа.
По этому они бесятся.
Понимают чем это пахнет для них.
А то, что без камуфляжа - еще страшнее.
А если и другие последуют нашему примеру....?
Это полный крах американскому доминированию, а за ним и доллару, а за ним и..Бог знает чему..
Они боятся.
По этому будут идти до конца.
По этому я боюсь войны

mr-filler

SaSh'ok писал(а):А управлять чем то в целом должен человек со специальным образованием и знаниями.

Ну что сказать?
Forbes собрал десятку миллиардеров, которые так и не получили школьного образования.
- Амансио Ортега
Основатель компании Inditex
Состояние: $57 млрд
Место в списке миллиардеров Forbes: 3
Испанский предприниматель Амансио Ортега — участник рейтинга самых богатых людей мира по версии Forbes. Он вошел в тройку богатейших людей планеты после того, как за 2013 год его состояние выросло на $19,5 млрд. Школу нынешний владелец брендов Zara, Massimo Dutti, Oysho бросил в 13 лет.

-Ли Кашин
Глава компании Cheung Kong Group
Состояние: $31 млрд
Место в списке миллиардеров Forbes: 8
Один из богатейших людей Азии родился в бедной учительской семье. Когда Ли Кашину едва исполнилось 14 лет, его отец умер от туберкулеза, и мальчику пришлось уйти из школы и найти себе работу.

-Глава компании Kering
Состояние: $15 млрд
Место в списке миллиардеров Forbes: 53
Однажды Франсуа Пино признался, что его единственное свидетельство об учебе — это водительские права. Французский миллиардер в 16 лет бросил школу и больше не помышлял о том, чтобы продолжить образование.

-Ричард Брэнсон
Владелец корпорации Virgin Group
Состояние: $4,6 млрд
Место в списке миллиардеров Forbes: 272
На счету Ричарда Брэнсона столько эпатажных выходок, что отсутствие законченного среднего образования на их фоне кажется мелочью. Из школы его выгнали в 16 лет за неуспеваемость.
Всех перечислять нет смысла.
-Это те, кто даже не доучился в школе.

А это те, у кого нет даже высшего образования..
Миллиардер без высшего образования не редкость. Билл Гейтс, Стив Джобс, Марк Цукерберг — все они забросили престижные университеты ради бизнеса.

Дыбра

Абрамовича забыл))