Exlibris писал(а):"Баба виновата, давай те линчевать, потому что врач должен сидеть на жопе ровно пока до подъезда не довезут, потому что точно существуют какие то правила, какие мы не знаем, но наверняка они есть"
Где Вы это находите??
Смысл темы в 2-х утверждениях
1. с Медиками должны разбираться специалисты, чтобы понять что они нарушили и наказать, если это необходимо
2. вина медиков НЕ снимает вины с женщины, отказавшейся уступить дорогу. И таких надо наказывать. чтобы другие в следующий раз боялись, если уж у них нет воспитания и т.п. так может хоть страх поможет.
А Анна заладила...медики козлы и все....ну козлы...что дальше?
Как это решает проблему хамов, которые препятствуют работе скорой?
Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Re: Петиция для водителя иномарки из-за которой погиб человек
Диполь писал(а):Нет. Вопрос в том, чья вина весомее.
Где ты увидел такую постановку вопроса???
Или ваша задача просто пинануть самого виноватого и ладно???
А я вот считаю, что задача общества, если уж оно берется участвовать в форме петиций, не столько наказать, сколько пресечь повторение таких ситуаций.
А наказать лишь бы наказать...ну можно, конечно, но разве в этом смысл?
Добавлено спустя 2 минуты 19 секунд:
Re: Петиция для водителя иномарки из-за которой погиб человек
Диполь писал(а):Вот в этом ключ. Все защитники скорой исходят из того, что есть правила (ПДД или еще чего-то) и цель - соблюсти эти правила.
Но главное правило, которое нужно соблюсти - спасти жизнь.
Паш, ты реально не понимаешь, что правила у каждого свои???
У врача нет задачи соблюсти ПДД, а у женщины нет задачи спасти пациента и наоборот.
Каждый должен выполнить свою задачу и соблюсти СВОИ правила.
Медики нарушили свои- должны быть наказаны
Дама нарушила свои -должна быть наказана
Подумай, как трудно изменить себя самого, и поймешь, сколь ничтожны твои возможности изменить других