Бакс в моменте был 121.53! Как прошел концерт группы "На-На"?

[Seruy]

Телик купил? ))

Дык еще сеня в ночь гонял покупал + обмыли до покупки ))).

Недавно в Москве?

Я вообще в ней не живу.
Зачем мне ваши пробки?

[mokeichev]

в некоторой степени предатель

[Barabas]

Томомболо,
Не согласен.
Патриот. Но не согласен.
(Пишу, как ты - абзацами)).
Каждый хочет, чтобы его последующее поколение жило лучше его.
Верно??
И, да, на вопрос: а ты сделай всё, чтобы в твоей стране жилось лучше!, сразу тебе отвечу - я делаю: мои корни - здесь, работаю, даю ВВП, налоги, ребенок, все дела...
Но когда тебе говорят: ты классный пацан, патриот, прижмись из-за того, что мы тут (у кого оффшоры, "распилка", и счета за бугром) косячим - возникают вопросы...
Саш, вот хоть обосрись ты от своей убежденности - нас всех имеют..

[Томомболо]

То есть,если у меня дочь учится в Германии,то я изначально предатель ?

Не притягивай за уши Леш

таких НЕ большинство.
Это не предательство, не преступление..
Но и не очень уважительный поступок в глазах любого общества.
Эмигрантов не любят и по этому тоже(подсознательно испытывают к ним антипатию местные)

Добавлено спустя 28 секунд:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?
И потом.
Учиться за границей и жить там - разные вещи

[Barabas]

mr-filler,
Коль, тебе сколько лет?
У тех людей, которых ты перечислил, было столько ЛИЧНОЙ "собственности" (вся страна, по сути), что они могли поступиться своими интересами. Это измененное сознание, психология.
(Не привосокупляй сюда войну).
Ты просто себя поставь к стенке и спроси сам себя: на что ты готов?

[mr-filler]

То есть,если у меня дочь учится в Германии,то я изначально предатель ?

Да не то чтобы. Это скорее будет восприниматься на уровне личностном. Если простенько. то - представим что автомобиль с детьми например (ну а почему нет) скатывается с дороги в пропасть. есть 10 человек, 9-ть бегут спасать. а 10-й говорит - это опасно, мы сами упадем. пускай, мы потом новых нарожаем. Далее эти 9-ть спасают таки автомобиль и детей, и вот о чудо, 10-й тот начинает лебезить, примазываться и старается забыть ту херню что он нёс, ну ту, слабость свою. И вот здесь могут взыграть те чувства. личные, тех 9-ти. Как думаешь. будут они правы. если расковыряют ему сопатку? Вот ведь какая фигня бывает.

[Томомболо]

Barabas
Я уже писал и про распилы и авшоры и все это писал.
Не охота повторяться.
Ща поищу..

[Barabas]

Томомболо,
Забей)

[mr-filler]

Коль, тебе сколько лет?

42,

У тех людей, которых ты перечислил, было столько ЛИЧНОЙ "собственности" (вся страна, по сути), что они могли поступиться своими интересами.

Да, могли. Но не поступились же?
Про войну не буду, да. там другие условия, там жилы рвали.
Возьми ну... на свой вкус. Петра, Екатерину, Горбачева и Ельцина. Знаешь, такие весы, и полагаю ты сам увидишь что у двух последних яиц не было вовсе, никаких. а у Екатерины были ого го. И вот какая ещё досада тех двух последних как бы мы сами првели к власти, а первым двум она досталась по наследству. без выборов. Понимаешь? Попроси уборщицу, менеджера. хозяйку магазина сыграть роль королевы. Будет мышиный отход. Это врожденное, понимаешь? Они тогда рождались уже будущими правителями, жили, воспитывались именно в таком ключе. Сейчас всё не так. Очень большая разница.

[Sabbo]

mr-fillerА если такой специальности нет в России , а если и есть,то не потянуть по деньгам ? В Германии в половине страны высшее образование бесплатно даже для иностранцев. У меня племянник закончил факультет лазерных технологий в Питере, почти 2 года искал работу по специальности,но больше 15 тыс.в месяц не предлагали. Уехал парень в Финляндию, не нравится там жить,но живет и работает,потому-что специальность любит.

[mr-filler]

не нравится там жить,но живет и работает,

Это его выбор. Его. Так же как и твой, жить там то. говорить то то.

А если

Давняя пословица есть. если бы у бабушки были бы яйки. она была бы дедушкой. Твои "умные" ходы на самом деле шиты белыми нитками. Ты вытаскиваешь каие то прецеденты, уникальные случаи и пытаешься их впилить в общий средне статистический уклад.

Извини, но насколько недалеким надо быть, если утверждать что в Челябинске жить опасен, там падают метеориты. Знаешь в чем проблема? Ты когда говоришь не искренне. поддергиваешь. перевтуливаешь, ты считаешь что твой оппонент дурак, и схвает твою шнягу, но ты не думаешь о том, что говоря неправду в глаза человеку ты настраиваешь его против себя автоматически, кому понравится если его считают дураком? А впихивая свои "глаголы" ты именно об этом и говоришь. Думай.

[Томомболо]

Томомболо,
Забей)

Вот здесь меня несло по поводу государственного устройства, распилов воровства и тп.
Там все есть, с примерами и аллегориями

Скрытый текст

Ну не та у нас страна.
Ну не немцы мы, не французы.
Мы даже не русские нифига. Это общее название жителей страны.
Нельзя в России без железной власти
Самое эффективное правление здесь было всегда диктатурой.
Что только не пробовали уже.
ну сколько можно ставить эксперименты над страной?

Если лидер постоянный.
Ему не нужно заниматься всякой ерундой типа предвыборных компаний с обещаниями, пусть даже честными, но обязательно популистскими решениями, зачастую вредными для страны в данный момент времени.
Ему не нужно париться за бабло, пытаться наворовать себе на пенсию.
Ему не нужно перекраивать сложившиеся финансовые потоки в стране среди финансовых кругов.
Финансовые структуры, уже устоявшиеся, у которых нет конкурентов, не станут заниматься тупым воровством, для наживания денег себе лично.
В этом нет смысла никакого вообще.
И вот тогда то деньги и превращаются в инструмент для укрепления страны где и живут эти люди.

Новые всегда будут начинать с интереса к собственным деньгам.

Люди у нас все время визжат, что вот мол олигархи воруют деньги.
Не воруют они уже.
Смысла нет их воровать.
Не проедят они и не пропьют уже столько.
У всех этих людей неизбежно появляются другие интересы.
Они будут строить экономику, укреплять армию и так далее.
Это неизбежно.

Все орут, что Путин не знает какая у него зарплата.
Да это правда.
Ну какая ему разница какая она?
Он что ее в офшоры отправляет?
В магазин ходит? Машины или квартиры себе покупает?
Так же как и Сечин и другие.
Ну сколько они тратят на себя из этих денег?
На Бэнтлях и яхтах они все накатались уже лет 20 назад.
Пиджак, часы, побрекушки бабам?

Для них деньги не существуют в том качестве что и для нас.
Им они не нужны в нашем понимании.
Им они нужны как инструмент для укрепления страны, потому что другой цели не существует.
Как это можно не понять?
Придет другой человек, его предвыборную компанию финансировать другие финансовые круги. И что будет?
Откат назад.
Переделка, воровство.
Молодые новые, начнут уводить деньги (на черный день)
А если к власти придет тот чью предвыборную компанию профинансируют "оттуда"?
Все. П..здец тогда
А если придет другой человек к власти, но его профинансируют те же круги что с Путиным, тогда зачем его менять?
Это бессмысленно.

Вот именно.
Если у человека огромный склад ценностей, он берет на работу кладовщиков и те неизбежно будут там воровать.
Будут!
Но как только человек скажет им, что мол ребята, это все, что вот здесь есть, это все ваше, как и мое.
То есть НАШЕ
Пользуйтесь.
Можете пропивать и проедать, но это все ваше.
С этого момента они перестанут воровать совсем.
Мало того, они станут это все очень строго учитывать, следить чтоб грузчики не воровали, чтоб извне ни дай Бог кто не украл.
Будут ж0пы себе рвать ни то чтоб ничего просто так не пропало, а наоборот, чтоб стало еще больше.

Если человек приведет в дом пса, то пес неизбежно будет тырить мясо, но если кормить пса, то пес поймет, что тут его дом, что здесь его мясо.
И начнет очень ревностно охранять это все.
Никакой другой пес уже не украдет ничего.
Круглосуточно будет ходить вдоль забора.
Прислушиваться к каждому шороху по ночам.
И вся семья будет спокойно спать.

Это все законы природы.
Зачем что-то выдумывать и придумывать?

Ну сколько сожрет пес который охранят твой двор где огромное стадо свиней и коров?
ну не сможет он сожрать больше чем у него влезет в пузо

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?
Вот по этому Вова объявил амнистию олигархам.
Для этого.

Добавлено спустя 4 минуты 59 секунд:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?
А каждый раз нового, голодного пса притаскивать, то можно все стадо потерять на мясе.
Потому что новый пес будет не только жрать до блевоты, но и уносить за забор и там закапывать, потому что понимает, что "черный день" настанет и скоро возьмут нового пса на его место.

А если будет меняться еще и хозяин этого стада, то не только его псы, но и он сам будет забивать холодильники мясом на стороне
И стадо умрет еще быстрее

Добавлено спустя 22 минуты 50 секунд:
Re: Бакс в моменте был 80!!! Как прошел концерт группы "На-На"?
Добрый царь\злой царь..
Главное чтоб царь
Сталин был плохим, злым царем.
Чуть что - канал строить или лес валить.
Вякнуть никто не смел.
Однако когда он умер, народ погибал в давках на похоронах.
Плакали взрослые мужчины, суровые мужики прошедшие войну.
Это было ГОРЕ у ВСЕГО народа.
Этих людей милиция не заставляла идти на улицы.
Не заставляла плакать.

Путин добрый?
Не заставляет никого валить лес, все более-менее цивилизованно.
Он разгребает те развалины которые достались ему от страны.

Ведь действительно в 90 люди в кризис бежали за крупой и мылом, а сейчас машины сметают, телевизоры.
Это не товары первой необходимости
Вот Кабан показательный пример привел ведь.
С этим никто спорить же не станет.

Его упрекают, что он за столько лет не создал здесь Швейцарию.
Сталин бы создал я думаю. Уверен даже.
Но захотели бы мы получить эту Швейцарию тут? Его методами?
Не знаааааю....
Эти дураки орут, что мол Вова поддерживает коррупцию.
ЗАЧЕМ ему это нужно???
Они не смогут ответить на этот вопрос.
Они не задают сами себе вопросов.
Мозга хватает только на Он у власти=коррупция не исчезла
И все.
Значит он виноват и ему это нужно.
Идиоты
Сталин, например, ввел бы смертную казнь и решил вопрос мигом.
Вова не хочет как Сталин.
Я думаю не потому, что он добрый, а ситуация в мире другая.
Он не хочет сам, резко выпадать из мировой структуры, сообщества.
Разьве не он постояннно скачет по всему миру, в ту же Европу и Америку?
Ну не морду же бить и требовать всеобщего коммунизма он туда ездит.
Раньше была чуждая миру идеология и нас посылали нах..й
Сейчас то почему?
Потому что, и в то время идеология была не главным раздражителем "цивилизованного мира"
Сама Россия не нравится пидарасам на западе и ушлепкам в Америке.
Ни в виде СССР, ни в виде самостоятельной России, с которой надо считаться.
Считаться они не хотят с нами на этой планете, вот в чем дело.
Боятся, что с таким потенциалом и ресурсами мы сами тут расскажем кому и что делать и как жить.
И если мы сейчас выстоим.
То наши дети уже увидят, как это произойдет.

SaSh'ok писал(а):
На а президент - генеральный директор, выбираемый советом директоров

Вот именно.
Так оно и есть.
Путина в президенты привели определенные финансовые круги(совет директоров)
И он с ними советуется.
И не может и не должен иначе.
Вот по этому я и говорю, что среди тех людей(совета директоров) я не вижу ему альтернативы.
И совет директоров не видит тоже.

В Америке все точно так же.
Один в один.
Только там меняют директора постоянно, а этот директор сам НИЧЕГО глобально там не решает лично.
Он все делает так как ему говорит "совет директоров"
Управляет Америкой не Обама, а финансовые круги которые его туда поставили.
Как и до него, и будет после него.
У них был президент, который попер поперек интересов этих кругов -
Кенеди.
Больше они так не ошибаются.
Но зато всему миру суют эту свою демократию, но(!) только в "чистом" виде
Вы мол, придурки, меняйте президентов полностью, с "корнем", как мы, чтоб было все эффективно и честно.
Но свой "корень" управления они не меняют.
Они меняют "ботву"
Это цирк.
Америка жесткое, авторитарное государство, закамуфлированное сменой президентов.
Как и Англия.
Все максимально жестко. Полиция, армия, ФБР, национальная гвардия..
Полицейский любого может пристрелить прям на улице и не обязательно негра.
Все эти американские свободы чистой воды лож.
Американский "президент" и его "команда"... Смех да и только
Вы посмотрите на Псаки и у вас отпадут всякие сомнения в том, что я говорю
Эти президенты по сути "попки"
Они имеют очень жесткие рамки поведения, за которые они не могут выйти никак.
Мы это сейчас сделали открыто, такое же государство, только без камуфляжа.
По этому они бесятся.
Понимают чем это пахнет для них.
А то, что без камуфляжа - еще страшнее.
А если и другие последуют нашему примеру....?
Это полный крах американскому доминированию, а за ним и доллару, а за ним и..Бог знает чему..
Они боятся.
По этому будут идти до конца.
По этому я боюсь войны

Но букаф много)
Но воды почти нет.
Тут весь диалог

[Barabas]

mr-filler,
Коль, это не врожденное!!! Навык - это приобретенное! А навык управления, или - "менеджерство" - это приобретенное!
Те люди - они были в определенной степени эгоисты, с высоким уровнем самореализации, новаторства..., но приставка "само" (что созвучно понятию эгоизм) - доминировал.
И не надо мне говорить (mr-filler, Коль, прости ) про особый патриотизм Екатерины и Ко. Все они из одной династии - варягов. Т.е. наймиты. Воспитание, психология, жизнь - всё узко в своем кругу. С воспитателями и репеторами из других стран. Своей страны.
Это как ты в Африке. А твои родители, и корни - в другой стране.

[Sabbo]

но ты не думаешь о том, что говоря неправду в глаза человеку ты настраиваешь его против себя автоматически, кому понравится если его считают дураком? А

Вот я когда требуют,всегда привожу ссылки на оригинальные документы исходя из которых складывается мое мнение. Я тебя час назад попросил ,дать ссылку на какой-либо гомосячий закон любой европейской страны, ты ограничился ссылкой на российский зомбоящик.И кто после этого говорит неправду ?

[mr-filler]

Коль, это не врожденное!!! Навык - это приобретенное! А навык управления, или - "менеджерство" - это приобретенное!

Александр (ну чо. я тоже ао имени, этикет ) Думаю ты прав лишь отчасти. Наймиты и т.п. отложим. Я о другом.

После рождения человек живет в некоей среде обитания, так скажем. И ребенок, который родился в семье царя/короля отличается взглядами, понимаем системы, мира и прочего прочего прочего от ребенка который родился в семье пастуха. Апиори. Приобретение этого навыка не даст должного эффекта.
Пример проще простого -
Почему люди возрастом 45-60 лет настолько тяжело вкатываются к компьютерные технологии, а молодняк 15-25 лет легко непринужденно и бодро?
А потому что - они родились в этой среде, она для них привычна, а людям в возрасте надо приобретать это.
С другой стороны, ты можешь сказать, вона как! то молодой мозг а то старенький закостеневший, и тут ты тоже будешь прав. Засим второй пример -
Тот же молодняк 15-20 лет и например приведи "Тарзана" из джунглей, и между ними будет такая же пропасть . Я об этом.

ты ограничился ссылкой на российский зомбоящик.

И тут ты передернул. "зомбоящик" лишь скопировал. показал репортаж немецкого "зомбоящика".

И знаешь что более всего отвратно?

ты ограничился ссылкой на российский зомбоящик.

Это.

российский

Отделился. Ты подчеркнул - Ваш, не твой.