неужели девочка?Megatron писал(а):pilotessa писал(а):
сарказм от хамства
я тебе не мальчик что бы так со мной разговаривать, открыли тут секту жертвенности еще и хамят.

неужели девочка?Megatron писал(а):pilotessa писал(а):
сарказм от хамства
я тебе не мальчик что бы так со мной разговаривать, открыли тут секту жертвенности еще и хамят.
нене, не нас, а Главного Сектанта Диполя. на нас размениваться-то зачем? избранным из нас можно просто сказать "заткнись, чучело".maxys146 писал(а):Зато уже все темы просек и учит нас, недалеких
ну так, для жирной точки в этой хамской бредятине:Megatron писал(а):я тебе не мальчик что бы так со мной разговаривать, открыли тут секту жертвенности еще и хамят.
maxys146 писал(а):Представьте себе. Ох**ть, правда?
не вижу перехода на личности и принципиальной разницы между комментамиpilotessa писал(а):нет, ять, я сюда пошутить вылезла.
вижу переход на личности, быдлячье "тыканье" незнакомому человеку (который может быть того же возраста или старше) и вообще избирательное дубовое хамство по отношению к человеку противоположного пола, поскольку на мужчину напрыгивать, видимо, не решился, а как-то с иерархией поработать хочется. потому выбирается "противник", который потенциально слабее и, возможно, спорить не будет. ставлю диагноз по комментариям: проблема с альфасамцовством - хочется, а не получается, видимо. все, беседу продолжать с вами, не-мальчик, не буду. слабачка, слилась, против природы не попрешь.Megatron писал(а):тебя вроде нормально спросили, ты что хамишь чучело
До этого я читал форум, и только не давно зарегестрировался.maxys146 писал(а):Зато уже все темы просек и учит нас, недалеких
Я уже говорил что сама формулировка что водители при заведомо опасных маневрах будут правы. Я за то что бы и мотоциклист знал свои права и мог постоять за себя, а кагорту не одекватов которые спят или пьяные и т.д. нужно отдельно изучать но не стоит их тоже называть правыми, нужно просто держаться от них дальше и предсказывать их поведение.Диполь писал(а):Так почему же "жертвенности"? Где ты ее тут увидел?
Все. Вынужден усомниться.Диполь писал(а):очередной повтор заставит усомниться в желании думать.
нет, просто объяснила кое-что и признала свою ошибку, которая привела к неадекватной реакции. но видимо информация ушла у кого-то в пустоту между ушей.Megatron писал(а):ха ха, задело видать
деревенщину я только вижу с твоей стороны.pilotessa писал(а):быдлячье "тыканье" незнакомому человеку
опередил )))))Диполь писал(а):Все. Вынужден усомниться.
ты прав не стоит идти против секты, ее идеологию не переубедить. Бай бай.Диполь писал(а):Вынужден усомниться.
Вот мне все-таки кажется, что дело не столько в том автомобилист человек или мотоциклист. Все мы в силу жизненных обстоятельств ездим как на 2х колесах, так и на 4х. Права мотоциклиста от прав автомобилиста с точки зрения закона одинаковы.Megatron писал(а):Я уже говорил что сама формулировка что водители при заведомо опасных маневрах будут правы. Я за то что бы и мотоциклист знал свои права и мог постоять за себя,
Вах какой "умный" "не мальчик"! Назвал девушку чучелом, а деревенщину только с ее стороны видит.Megatron писал(а):деревенщину я только вижу с твоей стороны.
Ты мужик или как? Хватит уже переходить на личности. Тем более в отношении девушек.Megatron писал(а):деревенщину я только вижу с твоей стороны.
Вы лучик в этом царстве сектантов, но уже поздно агрессия со стороны сектантов просто отпугивает желающих понять.lorrimer писал(а):Речь идет о том, что лучше: быть правым - но живым, чем правым и мертвым.
Ты видать еще и слеп если не увидел что сия дама первая нахамила?Диполь писал(а):Тем более в отношении девушек.
А ты видимо такой "мужик", что считаешь, что хамить девушке в ответ - это признак альфасамца?Megatron писал(а):Ты видать еще и слеп если не увидел что сия дама первая нахамила?
Ты давай завязывай с веществами, психотропные до добра не доводят... Глюки, они только поначалу прикольные...Megatron писал(а):Ты видать еще и слеп если не увидел что сия дама первая нахамила?