Полиция проторанила уходящего от погони мотоциклиста.

[blackbugg85]

В пендоссии такого персонажа таранили бы без раздумий .. что я считаю вполне правильным по многим объективным причинам .. а у нас всё сюси-муси ..

[Виталий]

вообще погоню придумали?..

Воображение хорошее.
Еще раз: глядя на видео можно только промолчать. Ибо ничего не понятно. Ни предистория, ни история, ни последствия и итоги.

Я и некоторые сдесь несколько раз говорили, что интересно обсудить такой исход погони

Добавлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Здесь

[RussO]

И да угонят к утыркам не пойду т.к. они все равно не найдут, процент нахождения угнанной техники утырками слишком мизерный

Ну и зря. Утырки утырками, но на их содержание идут твои налоги. Твои бабки. Так пусть поднимут жoпу и поработают для разнообразия.

[grot777]

Здесь нечего обсуждать! Будь полиция права, они бы уже по всем мотосайтам показали почему подрезали. Водителя мотоцикла оставим пока в стороне - тут есть неясности, а жизнью пассажира кто уполномочил гаишников распоряжаться? Нормальный отец пассажира дойдет до верховного суда пока не посадит подрезавшего гаишника.

[etrom]

а жизнью пассажира кто уполномочил гаишников распоряжаться

а гаишники причем??? за жизнь пассажиров ВСЕГДА несет ответственность водитель!!!!

[Виталий]

ВСЕГДА

Нет, виновник, но в случаях с погоней - рискует именно водитель.

Будь полиция права, они бы уже по всем мотосайтам показали почему подрезали

Вот им делать нефиг.

[pHoenix]

за жизнь пассажиров ВСЕГДА несет ответственность водитель

..вот вы..... ..водитель.....
..Гаец совершает задержание правонарушителя ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ СПОСОБОМ.. то-есть - ему не надо думать о безопасности третьих лиц (кстати - и о безопасности нарушителя тоже)?.. то-есть водила должен думать, а гайцу это вроде как необязательно?.. как у вас мозги устроены?.. ..живой щит тоже пусть ставят: если кого из пассажиров размотает - виноват либо водитель, который его вез, либо наркоман, которого тормозили - а гаец может рядом "яблочко пританцовывать" - он не при делах... а в метро вообще кайф - любой мент может стрелять в любого подозрительного персонажа - на территории метрополитена за безопасность отвечает метрополитен...

[bobrovka]

Как гаец не побоялся служебный авто под удар подставить ? Вот что интересно.

[pHoenix]

..еще раз спрашиваю всех упертых - за что гаец пытался убить пассажира? не к тому сел? не с тем дружит? или просто гайцу можно убить пассажира, потому что он за это не отвечает?..

[Диполь]

еще раз спрашиваю всех упертых - за что гаец пытался убить пассажира?

Я уже спрашивал. Ответ был примерно такой:
- за то, что водитель, с которым он ехал, теоретически мог бы совершить опасные для окружающих действия.

[Виталий]

Я уже спрашивал. Ответ был примерно такой:

Это как скинул шлем - не имеют права тормозить.
Мотоциклисты и теперь еще вторые номера святые.
Первым делом уходя от погони я бы высадил пассажира, а не прикрывался им...

Переозвучу(если хотите поменяю) свое мнение.

Гаишник тоже человек. Он может ошибиться и убить стреляя по колесам, и сбить перекрывая дорогу. За это ответит.
Но инициатором таких действий именно нарушитель. И первым делом гарушитель рискует чужей жизнью спасая свой кошелек.

[Бес]

..журналисты написали все

Да-да, мы в курсе.
http://www.motoforum.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=85727

Добавлено спустя 2 минуты 28 секунд:

..Гаец совершает задержание правонарушителя ОБЩЕСТВЕННО ОПАСНЫМ СПОСОБОМ..

Правонарушитель творит общественноопасное деяние. а гаец его предотвращает.
При этом мЕньшими последствиями , чем могли бы быть, не останови он правонарушителя.

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

..еще раз спрашиваю всех упертых

за что мотодятел пытался убить пешеходов на переходе на остановке на тротуарах улицы???

Добавлено спустя 3 минуты 59 секунд:
О! Так там еще и маяк был...

[bobrovka]

УК РФ

Статья 39. Крайняя необходимость

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости.

2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда.

[tato]

сложно говорить не видя всей картины..
1. мотоциклист думал что пробка, гайцы включили люстру в последний момент, мотоциклист неопытный, оттормозится не успел и вылез на встречку , а его за это снесли думая, что он удирает и чтоб не просочился туда где перекрыли.
2. мотоциклист хотел просочится туда где перекрыли, прекрасно видел это и гайцов, но все равно полез..

в 1м случае гайцы уроды, во втором мотоциклист придурок..
так как причины никто не знает, то о чем базар то? давайте за ролс-ройс Фантом потрещим лучше https://navalny.com/p/4881/

[Бес]

давайте за ролс-ройс Фантом потрещим лучше http://navalny.com/p/4881/

Сантехник!!! Можно что-то сделать с этой чертовой буквой????
"S"