Одна из причин не любить мотоциклистов

[VirGor]

BETEP_nEPEMEHна дебила он похож на малолетнего.. а не на муравья..
я вообще потерял интерес что-то объяснять этому тупому подростку..

Вот чего действительно не хватает нашему народу так это стойкости и уравновешенности, как только заканчиваются доводы сразу переходят на оскорбления.

[VitalyFF]

Вот чего действительно не хватает нашему народу так это стойкости и уравновешенности, как только заканчиваются доводы сразу переходят на оскорбления.

ты действительно молодец, что спокойно реагируешь на оскорбления
но по сути неправ, но и в этом ничего страшного нет, всего 22 года, если адекватный - изменишь свою точку зрения, жизнь и другие люди помогут... мне 40, и быдлячество я до сих пор вытравливаю из себя (делаю это системно и сознательно), в т.ч. и некорректное поведение на дороге и прочие неприятные элементы поведения... все вроде нормально, но иногда зарубает...когда подрежут, или когда настроение плохое )

[RussO]

если появятся какиеньть там "стопкурильщики" и будут пресекать курение в общественных местах (запрещенное по новому закону РФ), то видимо это тоже проблема.. но их вроде как нет пока, значит пока курильщики особо никому не создают проблем..

http://radiovesti.ru/article/show/article_id/139593

с таким подходом в нашей стране будет править быдло, а интеллигенции придется стать людьми с пониманием и выручкой, существовать "бочком" дабы не мешать наглому и хамскому быдлу наслаждаться жизнью..

а сейчас разве не так?

[nokard]

а сейчас разве не так?

а сейчас ителлигентное быдло правит - а это уже совсем другая история=)

[Cement]

Я пытался адекватно обсудить задетый вопрос, но видимо остальные не могут так же адекватно к этому отнестись и начинают брызгая слюной строчить уже оскорбительные посты.

Вот чего действительно не хватает нашему народу так это стойкости и уравновешенности, как только заканчиваются доводы сразу переходят на оскорбления.

Кстати, быть предельно вежливым - это тоже определённая форма хамства. Не нужно путать продолжение обычного общения (не обращая внимания на оскорбления) с общением, когда вы своей вежливостью указываете на хамство других. Если в ответ на нападки вы становитесь мегакультурным "отзывчивым и душевным" человеком, то таким образом пытаетесь показать себя выше остальных, при этом принижая других, косвенно обвиняя в бескультурьи и маргинальности. Это хамство типа "вежливого" человека. И если вам сейчас кажется, что это не так, то вы ошибаетесь - это как раз так. И вы реально хамите своим таким общением.

Речь идет о действиях выполняемых с включенным мозгом и наличием интеллекта

Вы можете быть сколь угодно быть уверенным в безопасности своего манёвра, например разворота через сплошную на пустой улице. Но к вам откуда-то в бочину кто-то приедет. Как так? Вы же все обдумали, везде посмотрели... А вот так бывает. Оказывается правила надо соблюдать всегда.
И двигаясь по тротуару вы ставите себя выше остальных, стоящих в пробке, то есть вы можете двигаться по тротуару, а остальные пусть стоят, ваше время более дорого, чем их. Тогда надо допустить, что если один выехал на тротуар, то и остальные имеют право, аккуратно двигаться, объезжая пешеходов. Ну раз весь город выехал на тротуар, то чем пешеходы хуже? Они тогда могут ходить по дорогам, по диагонали переходить, просто гулять. А вы их объезжайте. Так нормально?)

[VirGor]

И вы реально хамите своим таким общением.

Я стараюсь спокойно обсудить тему транспорта вне дороги, никого в процессе не оскорбляя, при этом в мою сторону начинают "кидать камни" естественно мне это не приятно и я сообщаю человеку о том что так делать не есть хорошо.

например разворота через сплошную на пустой улице

Это пример нарушения со стороны одного, но соблюдения со стороны другого участника - наиболее аварийно опасная ситуация(для меня сплошная - это неприступная зона, так для справки). Когда же оба выезжают на обочину и совершают прочие подобные нарушения, то каждый из нарушителей как правило на стреме и пытается контролировать ситуацию( ну а если все же нет, баранов везде хватает)

Ну раз весь город выехал на тротуар, то чем пешеходы хуже? Они тогда могут ходить по дорогам, по диагонали переходить, просто гулять. А вы их объезжайте. Так нормально?)

Пусть ходят если это не создает проблем, так же как если машина двигается по тротуару и не создает проблем пешеходам, только давайте не будем путать с ситуацией когда пешик выбегает на дорогу не глядя, а там свободный поток со скоростью 100км\ч - тут уж как не крути но пешик дурак.

[Мышъ]

Если в ответ на нападки вы становитесь мегакультурным "отзывчивым и душевным" человеком, то таким образом пытаетесь показать себя выше остальных, при этом принижая других, косвенно обвиняя в бескультурьи и маргинальности

полный бред, ему тоже на личности переходить нужно? так получается?

[Iridium77]

[Cement]

Пусть ходят если это не создает проблем, так же как если машина двигается по тротуару и не создает проблем пешеходам

Водитель авто может думать, что не мешает пешеходам, и что пешеходу ничего не стоит сделать 2 шага в сторону. а если человеку стало плохо в этот момент, если у него ноги больные, и именно в этот момент он остановился передохнуть минуту-другую. Пешеход переходящий улицу в неположенном месте, тоже может искренне считать, что никому не мешает.

Давайте будем реалистами, в нашей стране по другому не прожить! Надо быть людьми со взаимопониманием и взаимовыручкой, а не шакалами готовыми грызть всех подряд просто потому что сегодня проснулся не с той ноги.

Очень плохо, что вы считаете, что по другому не прожить. И чем добиваться от всех водителей на тротуаре адекватного поведения, и понимания от всех пешеходов, может проще просто одним не ездить, там где им нельзя, и другим при этом не потребуется понимания проявлять. Все находятся на своих местах. Никто не шакалит. Ведь и "стопхама" бы не существовало, если бы не было неправильно припаркованных машин, и авто на тротуарах. Может стоит просто вести себя по человечески, а не требовать понимания от одних когда другие ведут себя как быдло (пусть и аккуратное быдло на тротуаре).

полный бред, ему тоже на личности переходить нужно? так получается?

Это не мои фантазии. Это из образования культурного человека, чтобы не оказаться хамом, оставаясь якобы культурным)))
Не стоит самому переходить на личности. Но и не стоит указывать другим: "ай-ай-ай, как не стыдно, вот вы меня как, а я ведь такой хороший". Не устраивает, что вас оскорбляют? Прекратите диалог с таким неадекватным человеком, или продолжите общение не отвечая оскорблениями на оскорбления.

[tato]

Кстати, быть предельно вежливым - это тоже определённая форма хамства. Не нужно путать продолжение обычного общения (не обращая внимания на оскорбления) с общением, когда вы своей вежливостью указываете на хамство других. Если в ответ на нападки вы становитесь мегакультурным "отзывчивым и душевным" человеком, то таким образом пытаетесь показать себя выше остальных, при этом принижая других, косвенно обвиняя в бескультурьи и маргинальности. Это хамство типа "вежливого" человека. И если вам сейчас кажется, что это не так, то вы ошибаетесь - это как раз так. И вы реально хамите своим таким общением.

Вы можете быть сколь угодно быть уверенным в безопасности своего манёвра, например разворота через сплошную на пустой улице. Но к вам откуда-то в бочину кто-то приедет. Как так? Вы же все обдумали, везде посмотрели... А вот так бывает. Оказывается правила надо соблюдать всегда.
И двигаясь по тротуару вы ставите себя выше остальных, стоящих в пробке, то есть вы можете двигаться по тротуару, а остальные пусть стоят, ваше время более дорого, чем их.

сам сейчас че творишь? :)
"что ты мне ВЫ-каешь?" (из Советского кино про продразверстку)

Тогда надо допустить, что если один выехал на тротуар, то и остальные имеют право, аккуратно двигаться, объезжая пешеходов. Ну раз весь город выехал на тротуар, то чем пешеходы хуже? Они тогда могут ходить по дорогам, по диагонали переходить, просто гулять. А вы их объезжайте. Так нормально?)

я подозреваю, что тогда в его понимании остальные будут идиотами.. ибо ему то надо срочно и он время экономит, а остальные просто в силу того что дауны - ездят и ходят черт знает как..

[Cement]

сам сейчас че творишь? :)
"что ты мне ВЫ-каешь?" (из Советского кино про продразверстку)

Не имею привычки обращаться на "ты" к незнакомым людям))) Не имею уважения к незнакомым писунам из интернета, поэтому "вы" с маленькой буквы)))))


И ва.ще, чё за наезд? У тя чё то есть ко мне?

я подозреваю, что тогда в его понимании остальные будут идиотами.. ибо ему то надо срочно и он время экономит, а остальные просто в силу того что дауны - ездят и ходят черт знает как..

Вот так и автомобилисты думают.

[tato]

Пусть ходят если это не создает проблем, так же как если машина двигается по тротуару и не создает проблем пешехода

ну о чем дальше спорить?, вернее что дальше объяснять и какие примеры приводить?
ну человек еще на стадии мультиков про 38 попугаев, слона, удава и мартышку..

[VirGor]

Очень плохо, что вы считаете, что по другому не прожить. И чем добиваться от всех водителей на тротуаре адекватного поведения, и понимания от всех пешеходов, может проще просто одним не ездить, там где им нельзя, и другим при этом не потребуется понимания проявлять. Все находятся на своих местах. Никто не шакалит. Ведь и "стопхама" бы не существовало, если бы не было неправильно припаркованных машин, и авто на тротуарах. Может стоит просто вести себя по человечески, а не требовать понимания от одних когда другие ведут себя как быдло (пусть и аккуратное быдло на тротуаре).

С таким понимание вам прямая дорога в стопхамовцы, это они пытаются бороться со следствием забывая про причины, как я уже писал в самом начале.

Неправильно припаркованных автомобилей не было бы, если бы имелись грамотные парковки, или не было нужды приезжать туда где нет возможности нормально поставить машину, или же если бы общественный транспорт способен был бы заменить свой автомобиль.

Авто не было бы на тротуарах, если бы не было пробок, пробок не было если бы были грамтно сконструированы дороги.

НО У НАС НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ и как СЛЕДСТВИЕ мы видим машина на тротуарах и неправильную парковку. Так может ХВАТИТ БОРОТЬСЯ СО СЛЕДСТВИЕМ!!!? Пусть стопхам вместо тротуаров идет к белому дому и там начнет клеить на окна стикеры "мы не работаем, а просиживаем штаны", "пилить бюджет - это я умею" и тд, пусть начнут бороться с ПРИЧИНОЙ, пусть скажут депам "постройте дороги чтобы не было пробок, постройте парковки в зоне досягаемости, а не в километре-двух-трех, создайте гарантию того что на платной парковке с моим автомобилем ничего не случится".

Никто не шакалит.

А что заставляет человека шакалить?? Он идет по тротуару его никто не трогает, машина проезжает мимо никого не зацепила, человеку ничего из окна сказано не было, этот человек никому из "принципа" не стал перегораживать дорогу. Так зачем ему шакалить???? Или же он в мыслях придумал сцену где водила его морально унизил, обозвал, отпинал - и после этого, КОГДА ОН САМ ВСЕ ПРИДУМАЛ, НО НИЧЕГО НА САМОМ ДЕЛЕ НЕ БЫЛО, он начинает набрасываться на водилу... Так может стоит задуматься, а нужны ли такие люди на улицах, может это их пора изолировать?!

[Cement]

Неправильно припаркованных автомобилей не было бы, если бы имелись грамотные парковки, или не было нужды приезжать туда где нет возможности нормально поставить машину, или же если бы общественный транспорт способен был бы заменить свой автомобиль.

А зачем ехать на машине туда, где нет места припарковаться? Или стоит припарковаться в паре километров и пройтись пешком.

Так может стоит задуматься, а нужны ли такие люди на улицах, может это их пора изолировать?!

Я за, чтобы не было таких водителей на улицах)))))))

[VitalyFF]

Неправильно припаркованных автомобилей не было бы, если бы имелись грамотные парковки, или не было нужды приезжать туда где нет возможности нормально поставить машину, или же если бы общественный транспорт способен был бы заменить свой автомобиль.

нее
народ жмется потратится на платную парковку

и смотри, что в Западной Европе - во многих городах тесно, но паркуются по правилам.... ибо если это не так сделаешь - наказание неотвратимо (те же добрые соседи-практически "стопхамовцы", позвонят в полицию и настучат).... если б у нас полиция появлялась по первому требованию - тоже обошлись бы без гражданской хамо-инициативности....