С вами снова я. Тролль идёт в автошколу.

[Виталий]

Простите, а какая связь?
П. 9.6

а такая, что раньше народ действительно отмвзывался от лишения доказывая что трамвайные пути не проезжая часть и не могут быть встречными и попутными. Теперь суд говорит, поскольку ехать можно - приравнивается к проезжей части.

[Бугагашка]

Он даже у голды и прочих ка-эл-тэ есть, кстати.

Да с голдой это понятно. У муравья есть?
И вообще, на электротяге долго не поездишь.

[Виталий]

Виталий В правилах четко написано где, когда и как можно обгонять.
И когда можно гонять по трамвайным путям.

но нет определения встречных и попутных трамвайных путей. отсюда вся конитель

[Billy.Bob]

раньше народ действительно отмвзывался от лишения доказывая что трамвайные пути не проезжая часть и не могут быть встречными и попутными.

А пример есть удачного отмаза?
Такая отмазка может прокатить только с судьей лашком

нет определения встречных и попутных трамвайных путей.

Зачем в ПДД описание встречных и попутных трамвайных путей???
Это общие понятия, как и РЯД.
Может тогда весь словарь русского языка перенести в ПДД

[Aleks_R]

И вообще, на электротяге долго не поездишь.

Для получения лишения достаточно заехать колесом за знак, так что не актуально
Загуглите уж кто-нибудь про муравья, раз Бугагашке и мне - лениво

[maxys146]

Может тогда весь словарь русского языка перенести в ПДД

Я предлагал

[Бугагашка]

Загуглите уж кто-нибудь про муравья, раз Бугагашке и мне - лениво

А смысл гуглить. У парня на фазере есть муравей и скоро будет машина. А прав вот нет. Равно как и знаний ПДД.
Но муравей есть. Так что он должен знать есть там задняя передача или нет.
Или он муравья по своему методу возит - за рога толкает по встречке, что бы считаться пешеходом и тролить ментов.

[Виталий]

А пример есть удачного отмаза?
Такая отмазка может прокатить только с судьей лашком

несколько лет назад - полно

[TBX]

Зачем в ПДД описание встречных и попутных трамвайных путей???
Это общие понятия, как и РЯД.

потому что бывают встречнопопутные трамвайные пути
на улице Лесной, например.

[Billy.Bob]

потому что бывают встречнопопутные трамвайные пути
на улице Лесной, например.

Ага, два знака и бордюр, как бы намекают, что нельзя по ним ехать

[TBX]

Ага, Три знака и бордюр, как бы намекают, что нельзя по ним ехать

но пытливому уму топикстартера это не помеха

[Billy.Bob]

Могу поспорить, что после окончания бордюра пути двухсторонние

[TBX]

значит на них там можно въехать?

[Kervan]

а такая, что раньше народ действительно отмвзывался от лишения доказывая что трамвайные пути не проезжая часть и не могут быть встречными и попутными. Теперь суд говорит, поскольку ехать можно - приравнивается к проезжей части.

Суд говорил фигню полную, как обычно. А отмазывались потому что до 2010 года п.4 статьи 16 имел другую формулировку, и выезд на встречные трамвайные пути карался штрафом 1000 рублей. С 23.07.2010 встречные трамвайные пути - 5000р/лишение.

[Бугагашка]

но пытливому уму топикстартера это не помеха