"Мотополоса" кто не прав?

[GreenFox]

что передний успел

уступить дорогу это не значит успеть полностью встать в полосу. это значит что все те кому ты должен уступить не меняют траекторию и скорость чтобы от тебя увернуться...... вроде..... нет?

[Зерыч]

Ну ехал бы он шисят ... пусть сорок ... все равно б встретились неслабо.

ехал бы 40 - дважды успел остановиться.
урок обоим хороший.

[GreenFox]

Т.е. если перед тобой полностью успеет выехать машина и ты в нее въедешь - ты виноват ?

видимо да..........

[Skies]

Насмотревшись роликов , всегда в междурядье перестраиваясь в новую полосу смотрю назад..... и не один раз приходилось кого то из мотобратьев пропускать

[MedveD]

Зерыч Именно в этой позиции успел бы. А если б CBF перестравивался прям в него или перед носом ?

[Сергей Ф]

GreenFox
"Видимо" это слабовато.
Почти (в 99% случаев) виноват тот, кто прилетел сзади. Соблюдай дистанцию и будь осторожен.
Такой же воющий и искрящийся мотобат, к слову, мог вывалиться из ряда вместо переднего..

[DC5]

MedveD
Не цепляйся к словам, про юзать я не писал, а потрогать можно, случайно, но можно!

По поводу если успевает выехать, то да ты не прав - 1е, и 2е двигаться в потоке необходимо со скоростью, которая позволить Вам совершить экстренное торможение, пилот на сбф мог тупо не успеть разглядеть летуна на обочине!

[Сергей Ф]

А если б CBF перестравивался прям в него

фу, жуть какая. минус нога, наверное.

[QWINTSR]

Ууууу ***, все, продаю МОТ ))) уже свои лезут без зеркал

[GreenFox]

Такой же воющий и искрящийся мотобат, к слову, мог вывалиться из ряда вместо переднего..

дубасить нельзя так..... но виноват тот кто перестраивался

[MARKUS]

Два дебила это сила...

[GreenFox]

то да ты не прав

перед твоим перестроением ты должен уступить дорогу всем кто двигается по главной дороге или в соседней полосе..... уступить дорогу это: требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой–либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость».

[MedveD]

DC5 Успел или нет это его проблема. Тем более там почти прямая. А вот "уступить" как правильно сказал GreenFox это значит что тот кому ты уступаешь не должен менять ни скорости ни траектории.
Сергей Ф С мотобатом та же история. Включит "позывные" тогда ты просто услышишь его. Да и там люди не лаптем щи хлебают.
QWINTSR Уже лет 10 как ... поприбавилось народу просто.

[Сергей Ф]

GreenFox
Да что Вы заладили
Обоснуйте, почему не прав человек? Стало плохо, перестроился для остановки на обочине, сообразуясь со здравым смыслом и безопасностью. Какой пункт ПДД он нарушил? (Обсосанный здесь пункт 8.4 для обочин не применим).
Водитель сзадиидущего мота (он же оператор) виноват тем, что не смог избежать ДТП при возникшей опасности.

Скрытый текст

10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Передний что НАРУШИЛ?

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
я не обязан уступать тому, кто едет, нарушая ПДД
так мы докатимся до того, что мамы с колясками с тротуаров будут отпрыгивать от ничего не нарушающих

[MedveD]

Сергей Ф Выезд на обочину не маневр ?