НЕУЧИ vs ГРАМОТЕИ

[шефер]

NaKol


+

[NaKol]

gruensey
Если предложение сложное, то необходимо посмотреть, нет ли в нем общего члена предложения. Есть – запятая не нужна, нет – запятая нужна.
Общий член - жизнь.
Улыбнись жизни и она (жизнь) улыбнется в ответ.
Садись. Три.

[estudice]

Самый полный список.

[шефер]

NaKol

++ Браво!

[gruensey]

NaKol ну раз на то пошло, садись ты! и тебе два.

"улыбнись" и "улыбнется" - отнюдь не однородные сказуемые! в первом предложении подлежащее опущено, ибо сказуемое в императиве, т.е. повелительном наклонении стоит. во втором - "улыбнется" кто?/что? - жизнь. это подлежащее. итого у нас получаются две простых предложения, которые союзом "и" соединены в одно сложное. посему запятая нужна.

доступно?

[alenkadm]

NaKol ты в курсе, что такое сложносочиненное предложение?) если нет, то читай учебник!

Вот примерно это имелось ввиду, когда говорили, что лучше малограмотный, но доброжелательный, вежливый и корректный
потому что так, как здесь написано, не борются за чистоту языка.... так пытаются задеть человека....

[Estelle]

Баш вспомнился:
thesunbeam: А вод есле я буду песать таг: "Приффет! Как дилишги? Сюси-пуси" и т.п., делоть очинь-отчинь мноха ашыбак и упатриблять олбанцккий, - тагда я смагу сайти за бландинку-фкольнетсу-малаледку или какуюнить другую силёдку? Далжно жы уминя палучица, наканетс-та?

ekkoni: Не-а. Настолько правильно писать по-албански может только человек, идеально знающий русский :) По-другому ТАК извратить русский язык невозможно ;) И потом, знаки препинания тебя выдают с головой :Р

thesunbeam: Чёрт... Сафсем-сафсем нипалучицца? :'(

ekkoni: *WALL* Маша!!! ты даже на албанском ухитряешься писать "цца" вместо "тся" и "ца" вместо "ться". Это неизлечимо...

[NaKol]

доступно?

доступно, но не верно :) Запятая там не нужна ни под каким соусом

[gruensey]

alenkadm ни капельки не хотела! но коль на меня человек первый прёт......

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
NaKol в первой части речь о "тебе", то есть подразумевается подлежащее "ты", а во второй части подлежащее "жизнь".

а так?)

[NaKol]

а так?)

Да понятно, понятно. Но всё равно не нужна запятая. Она мне там глаза режет, а значит лишняя.

[RussO]

RussO писал(а):
Чейто она лишняя??
а к чему она там? Перед "и" запятая ставится только если есть перечисление где "и" два и больше. Причем перед первой "и" запятая не ставится.

Вроде как два подлежащих, поэтому ставицца

В случае с Фениксом, запятая нужна, если в предложении будет еще одно действующее лицо

[gruensey]

NaKol о да! логичное объяснение постановки запятых! но ты не убедил меня!!!!!!!!!!

[NaKol]

но ты не убедил меня!!!!!!!!!!

Да блииин. Я художник, я так вижу кароче
Ставить там запятую слишком по-акуевши, хотя по правилам скорее всего ты прав Гандон такие правила писал от некуй делать. Лучше б, сука, бухал. ТАк нет же, - будет сидеть и шкрябать, тварь, правила сложносочинённых предложений.

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
О, я понял к чему доепацо. Кули предложение не с заглавной буквы??? А??!!

[Mr.Smith]

Лучше б, сука, бухал. ТАк нет же, - будет сидеть и шкрябать, тварь, правила сложносочинённых предложений.

пацталом!

[gruensey]

О, я понял к чему доепацо

ты, случаем, не в полиции работаешь? это они до всего докапываться любят......