Путешествия улитОк: Карелия, начало сентября 2022

[Виталий]

Не совсем мото, но много раз был в питере, а на разводные мосты так и не посмотрел до сих пор. Вчера не выдержал.
За качество не ругайте - снято на телефон.

[SheWolf]

Не совсем мото, но много раз был в питере, а на разводные мосты так и не посмотрел до сих пор. Вчера не выдержал.

Съездил в Питер??)))

За качество не ругайте - снято на телефон.

Хорошее качество, отличная фотка!

[Виталий]

Съездил в Питер??)))

Да я тут по командировкам все. В этом году уже раз 5 был. И сейчас пока тут. Сегодня обратно.

Хорошее качество, отличная фотка!

Спасибо))) это еще с "приближением"
Изначально вот так было:

[SheWolf]

Да я тут по командировкам все. В этом году уже раз 5 был. И сейчас пока тут. Сегодня обратно.

Классно!!)))) Привет Питеру..

Изначально вот так было:

Тоже хорошо!

Добавлено спустя 48 минут 8 секунд:
Re: Путешествия улитки. Ищу компанию, Калининград, конец июля.
Ищу компанию, максимум 1-2 человека, для поездки в Калининград, крейсер неспешный, ориентировочно - вторая половина июля. 7-9 дней вместе с дорогой. В маршрут можно включить Минск/Брест. Старт из Москвы.
Обязательное условие: взаимно комфортное общение, т.к. цель поездки - отдых, а не напряг.

Канешна, искать попутчика здесь - тухляк, но вдруг .. всё-таки...

[Barabas]

Huntress, Виталий,
Если есть тяга к фототворчеству и получению фотографий приемлемого качества, то, на мой взгляд, имеет смысл использовать фотоаппарат с большой матрицей (БЗК, ЗК), RAW'ом в комбинации с оптическим зумом. Большая матрица даст широту ИСО, четкость и резкость, зум - возможности для варьирования дистанции, рав - широту возможностей "тянуть" исходник в редакторе. Количество пикселей - вторично, хотя, в известной доле, и влияет на возможности кадрирования исходника. Даже наиболее современные мобильники пока не способны догнать большую матрицу.

[SheWolf]

Barabas, у меня кроп, 1.6х. Но я пока только учусь.

[Barabas]

Huntress,
Здорово! (Canon БЗК, ЗК?)
Но, как мне кажется, фотка Дворцового моста сделана камерой мобилы...

[SheWolf]

Barabas, какая-то на мобилу, другая - на камеру (https://pp.userapi.com/c824204/v8242047 ... t23d0k.jpg) и ужата вдвое, вроде, если не больше. Фот держала в руках второй день, снимала в режиме приоритета выдержки, а не в ручном, потому он ещё и исо задрал..))
P.S.: ЗК.

Так что я пока как дурачок с новой игрушкой...

[Bespechny]

Большая матрица даст широту ИСО, четкость и резкость, зум - возможности для варьирования дистанции, рав - широту возможностей "тянуть" исходник в редакторе. Количество пикселей - вторично, хотя, в известной доле, и влияет на возможности кадрирования исходника. Даже наиболее современные мобильники пока не способны догнать большую матрицу.

Нижайше прошу меня извинить...
Но мне кажется тут произошла замена понятия "полнокадровая" с "большой"
На самом деле большая (из моей практики - больше 12М) - это скорее зло.

Скрытый текст

http://foto-osnova.ru/matrica-fotoappar ... osnov.html
Если матрица такого же поколения, аналогичной структуры и физического размера обладает большим разрешением, то размер пикселя будет меньше, что увеличит нагрев и шумы. Говорят, нагрев примерно на 8 градусов ведет к двукратному росту шумов.

Лично моя практика показала, что залог качества и стабильности - полный кадр, светлое стекло, оптическая стабилизация.
Тушка по-большей части вторична.
(Еще раз извините - мнение высказано на правах ИМХО. Совершенно не готов вступать в предметный диспут и сыпать терминологией. Хотя и решимости продать кучу стекол пока тоже не воспитал)

[SheWolf]

Пиксели - маркетинг, как я поняла...

[Bespechny]

Пиксели - маркетинг, как я поняла...

Пока отчасти да.
Это лучше всего проявилось в выпуске никона 800
Но в целом - это просто немного технологии отстают от производственных достижений
Т.е. корзинку для пикселей сделали огромную..а правильно это все разложить по ячейкам не хватает алгоритмов/процессорной мощности
В общем фигня и детали.
Фотографируй и получай удовольствие (я имею ввиду от фотографии)

P.S. И _очень_ рекомендую въезжать в Кениг из Литвы.. Лично я был потрясен величием Российской Империи, пересекая мост)

[SheWolf]

И _очень_ рекомендую въезжать в

А давай ты лучше сообщника/-цу порекомендуешь, а?))) А через что куда въезжать 100% разберёмся, время есть, ещё визу не получила.)))

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:
Re: Путешествия улитки. Ищу компанию, Калининград, конец июля.

отрясен величием Российской Империи

меня больше всего потрясли задир пенс возраста и ндс под крики "гооол"
Люблю страну. Ненавижу государство.

[Bespechny]

А давай ты лучше сообщника/-цу порекомендуешь, а?

Я????
Порекомендую???
...(так и сел старик...(С) )

А почумы не привычный напарник? Или он теперь опасается скрещивать пути, после "волгоградского моря"? (Жалко..я завидую крепости его нервной системы..я бы так точно не смог...даже раза три не смог, если вы понимаетье, о чем я )

ещё визу не получила

Ну это понятно.
Драма не может разрешиться так внезапно и легко

[SheWolf]

А почумы не привычный напарник?

У меня нет постоянного напарника. как-то так сложилось.
Когда с Димой получалось совместить "графики отпусков", ездили вместе. Но так удачно складывается не всегда: семья, работа и всё такое.

Драма не может разрешиться так внезапно и легко

Ну, документы я почти собрала..

[Barabas]

на камеру (https://pp.userapi.com/c824204/v8242047 ... t23d0k.jpg)

А зачет так жмешь?? До 600х400 аж... Сплошная пикселизация на картинке, если пытаться ее рассмотреть на не самом большом мониторе.

снимала в режиме приоритета выдержки, а не в ручном, потому он ещё и исо задрал

Все нормально снимала. Полного ручного режима не нужно: в темноте, когда с рук - приоритет выдержки и увеличивать ИСО (насколько возможно). Но лучше штатив или твердое основание + автоспуск/пульт: тогда можно играться диафрагмой. Это - "в среднем по больнице". По фоткам ниже видно, что не мобила. Но, опять же, на мой взгляд, на двух верхних - диафрагма зажата, значит выдержка увеличена, значит риски смаза... Ночь - с рук без вспышки, конечно, одни риски.)
Это я так, за поговорить, без придирок и нравоучений.)

Нижайше прошу меня извинить...
Но мне кажется тут произошла замена понятия "полнокадровая" с "большой"

Не извиняю.)

Скрытый текст

Зачем лишние вводные предложения?

Имел в виду именно физический размер: APS-C и больше. Не про количество пикселей.

На самом деле большая (из моей практики - больше 12М) - это скорее зло.

Да не зло.)) Если:

стекло способно их частично разрешить

Пиксели - маркетинг, как я поняла...

На кропе 24+ Мп - сейчас - да. Их полностью не разрешить. Более "дорогим" объективом можно разрешить больше пикселей, но это будет цена 2х-3х бюджетных гиперпиксельных ЗК. Зачем тогда нужен любительский кроп?... Но свежие ЗК все - 24+ Мп.

Но в целом - это просто немного технологии отстают от производственных достижений
Т.е. корзинку для пикселей сделали огромную..а правильно это все разложить по ячейкам не хватает алгоритмов/процессорной мощности
В общем фигня и детали.

Да мощности хватает уже. Плюс, счс даже начальные бюджетки без смягчающего низкочастотного фильтра. В разрешении монстропикселей - вес предела дифракции оптики наиболее значим:
https://www.cambridgeincolour.com/ru/tu ... graphy.htm
http://www.takefoto.ru/articles/teoriya ... noy_syemke

учусь

Полезные сайты:
https://photo-monster.ru/
http://radojuva.com/

Если чё, сам - любитель.))