Сайт без модераторов

[CyberMot]

________

[mr jingles]

Флуд и стеб хорош в небольших количествах, но когда любая тема превращается за полдня в болталку - тоже не дело. Все таки на моторесурсе хочется почитать о мотоциклах, а на деле любая тема, даже если начинается с чего то полезного, то скатывается в дикий флуд и непонятно кто о чем вообще. Так что помимо возвращения модераторов предлагаю внести в правила пункт о флуде.

ох, кто бы говорил...

[CyberMot]

Дык я и пишу что в соответсвующей теме "Обсуждение действий администрации" бану подлежать не должно!

ладно, может и так. но что-то у меня ощущение что на этом ресурсе ниччего не изменится. интересно, у меня у одного так?

зы поливать ховном этот ресурс не буду - да, никого не заботит его сортировка и улучшение, да, он зарос флудерастическими темами, но тут по прежнему есть люди, с которыми интересно говорить.

Добавлено спустя 50 секунд:
глюккк...

[karmoran]

ох, кто бы говорил...

+100

[zaez]

надо больше модераторов-чтобы у каждого раздела был свой...раньше ведь так и было- тем более сам мф был намного меньше-и никаких проблем не возникало

конечно обсуждать действия администрации надо-иначе хочу как сталин...и при упоминании модера-в бан-как ромса... иногда банят человека который активно занимается помощью кому-то-это все равно что мчсовцев за мат увольнять будут...

ну и было бы здорово с предупреждениями... нарушил один раз-предупреждение.второй-бан 1 день...повторил-3...рецидивистам-больше наказание. оно хотя бы логично

с клонами не знаю че делать... с одной стороны правильно-с другой так любопытно как там морон поживает... может бессрочные баны заменить месячными-всегда же можно повторно забанить если человек не исправится.

как-то человечнее надо быть- по моему просто наказания за первые разы помягче должны быть. ну и модеров больше-у пары на весь мф человечности не хватит...

отличный модер Саша Мако-сначала писал в личку с объяснениями что как....и если человек глух-то тогда баня.

[roms]

CyberMot на РГ Кстати модерация жесткая в соответствии с правилами и устоявшимися неписанными традициями. Сайт скорей прикольный, чем интересный и хамско-быковатый (если речь идет о своеобразии)

[Белка]

ох, кто бы говорил...

Дим, как бы тема пьянки изначально было флудильной, в остальных флужу крайне редко, но не в каждой и не постоянно. ВОт смотри - на работе нет особо времени почитать форум, в обед зайдешь - темка интересная висит, надо бы вечером почитать, а к вечеру в темке уже 25+ страниц и из них по теме - одно-два сообщения и пока их откопаешь нужно кучу флуда перелопатить.

[CyberMot]

CyberMot на РГ Кстати модерация жесткая в соответствии с правилами и устоявшимися неписанными традициями. Сайт скорей прикольный, чем интересный и хамско-быковатый (если речь идет о своеобразии)

там скорее "модерация" при помощи задавления авторитетом
хамско-быковатый - не соглашусь, ни на 1%.
наоборот, что то там есть от питерской алкоголичной интеллигенции с Васьки... при чтении некоторых авторов вспоминается Д.Хармс ну или манера письма, как у Т.Толстой "Кысь". Кстати, надо будет им об этом сказать.

[Santehnik]

karmoran писал(а):
Дык я и пишу что в соответсвующей теме "Обсуждение действий администрации" бану подлежать не должно!

ладно, может и так. но что-то у меня ощущение что на этом ресурсе ниччего не изменится. интересно, у меня у одного так?

видимо не у одного, кто считает что всё изменилось - не будь правила "обсуждение действий администрации"

ну и было бы здорово с предупреждениями... нарушил один раз-предупреждение.второй-бан 1 день...повторил-3...рецидивистам-больше наказание. оно хотя бы логично

сложно всё, с предупреждениями. вот пользователь moto-116 rus не заполнена личка была, фик знает даже как зовут человека, прекрасно видел в теме где отписывался что замечания делали бестии про то что у неё личка не заполнена, и когда обоим выдал предупредительный бан 1 день "как правило самый действенный в качестве осознания, что могу забанить за нарушение и на подольше, и правила начинают читать именно после этого бана, так вот, чел moto-116 rus создал сразу же клона, и начал засорять форум хамством, мол он дартаньян, а во круг шушера одна.

как-то человечнее надо быть- по моему просто наказания за первые разы помягче должны быть.

не реально ко всему что происходит применить

[mika]

Шляпа какая-то.....без модеров хреново будет...
Тут бы вообще половину тем потереть....и за дурацкие темы вообще посылать на Йух....навсегда
Как Агроном сказал, скоро будем тут кройку и шитье обсуждать....

[Santehnik]

иногда банят человека который активно занимается помощью кому-то-это все равно что мчсовцев за мат увольнять будут...

а есть где то документ который официально разрешает мчсовцам ругаться матом?

насколько я помню что за хаство к людям могут и суд подать и наказать, но тут уже идет вопрос о соблбюдении законов и прогего самими гражданами,
или по твоему " я занимаюсь великими делами и мне можно плевать на правила?" очень похоже на ситуацию с Михалковым, режиссер который.
" я великий, и делаю великие дела и хорошие, и мне плевать на правила, и я могу ездить по встречке", так выходит?

[CyberMot]

видимо не у одного, кто считает что всё изменилось - не будь правила "обсуждение действий администрации"

а если по делу?
я уже два предложения предложил, какие будут предложения??

[Santehnik]

а если по делу, то прочитал предложения, интересные. но очень двуяко как то выглядят нафоне с этим

зы поливать ховном этот ресурс не буду - да, никого не заботит его сортировка и улучшение,

определись, тебе плевать, на то что тут происходит, либо нет а если вдруг нет, то для чего такие громкие лозунги

[CyberMot]

Тут бы вообще половину тем потереть....и за дурацкие темы вообще посылать на Йух....навсегда

да, дурацких тем тут достаточно. в их отношении действительно нужно просто резать, не объясняя причин.

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

определись, тебе плевать, на то что тут происходит, либо нет а если вдруг нет, то для чего такие громкие лозунги

было бы совсем плевать - ничего бы не написал в этой теме. так что мне определятся не надо, я вроде все достаточно четко и понятно написал. лозунги в чем громкие? насчет людей - ну дак это правда.

[Santehnik]

да, никого не заботит его сортировка и улучшение

если это так, так что же ты предлагаешь улучшить то ? тебя же не заботит, или под "никого" имеется ввиду кто то именный?

было бы совсем плевать - ничего бы не написал в этой теме.

т.е. наплевать но не совсем? очень интересно