Погоня за мотоциклистом в Самаре, с печальным результатом

[SuperDenchiK]

Парни, вот многие говорят про соблюдение ПДД, закон и тд. Давайте вернемся к началу истории, на каком основании, сотрудники пытались его остановить, он что то нарушил, или был стационарный пост, нет, подобной инфы нет. Соответственно, получается что сотрудники нарушили закон в первую очередь, потребовав от него остановки.

[Shlank_]

Если все так и было. Юридически виноват конечно мотоциклист, но в происшедшем виноваты сотрудники ДПС. Именно они спровоцировали мотоциклиста на такое поведение и именно они явились причиной.
Если мотоциклист был пьян или опасен по каким-то другим причинам, нужно было либо перекрыть дороги, либо прекратить преследование, либо просто застрелить его и все.
Эти бездарные погони очень часто приводят к трагедиям с совершенно не винными людьми.
Оправдания ГАИшникам нет тут никакого. Не профессиональные бараны

[SuperDenchiK]

Shlank_
Согласно какой букве закона, и на каком основании полицаи потребовали остановки, законны ли были их требования?
упоминаний про это НЕТ!

[Shlank_]

ну упоминаний нет, это не значит, что требования остановиться были не законные, может и были законные..
Какая разница? Сути это не меняет. Гайишни соскочат конечно.

Добавлено спустя 29 секунд:
Re: Погоня за мотоциклистом в Самаре, с печальным результатом
Если резонанса серьезного не будет

[SuperDenchiK]

возможно был и третий и четвертый автомобиль про которые не упоминается, и они были без мигалок, бортанули и поехали дальше.
нередки сучаи, когда в результате погони мотоциклист падает/убивается, а полицаи тупо уезжают чтобы избежать проблем. вот этот случай и похож на подобное.

[Santalol]

Парни, вот многие говорят про соблюдение ПДД, закон и тд. Давайте вернемся к началу истории, на каком основании, сотрудники пытались его остановить, он что то нарушил, или был стационарный пост, нет, подобной инфы нет. Соответственно, получается что сотрудники нарушили закон в первую очередь, потребовав от него остановки.

Как минимум он был без номеров, а значит менты имели право его остановить))

[SuperDenchiK]

Как минимум он был без номеров, а значит менты имели право его остановить))

так, просветите меня, где у мотоцикла стоят номера, и как сотрудник мог знать об их отсутствии?
ну и до кучи, а если это были транзиты под сиденьем, это тоже законный повод для остановки?

[Bulldog_Spike]

Именно они спровоцировали мотоциклиста на такое поведение и именно они явились причиной.

Если мотоциклист был пьян - на такое поведение его спровоцировала водка. Если считал что поступает правильно - социум в котором он набрался таких идей. ДПС - как раз для пресечения таких дел на ДОП проводит свою работу. Чтобы уберечь других - не факт что Самарский Салотряс в противном случае другую девушку бы не въехал, без всякой чужой помощи.

[SuperDenchiK]

Если мотоциклист был пьян - на такое поведение его спровоцировала водка

cпорно. подозрительно быстро появились результаты вскрытия. обычно это в теч. месяца.

[Bulldog_Spike]

cпорно. подозрительно быстро появились результаты вскрытия. обычно это в теч. месяца.

Я в плане причинно-следственной связи. Может был пьян, а может на песочке на краю дороги поскользнулся, а может еще чего. Установить что же явилось причиной падения и прочего - дело следователя. Может там собака резко из кустов выбежала. Может мотоциклист на другую девушку засмотрелся. Или рекламой навязчивой был отвлечен. Что гадать-то?
Но то что не остановился - его прямой неоспоримый косяк.

[SuperDenchiK]

Но то что не остановился - его прямой неоспоримый косяк.

а обязан ли он был остановится по требованию, и законны ли они были?

[Bulldog_Spike]

а обязан ли он был остановится по требованию, и законны ли они были?

Он был обязан подчиниться законным требованиям сотрудника полиции. Думаю, что остановка транспортных средств если есть основания полагать - абсолютно законна.

[SuperDenchiK]

Он был обязан подчиниться законным требованиям сотрудника полиции

вот, сам ответил. а законны ли были это требования?

Думаю, что остановка транспортных средств если есть основания полагать - абсолютно законна.

в 90% случаев, останавливают без причины, читай как незаконно.

[Shlank_]

Bulldog_Spike
С твоим "роботизированным" подходом, вполне законно пристрелить шахида в толпе людей, даже если у него бомба с кнопкой на разжатие..
А там уж не важно кто и сколько погибнет, главное чтоб сотрудники действовали по закону.

[Bulldog_Spike]

в 90% случаев, останавливают без причины, читай как незаконно.

Это старая тема - законна ли обычная проверка документов на улице. Снова сейчас долго это обсуждать извини - не хочется.