Совершенно обоснованное суждение. Что не запрещено, то разрешено. С другой стороны, насколько мне удалось услышать, суть речи руководителя свелась к необходимости обращения в управу для решения этого вопроса, что могло бы быть прикрытием для него в случае чего (это было между строк). Если вкратце, ему ответственность возможную необходимо переложить на другие плечи, потому как он, как руководитель, понимает, что разбейся на площадке мотоциклист форсящий в свече или не справившийся с управлением, кресло зашатается под ним. Вместе с тем, он также понимает, что мотостая просто так не уйдет, и она состоит не из 2 человек.Сергей Вжик писал(а):по этому что бы прикрыть своЁ ..., нас и просят сделать то что в общем то и не требуется ........
В связи с этим, для исключения конфликта проще выполнить необоснованное требование, чем идти на конфликт. Это как против ветра с-ть, даже с зонтиком забрызгаешься, поэтому проще по ветру ))
