Полиция проторанила уходящего от погони мотоциклиста.

[Виталий]

Диполь, это все недопонимание.
Я понимаю людей которые говорят что погони не было.
Понимаю людей, кто говорит что гаишник сволочь (может так и есть)


Главная суть моей позиции в том, что убраться - высокая вероятность при погоне.
Если убрался о машину дпс - это даже лучше чем о мою машину. То, что потом может рикашетом отлететь в мою - это плохо. Но гонщег может и так прилететь. Он же готов все поставить в защиту своего кошелька. А если повезет - еще героем себя будет чувствовать. Как и "золотая молодежь" и гаишники, у которых нет навыка и мотивации задержать, а только гоняться по всему городу и ждать... Вы скажите, что ничего же не случилось... Не случилось. В этот раз. А в прошлый случилось. Погибли люди.

Перекрыть дорогу? Ну было уже и не один раз. Все кричали, что гаишники падонки - подставили чужие авто. Напомню, что гонщеги не тормозили, а шли напролом, до победного...

Так вот предположим, что гаишник подставил под удар авто специально и свое...
Молодец, что не чужее.

Так вот пора уже большее участие гаишникам принимать.
Да, конкретный пример не самый удачный. Но в среднем по больнице уже лучше...

И пара вопросов окружающим.
Предположим что его уже гоняли минут 10, предположим что это не мот, а авто.
И только после уара о полицейскую машину удалось остановить. Это тоже плохо.

Пытаюсь понять, нельзя подрезать только мотоциклы, только с пассажирами, только на дороге с другими участниками движениями?


Если что-то из этого да, то водитель сам подвергает большей опасности себя и окружающих намеренно, надеясь на безнаказанность.

[TBX]

Предположим что его уже гоняли минут 10

http://www.youtube.com/watch?v=UrBK31OBd4w
так?

[Бес]

TBX погоди.
Синий видишь?. О чем это говорит?. Принять вправо и пропустить.
https://s31.postimg.org/6qdb62f97/2016_06_24_235219.jpg
Почему не остановился??? Ответь.
Забил? Забил на ПДД??? Почему к нему, забившему на ПДД должны относиться по ПДД????

Встречка есть? Есть.
https://s31.postimg.org/sjc7pf9ff/2016_06_24_235219.jpg
Второе фото. 10.1 Должен был тормозить до упора, до столкновения... Мент бы ответил за резкое торможение....
Но этот же - я имел этих ментов!!! Тормозят меня - Короля дороги!!!

Добавлено спустя 1 минуту 49 секунд:
Виталий

Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:

так?

Извини - это смешно что ли?

[TBX]

Синий видишь?.

ты про фонарик?

О чем это говорит?.

без звукового сигнала вообще ни о чём.
последующие вопросы по п1. основаны лишь на твоей некомпетентности.

Второе фото.

по ссылке такое же как и первое фото- разницы нет.

[Бес]

Для тебя - нет. Для ИДПС и Судьи - есть.
И если ты будешь забивать на сигналы спецмашин, регулировщиков, может и светофоров - чего удивляться на выстрел в спину?

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:
Ребят, уже не смешно....
Всем всё понятно, но как дети....

[Виталий]

Ну с сигналами все по пдд ясно. В обшем то при задержании и остановки они толтко для привлечения внимания. Основное - это требование.

TBX, если на видео начало - то гаишники бетмены недаделанные.
Если на видео развязка погони, то новый экипаж должен опять запарковаться по пдд и ждать на обочине с жезлом?

[TBX]

Для тебя - нет. Для ИДПС и Судьи - есть.

ну если им пофиг на текст закона, то да.

3.1-3.2...проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал...

И если ты будешь забивать на сигналы спецмашин, регулировщиков,

6.11. Требование об остановке транспортного средства подается с помощью громкоговорящего устройства или жестом руки, направленной на транспортное средство. Водитель должен остановиться в указанном ему месте.

6.12. Дополнительный сигнал свистком подается для привлечения внимания участников движения

Добавлено спустя 4 минуты 15 секунд:
ЗЫ кмк тут всё ясно. показать на транспортное средство, а не бежать и махать палкой/фуражкой/ручкой. показать место остановки.
без этих двух составляющих это не требование об остановке.

[BaiXer]

Меня как то в междурядье тормозил гаишник выпрыгнув из за машины и руки в стороны, типа такой-звезда. Благо ехал не быстро и оттормозился без юза.
Если требуют выполнения закона, то и действовать должны в рамках закона сами.

[grot777]

Кто в глухом танке и ничего не понимает - представь, что это ТВОЙ - именно сын пассажиром и после подрезания, удара его выкинуло с мотоцикла на встречку, а там камаз и ТВОЕГО сына головой под колесо едущего камаза! Мозги брызгами во все стороны! Представил?
Вот теперь подумай какую х-рню ты несешь в защиту гаишника.

[Nomad-71]

grot777
А ты не в глухом танке? А теперь представь, что твоя жена с твоим сыном-младенцем в каляске переходит дорогу, и этот гонщик врезается в каляску. "И после удара его выкинуло с мотоцикла на встречку, а там камаз и ТВОЕГО сына головой под колесо едущего камаза! Мозги брызгами во все стороны! Представил?"
Не самый лучший аргумент.
Останавливать надо, пусть лучше гонщик уберётся, нежели ни в чём неповинные люди.
Кстати, противники остановки таких вот засранцев, а как их БЫСТРО остановить, чтобы не носиться по всему городу, не подвергая жизни людей опасности?
p.s. опрос добавьте что-ли

[Бес]

Nomad-71

[Виталий]

grot777, т.е транспорт с пассажиром не выполняющий требование об остановке нужно просто проважать взглядом гаишникам?

Ну если так, то раз я с твоим сыном поеду поеду и не остановлюсь, т.к. у меня мот не на учете... А потом начну постоянно его брать, т.к. это прткрытие для моего кошелька. А потом, зная что меня все равно не остановят начну синим ездить. Естественно с сыном твоим.

Народ у нас хитрый. Любит "лазейками" пользоваться.

в защиту гаишника

Дело не в защите гаишника. Водитель решает остановиться или погоняться.

Или мы опять переключились на обсуждение того, что никакой погони небыло?

[Диполь]

А теперь представь, что твоя жена с твоим сыном-младенцем в каляске переходит дорогу, и этот гонщик врезается в каляску

Тут у вас две ошибки.

1. Этот гонщик никого не сбивал, а только "теоретически мог БЫ кого-то сбить по вашему мнению", а гаишник его реально сбил.
Это все равно, что сажать в тюрьму не за убийство, а за то, что "у человка есть нож и сдается мне, он может кого-то убить".

2. Ваша логика из серии "раз он нарушает, то и полиция может".
Это как раз в такой логике человеку, которого подозревают в торговоле наркотиками, подкладывают пакетик. Поддерживаете?

[Yggy]

без звукового сигнала вообще ни о чём.

Звуковой сигнал отлично слышно

[Виталий]

Тут у вас две ошибки.

Мотоциклистов останавливать нельзя?