Петиция для водителя иномарки из-за которой погиб человек

Сообщение

sland

visavis писал(а):Действия автомобилистки уже оценены государством в 500р штрафа.

Вы считаете это наказание адекватным? правда?

- вполне, правда, врач скорой мог спокойно объехать, это у него заняло от 30 секунд(при хорошей реакции и того меньше) если бы он справа проехал(что он и должен был сделать в данной ситуации если уже дотошно пдд рыть, разметки нет, дорогу делим сами на глаз, соответственно полоса водителя та что справа, она была свободна) до 1-2 минут если бы сдал назад и пропустил неадекватную автоледи, но это никак не 10 минут, водитель скорой должен лучше других понимать чего стоит его упрямство, в данной ситуации он должен был уступить дорогу неадекватному автомобилисту, потом передать видео в гибдд, но только после того как человеку начали оказывать помощь медики, а он встал в позу и изображал из себя ревнителя пдд, хотя повторю, он мог объехать справа или в крайнем случае сдать назад и пропустить, какой то патовой ситуации там нет и в помине, просто ему было лень крутить рулем, он спрятался за пдд наплевав на драгоценное время и из-за его спесивости и не профессионализма(кроме глупости и эмоций там ничего нет) человеку не оказали помощь вовремя. Водитель скорой может воспользоваться преимуществом только убедившись что его ему предоставили, 10 минут убеждаться - вопрос к его реакции, может он пьян был...

visavis

Exlibris писал(а):Вы видите насколько всё размыто написано?
- что имеется ввиду под лёгким тараном
- какая ответственность за причинение вреда здоровью пассажирам в случае неудачного лёгкого тарана
- кто несёт ответственность за повреждения нанёсённые другим ТС не причастным к ситуации
- опять же формулировка "не пропускающего"...
- и самое прикольное, как определять "иной вариант отсутствует", заброска на вертолёте, иной вариант всегда сработающий.
Но зачем думать если можно кликнуть "подписать".

Ну это Вы уже придираетесь))
Это предложение к законодателям, чтобы они рассмотрели и приняли закон)
Сам текст закона никто для них формулировать не будет.
Цель петиции привлечь внимание к проблеме)) Это не готовый документ, который можно качать из интернета и нести на первое чтение в думу)

sahara

visavis писал(а): Потому, что тут речь о другом.

Да , речь о другом . В смерти парня виновата не баба на машине , баба на машине виновата в том , что не проехала машина скорой помощи , так понятно ? Что петиция эта ерунда по большому счету .

kOzh1r

Exlibris писал(а):Вы видите насколько всё размыто написано?
- что имеется ввиду под лёгким тараном
- какая ответственность за причинение вреда здоровью пассажирам в случае неудачного лёгкого тарана
- кто несёт ответственность за повреждения нанёсённые другим ТС не причастным к ситуации
- опять же формулировка "не пропускающего"...
- и самое прикольное, как определять "иной вариант отсутствует", заброска на вертолёте, иной вариант всегда сработающий.

+1

visavis

sland писал(а):- вполне, правда, врач скорой мог спокойно объехать, это у него заняло от 30 секунд(при хорошей реакции и того меньше) если бы он справа проехал(что он и должен был сделать в данной ситуации если уже дотошно пдд рыть, разметки нет, дорогу делим сами на глаз, соответственно полоса водителя та что справа, она была свободна) до 1-2 минут если бы сдал назад и пропустил неадекватную автоледи, но это никак не 10 минут, водитель скорой должен лучше других понимать чего стоит его упрямство, в данной ситуации он должен был уступить дорогу неадекватному автомобилисту, потом передать видео в гибдд, но только после того как человеку начали оказывать помощь медики, а он встал в позу и изображал из себя ревнителя пдд, хотя повторю, он мог объехать справа или в крайнем случае сдать назад и пропустить, какой то патовой ситуации там нет и в помине, просто ему было лень крутить рулем, он спрятался за пдд наплевав на драгоценное время и из-за его спесивости и не профессионализма человеку не оказали помощь вовремя. Водитель скорой может воспользоваться преимуществом только убедившись что его ему предоставили, 10 минут убеждаться - вопрос к его реакции, может он пьян был...

Мне грустно, что у нас такие люди....которые считают, что поведение автомобилиста нормальное и штрафа в 250 рублей достаточно.
Значит мы заслужили жить так как мы живем.
ПО закону врач должен успеть приехать за 20-ть минут. Уложился....значит все ок...ни у кого претензий нет. Автомобилист не виноват...скорая не виновата...а парень мертв.

zhenek

visavisпитицию тому писателю вставить в одно место,я в пробке конкретной а нас будет какой то дятел таранить на скорой?господа под скорой можете оказаться вы.не?

kOzh1r

sland писал(а):водитель скорой должен лучше других понимать чего стоит его упрямство, в данной ситуации он должен был уступить дорогу неадекватному автомобилисту, потом передать видео в гибдд, но только после того как человеку начали оказывать помощь медики, а он встал в позу и изображал из себя ревнителя пдд

Очень верно написано кстати!

sland

sahara писал(а):баба на машине виновата в том , что не проехала машина скорой помощи

- таких баб на машинах, Вы меня простите, очень много, а водитель скорой должен быть профессионалом и не в матюгальник орать а принимать решения которые спасут жизнь человеку, он сидел и ничего не делал, бездействовал, думал что прокатит, больной как нибудь подождет, но не прокатило, а теперь все свой зад спешно прикрывают, вспоминают про нормативы и инструкции. Нужно было просто дуре дать дорогу.

visavis

sahara писал(а):баба на машине виновата в том , что не проехала машина скорой помощи , так понятно ?

что это меняет??? В данном случае у скорой была возможность исправить ситуацию. А если бы пациент был уже в машине?? То пробежаться пешком уже не вышло.
Я еще раз Вам напишу. Оценивать разумность спешки скорой может только скорая. У водителя авто даже мысли быть не должно, что можно поспорить со скорой кому и как надо объезжать/отъезжать и т.п.
Это должно быть на уровне рефлексов. Просит скорая- пропусти. Им там внутри виднее как быстро надо торопиться.
Вы согласны, что если бы баба пропустила скорую, то скорая бы успела? Вы согласны, что если бы врач пошла пешком, то успела бы ( медленнее чем на машине но все же)?
Т.е. убери хоть одну из проблем, то проблемы бы не было. Так почему бы не решать вопрос с 2-х сторон???

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:
Re: Петиция для водителя иномарки из-за которой погиб человек
zhenek
Сложно с вами))
Петиция -это просто маячек...сигнализация....сирена чтобы обратить внимание на проблему.
А уж как решить эту проблему должны думать люди, избранные нами как раз для этого самого

sahara

visavis писал(а): Мне грустно, что у нас такие люди....которые считают,

Виноваты все участники ситуации , баба в нарушении ПДД , врачи , что не оказали помощь . Чья вина больше , пусть каждый для себя по СОВЕСТИ решит .

Litr

Exlibris писал(а):У вас есть какое то свой видео?))
Где вы увидели быкующую бабу, а вот быкующий водитель скорой присутствует на всех видео.

На видео видно, как водитель скорой помощи (если это скорая помощь а не гужевая повозка с камерой конечно) кричит на машину которая стоит перед ней. Стоит намертво, не пытается уйти в сторону, не пытается отъехать назад, вообще не двигается.
На видео видно что машина не могла не видеть проблесковых маячков еще издали и двигалась навстречу понимая что рзъехаться не удастся. На видео видно, что пассажир машины спорит с водителем скорой помощи (если это скорая помощь)
Из этого можно делать тот вывод который я и сделал: Быбища и пассажир сволочи и они быкуют :)
Сволочь ли водитель скорой или члены бригады, я вывод делать не хочу. Мало фактов.

sland

visavis писал(а):Мне грустно, что у нас такие люди....которые считают, что поведение автомобилиста нормальное и штрафа в 250 рублей достаточно

- Поведение автомобилиста ненормальное, но автомобилист в данном случае просто испугался, а водитель скорой просто заупрямился. А вылилось это в ужасную историю где стыдно должно быть всем, и бабе-дуре которая не умеет ездить и попросту не смогла сдать назад и мужику кооторый с ней ехал пассажиром и встал на ее сторону, и водителю скорой который много чего навытворял если внимательно разбирать, и медикам, все виноваты, а не одна баба, 250 рублей это 250 рублей.

Exlibris

zhenek писал(а):Exlibrisя имею ввиду статью что из-за её действий умер человек

Человек умер из-за остановки сердца.
Её могла предотвратить бригада скорой помощи, а возможно и не могла.
Это стало бы понятно если бы бригада доехала.
Не доехала бригада из-за возникшего препятствия, с которым не мог справится водитель скорой который профессионал.
Для преодоления препятствия водителю достаточно было повернуть руль вправо (на проезд этой машины ушло бы секунд 10, намного меньше чем водитель потратил на катание по двору).
В итоге покатавшись по двору профессионал заблудившись упирается в поток машин и не может прохать, бригада опаздывает, должен быть виноватый.

Но да виновата баба (которая может быть 2й день за рулём), насмехайтесь над ней, впаяйте ей условки пару лет и штраф в пол ляма.

zhenek писал(а): если не нарушать и приходить не будет

Это всё понятно, но внести пару размытых формулеровок в закон и уже можно стать злостным нарушителем на ровном месте.

visavis

sland писал(а):Нужно было просто дуре дать дорогу.

в этой ситуации да.
Но уже ничего не изменить.
Уже все произошло. Зачем эта демагогия.
Надо сделать так, чтобы такие ситуации не повторялись.
Нельзя сказать всем водителям скорых- уступайте всем дуракам дорогу. Далеко не всегда скорая это может сделать.
Там справа снег. Вот представь, что они успели к парню и везут его в реанимацию...и время у них тоже не безгранично. А тут эта дура....ну полезет он справа и застрянет. И что?? Ждать следующую скорую, а это опять же время.

Надо думать не то КАК водителю скорой решать такие проблемы, а как сделать так, чтобы таких проблем ему создавали как можно меньше

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:
Re: Петиция для водителя иномарки из-за которой погиб человек

sland писал(а):но автомобилист в данном случае просто испугался, а

ээээ откуда такие факты???? это чем-то подтверждено? И чего испугался автомобилист?

Litr

Exlibris писал(а):Для преодоления препятствия водителю достаточно было повернуть руль вправо (на проезд этой машины ушло бы секунд 10, намного меньше чем водитель потратил на катание по двору).

Это пустое высказывание. Чтоб такое однозначно утверждать нужно было находиться там на месте.
Такое неадекватное поведение водителя скорой помощи если ему можно было разъехаться не могло пройти мимо глаз свидетелей и глаз самой бригады скорой. Вряд ли бригада стала бы просто так терпеть неадекватные действия водилы.