ДОброе утро товарищи

[Самоделкин96]

Спирт из газированных напитков залетает в кровь быстрее. В итоге, при одном и том же количестве спирта разные напитки дают разную степень и продолжительность опьянения, проще говоря, при одном и том же абсолютном значении количества спирта- одно набухает сильно но не надолго, а другое потихоньку всасывается и дает долгое но не сильное опьянение

Быстрее-медленнее речь о 15 минутах, да? Яжгрю, теоретик ты..

Главное что ты практик))

[XPOH]

без комментариев оставлю, оно и так прекрасно))

и чоза?

[XPOH]

Спирт из газированных напитков залетает в кровь быстрее. В итоге, при одном и том же количестве спирта разные напитки дают разную степень и продолжительность опьянения, проще говоря, при одном и том же абсолютном значении количества спирта- одно набухает сильно но не надолго, а другое потихоньку всасывается и дает долгое но не сильное опьянение

Быстрее-медленнее речь о 15 минутах, да? Яжгрю, теоретик ты..

Главное что ты практик))

Я говорю от имени Практики, подкрепляющей Теорию...

[Самоделкин96]

Спирт из газированных напитков залетает в кровь быстрее. В итоге, при одном и том же количестве спирта разные напитки дают разную степень и продолжительность опьянения, проще говоря, при одном и том же абсолютном значении количества спирта- одно набухает сильно но не надолго, а другое потихоньку всасывается и дает долгое но не сильное опьянение

Быстрее-медленнее речь о 15 минутах, да? Яжгрю, теоретик ты..

Главное что ты практик))

Я говорю от имени Практики, подкрепляющей Теорию...

А я говорю от своего имени, ну и за трезвость, да)

[elektrik]

Главное что ты практик))

практик всегда пристрелит теоретика (с)

[Самоделкин96]

Главное что ты практик))

практик всегда пристрелит теоретика (с)

Тактическая подготовка может компенсировать стрелковую, а вот стрелковая подготовка не может компенсировать тактическую (с)

Впрочем, если пристрелить= перебухать, то без проблем, я превентивно ретируюсь

[ZZ-TOP]

Описал, ты пьешь спирт

неправда. я не пью спирт.

даже отвечать на это не буду

просто нечем ответить. да и не нужно. это была информация, а не вопрос

Скорость всасывания.

вот как? а до этого ты писал про количество спирта.

Плохо считаешь)
Пиво 4%, ну допустим, хотя у меня в ассортименте, да и у производителей, не много такого было, в среднем от 5,5 до 7. Во вторых, пиво- газированный напиток, скорость всасывания больше, поэтому при перманентном поступлении в организм пива и водки с идентичными абсолютными значениями количества спирта- в пике у тебя в крови будет больше спирта от пива.

Простая популизация))
Все эти люди сначала чего-то добились, а потом начали бухать.

неправда.
сперва они создавали, а потом за счёт созданного стали знамениты.
и многие из них вообще нифига не добились. т.к. их гениальные творения оценили посмертно.

Короче, не бухайте, идите мухоморы собирать

т.е. мико-опьянение ты поощряешь, а алко-опьянение порицаешь... двойные стандарты

[ZZ-TOP]

Тактическая подготовка может компенсировать стрелковую

да ладно!
ни один тактик не уйдёт от пули снайпера... попробуй оспорь

[ZZ-TOP]

а вот стрелковая подготовка не может компенсировать тактическую

т.е. ты уверен, что практики все тупари? а тебе известно, что практики и теорию знают? а вот теоретики практики не имеют. два знания против одного всегда в выигрыше.
вот к примеру взять твой токарный станок. кто лучше выточит деталь? токарь, знающий как работает станок, знающий про свойства металлов и умеющий их обрабатывать или студент, который знает только теорию и не разу не точивший на станке?

[Самоделкин96]

Описал, ты пьешь спирт

неправда. я не пью спирт.

даже отвечать на это не буду

просто нечем ответить. да и не нужно. это была информация, а не вопрос

Скорость всасывания.

вот как? а до этого ты писал про количество спирта.

Плохо считаешь)
Пиво 4%, ну допустим, хотя у меня в ассортименте, да и у производителей, не много такого было, в среднем от 5,5 до 7. Во вторых, пиво- газированный напиток, скорость всасывания больше, поэтому при перманентном поступлении в организм пива и водки с идентичными абсолютными значениями количества спирта- в пике у тебя в крови будет больше спирта от пива.

Простая популизация))
Все эти люди сначала чего-то добились, а потом начали бухать.

неправда.
сперва они создавали, а потом за счёт созданного стали знамениты.
и многие из них вообще нифига не добились. т.к. их гениальные творения оценили посмертно.

Короче, не бухайте, идите мухоморы собирать

т.е. мико-опьянение ты поощряешь, а алко-опьянение порицаешь... двойные стандарты

Мне иногда кажется, что читать ты умеешь на уровне распознавания букв))

[ZZ-TOP]

Мне иногда кажется, что читать ты умеешь на уровне распознавания букв))

а что ещё надо распознавать при чтении?

я распознаю буквы. вспоминаю слова, образованные из букв. понимаю предложения, составленные из слов. и осмысливаю текст сложенный из предложений. я не додумываю, что-то за написавшего. иначе это будут мои мысли, а не того кто пишет. воспринимаю только то, что написано. опыт приобретённый при чтении книг гениальных авторов.

ну а если кто не может доступно и внятно выразить свои мысли написав текст, то это не моя проблема, а того кривопишущего. это он не смог донести то, что хотел. хотя зачастую обвиняет в "непонятливости" читающих.
а собственно почему другие должны додумывать, что он хотел написать, выдумывая междустрочья и недописанность?

проблема у многих, пишущих в тырнете, в том, что они пишут так, как говорят.
но особенность эпистолярного жанра в том, что читающий не собеседник. он не может видеть мимику, жесты и прочие невербальные символы, указывающие на то, как надо воспринимать слова и предложения.

писАть надо уметь. что-бы читающий понимал, то что хотели выразить в тексте. когда-то этому специально учили в школах. практика диктантов, изложений и сочинений.

вторая проблема таких "писателей" происходит от первой: они, читая написанное, на осмысливают текст, а додумывают своё. (как хотели бы, чтобы додумывали их тексты). и прикладывают своё додуманное к написавшему.

[Самоделкин96]

ZZ-TOP, конечно, виноваты все вокруг))
Перечитай внимательнее, там почти везде ты не очень внимательно прочел, мне в 5 утра вообще разбирать все по пунктам лень)

т.е. мико-опьянение ты поощряешь, а алко-опьянение порицаешь... двойные стандарты

Не поощряю, но и не так негативно отношусь, в отличии от алкоголя. Есть определенный перечень веществ, которые я считаю недостойными употребления человеком (алкоголь, стимуляторы, барбитура всякая и тд), грибов там нет, хоть они и опасны как с точки зрения пищевого отравления, так и для внутриголовной кукухи

[Markh]

Доброе утро товарищи....

[OneMoreMila]

Доброе утро товарищи....

флуд детектед!

[XPOH]

говорю от своего имени, ну и за трезвость, да)

Ну, за трезвость!