Спасибо.pHoenix писал(а):Not_an_angel ...вот так соглашусь...что ж - уважаю твой выбор, хоть и не поддерживаю...
...а изменение менталитета (ну смотря, насколько глубокое) - 15-30 лет...где-то так, полагаю...не так уж много, как кажется....
Только торнадо, а его там не было. Вот незадача-то, а?Белка писал(а):Да и как бы смерч ( знаешь такое?) тоже ну никак не мог рыбок прихватить, что ты.
Охерительное сравнение! Такая "жара" от которой твоя нежная задница расплавилась - там норма каждый год. Представляешь? Может каждый год тогда ЧП объявлять в Краснодарском крае?ZlayaZaya писал(а):А московские хомячки два года назад задыхались от дымовой завесы и жары. Попадали в больницы и имели проблемы со здоровьем.
В каких именно водоемах? В горах? Или же в море? Очевидно, что стихия шла через горы, да и вероятность смерча, который "захватил" воду над морем и "разбился" о горный хребет тоже со счетов сбрасывать нельзя.catta писал(а):в водоемах да, но в реках нет.
Я все-таки не могу понять, почему не смыло Неберджаевскую, если она находится между водохранилищем и Крымском?catta писал(а):очень похоже, по крайней мере схемы true.
...Вань - я пару страниц назад отметил, что поток шел с двух или трех ущелий (соответственно - и рек)...логично, нет?..или ты мне объясни тогда (с точки зрения дарвиновской теорииVeim писал(а):По свидетельствам очевидцев-рыбаков из того же видео, у них карпов в реке сроду не было. Внезапно, да?
), каким образом спуск водохранилища влияет на эволюцию карасей в карпов...Вспомнились "Люди в чёрном": "Свет венеры отразился от газового пузыря метана в атмосфере и..." Угу, у тебя уверенная аргументация.Белка писал(а):Очевидно, что стихия шла через горы, да и вероятность смерча, который "захватил" воду над морем и "разбился" о горный хребет тоже со счетов сбрасывать нельзя.
Да! Боибардировка карпами, свиньями уже не модноБелка писал(а):Вань, Вейм, или хочешь сказать карпов специально сбрасывали на город?
Потому что в водохранилище они водятся, согласно тем же диалогам на ютубах. Тоже удивительно, да?pHoenix писал(а):каким образом спуск водохранилища влияет на эволюцию карасей в карпов
Вань, ну посчитай ты уже объем водохранилища и количество, вылившееся на Крымск. и 300 мм ( ну 171 по другим данным именно над Крымском и 300 мм в горах туда же присовокупи). А "автоматический сброс" таки шел через шахту, она автоматом спускает, как в ванне, прикинь?Veim писал(а):Но столь резкий подъем воды и появление непривычной фауны объяснимо ТОЛЬКО спуском водохранилища. Кстати была забавная путаница, коггда сначала официальная политика была "Мы приоткрывали, но несильно, остальное дождь", а потом резко поменялась на "нет технической возможности приоткрывать, что вы!"
Ну, вопрос был не о том, из чего состоят гос.доходы, а где в мире образование и обслуживание осуществляется за счет налогов?Not_an_angel писал(а):ZlayaZaya писал(а):
Можно вопрос, а где в мире обучение и медицинское обслуживание осуществляется "за счет налогов"?
Ну к твоему сведенью доходы государства состоят на 60% из получаемых налогов, 30% за оказание услуг ( различных пошлин) и 10% от операций с имуществом....
п.с. примерная процентовка.
хотя я может и не совсем правильно выразилась.
Совершенно необязательно. Зависит от того, какой там профиль русла реки, уклон местности по берегам, удаление домов от реки и т.п. Станица Неберджаевская расположена в предгорном ущельн, по которому протекает река Неберджай, поэтому могу предположить, что уклон местности от русла реки в стороны там придичный, а дома расположены на безопасном удалении от реки, чтобы избежать подтопления во время весеннего паводка, когда с гор идёт обильная вода от таяния снегов.ZlayaZaya писал(а):Хотелось бы уточнить для собственного понимания: если клапан туннельного водосброса открывается, то, в случае с Неберджаевским водохранилищем, поднялся бы уровень реки Неберджай, образовалась бы волна и, прежде всего, пострадала бы станица Неберджаевская? Или нет?
Масштаб подобных катастрофических природных явлений заранее оценить действительно сложно (особенно если учесть какое количество автоматических метеостанций на Кавказе было упразднено в целях более эффективного распила экономии бюджетных средств в постсоветское время), оценка может носить лишь вероятностный характер, однако это не снимает никакой ответственности с властей всех уровней. Эвакуацию необходимо объявлять даже тогда, когда есть только вероятность сильного затопления города (когда появится уверенность в этом, то эвакуироваться будет уже поздно - вода с гор движется заведомо быстрее человека, от неё не убежать).ZlayaZaya писал(а):Единственное, опять-таки для собственного понимания - власти знали, что наводнение будет именно такого масштаба? Насколько я понимаю, наводнения в том районе - не редкость.
донный сброс может выходить довольно далеко.Я все-таки не могу понять, почему не смыло Неберджаевскую, если она находится между водохранилищем и Крымском?
Или пресловутый "затор из грязи и веток" образовался между станицей и городом?
Неспровоцированная агрессия есть признак недалекого ума и кучи комплексов.RomanCh писал(а):Охерительное сравнение! Такая "жара" от которой твоя нежная задница расплавилась - там норма каждый год. Представляешь? Может каждый год тогда ЧП объявлять в Краснодарском крае?
Дым? Был, да. Пережили, я тоже тут жил, не сдох. Ты жилья лишилась от этого? Сколько погибших было? Каков материальный ущерб? Ты так же сидела на дереве потому что твой дом снесло волной? Риторические вопросы. Ты сейчас царапину на пальце с оторванной ногой сравниваешь. Гламурное девочко...
