Принцип полной ответственности. Кто против?

Разговоры на ВСЕ темы (в т.ч. пиво, девочки, фисташки)...

Как вы относитесь к принципу полной ответственности

1. Да. Понимаю и принимаю.
143
34%
2. Пилот не всегда виноват. Иногда виноваты обстоятельства
73
18%
3. Почему всегда пилот? Водитель тоже бывает виноват
107
26%
4. Водители виноваты даже чаще.
29
7%
5. Настоящий тру-байкеръ всегда прав
26
6%
6. Не понимаю, о чем идет речь
37
9%
 
Всего голосов: 415

Сообщение
Автор
flutterchell
На форуме: 12 Лет 4 Месяцев 13 дней
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Ср май 08, 2013 00:26
Откуда: Москва
Имя: Александр
Мотоцикл: honda nc700
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#241 Сообщение flutterchell »

beck писал(а):Все я внимательно читаю. Если мотоциклист всегда 100% несёт ответственность и виноват, вне зависимости от пдд, то откуда все эти суды?
Идея полной ответственности и вины (читай перед самим собой) не отвергает ответственности и вины на законодательном уровне (перед законом)
beck писал(а):Имярек едет по дороге и натыкается на открытый люк. Кто несёт ответственность в этой ситуации?
Имярек, что не заметил, и дорожные службы, что оставили люк открытым.
Вы со своими исключениями, трактовками утрированием и примерами так далеко ушли от дорожной темы что просто ужас. Проще надо быть

Skazy
На форуме: 11 Лет 5 Месяцев 23 дней
Сообщения: 30
Зарегистрирован: Пт мар 28, 2014 22:32
Откуда: Москва
Имя: Денис
Мотоцикл: В процессе
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#242 Сообщение Skazy »

На мотоцикле как раз и нужно ехать в потоке так, как-будто все вокруг купили права причем час назад и про правила даже не слышали, а зеркало видели только в ванной. Обгоняешь, будь готов что подрежут ( нужно место для маневра по уходу например на встречку ), не пропустят на перекрестке ( блин да я на автомобиле оттормаживаюсь на таких перекрестках, а тут весь инет в видео как мотоциклист влетел в кого-то на скорости 100+ когда не пропустили - вот нафига спрашивается ? )

ну как-то так короче :)

Аватара пользователя
Soulless
На форуме: 14 Лет 2 Месяцев 29 дней
Сообщения: 1,357
Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 20:26
Род занятий: РВСН
Откуда: Москва
Имя: Руслан
Мотоцикл: Синенький
Пол:
Контактная информация:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#243 Сообщение Soulless »

В любой аварии (ДТП) в любом падении и в любых проблемах, которые происходят с мотоциклистом, виноват летающий макаронный монстр.
Он и только он. И никаких водятлов.

А теперь прошу желающих высказывать свое мнение, а адептов пастафарианства соглашаться с этим мнением, дополнять его, или, наоборот, опровергать и доказывать оппонентам, что они ошибаются.
В Надежде на завтра, где прошлого нет
Встречают солдаты последний рассвет

Аватара пользователя
Michael13
На форуме: 13 Лет 3 Месяцев 20 дней
Сообщения: 1,736
Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 19:15
Род занятий: Риски
Откуда: Москва
Имя: Михаил
Мотоцикл: F4i => Triumph Tiger 800 XCx
Пол:
Контактная информация:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#244 Сообщение Michael13 »

beck, давай попробую объяснить на основе примера, который дал нам Диполь. В 3 шага:

1. Все мы заключаем какие-то договоры. И договоров этих не мало: трудовой, на куплю-продажу, на кредит, брачный и прочее. Все они действуют одновременно и обычно друг от друга не зависят никак. Думаю тут нет возражений?

2. Теперь представим ПДД и КоАП как договор между нами и государством. В нём все то же самое, что и в обычном договоре: определения, стороны договора, права и обазанности сторон, ответственность сторон. Договор этот всеми нами подписан, т.к. мы являемся гражданами РФ. А получив права, мы еще и дали гарантии государству, что будем его придерживаться.
Т.е. есть некие правила (ПДД), которые мы по этому договору должны соблюдать, и за нарушение которых на нас налагаются некоторые санкции (по КоАП).

Это юридическая ответственность.

Надеюсь тут тоже нет возражений и ты позволишь такую интерпретацию?

3. А теперь о полной ответственности.

Представь её как договор с некими высшими силами/богом/дьяволом/судьбой/причинно-следственной последовательностью - это уже кто во что верит. Так вот, в договоре этом тоже есть некие правила. Часть этих правил знают все, часть только некоторые. Одни их соблюдают, другие забивают. Но ответственность за их нарушение несут все. Причем несут уже не перед государтвом, а перед самими собой. И ответственность здесь уже не денежная, а в виде здоровья и жизни. Хотя материальная тоже есть - на лечение и ремонт коня.

Суть в том, что это отдельный договор. Ко всем остальным договорам он никакого отношения не имеет. Поэтому разговор о двойных стандартах и снимания какой-то ответственности с других участников не имеет смысла.
Любишь кататься? Люби и катайся!

Аватара пользователя
lorrimer
На форуме: 13 Лет 1 Месяц 19 дней
Сообщения: 3,043
Зарегистрирован: Вт июл 31, 2012 13:19
Откуда: Москва
Имя: Марина
Мотоцикл: CBR
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#245 Сообщение lorrimer »

Сев на мотоцикл я для себя приняла, как правило, что никто мне ничего не должен. Никто не обязан меня видеть, никто не обязан мне уступать дорогу. Сама же я должна всем и вся. Я должна думать и за себя, и за водителей окружающих коробок. Я вообще езжу по принципу, что меня НИКТО не видит, а я вижу всех, пытаясь просчитывать дорожную обстановку вперед, предугадывать события на несколько секунд раньше, чем они случаться.
Возможно я не совсем права в своих суждениях, но доверять свою жизнь и здоровье водителям окружающих коробок я не намерена.

ЗЫ: проголосовала за 1 пункт.
Я водитель НЛО! ©
Audaces fortuna juvat

Аватара пользователя
DublYou
На форуме: 13 Лет 2 Месяцев 16 дней
Сообщения: 2,369
Зарегистрирован: Ср июл 04, 2012 13:16
Откуда: Москва
Имя: Игорёк
Мотоцикл: ZX-14
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#246 Сообщение DublYou »

Бла бла бла...

Аватара пользователя
beck
На форуме: 14 Лет 2 Месяцев 16 дней
Сообщения: 6,363
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 13:32
Род занятий: System engineer
Откуда: Limassol
Имя: Peter
Мотоцикл: CPI SM250
Пол:
Контактная информация:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#247 Сообщение beck »

flutterchell
Michael13
Отправляю и вас в толковый словарь, искать слово "полная".

Ещё раз - не надо смешивать понятия "ответственность" и "последствия (результат действий)". У вас там точно секта. Только в сектах переопределяют смыслы.
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

flutterchell
На форуме: 12 Лет 4 Месяцев 13 дней
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Ср май 08, 2013 00:26
Откуда: Москва
Имя: Александр
Мотоцикл: honda nc700
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#248 Сообщение flutterchell »

beck писал(а):Отправляю и вас в толковый словарь, искать слово "полная".
вы случаем не адвокат?

Аватара пользователя
beck
На форуме: 14 Лет 2 Месяцев 16 дней
Сообщения: 6,363
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 13:32
Род занятий: System engineer
Откуда: Limassol
Имя: Peter
Мотоцикл: CPI SM250
Пол:
Контактная информация:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#249 Сообщение beck »

lorrimer писал(а):Сев на мотоцикл я для себя приняла, как правило, что никто мне ничего не должен
А как только вствешь с мотоцика, никто обратно становится должен?

Добавлено спустя 27 секунд:
flutterchell
Уже нашёл? Зацитируй.
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

Аватара пользователя
kohinor51
На форуме: 14 Лет 11 Месяцев 14 дней
Сообщения: 4,883
Зарегистрирован: Сб окт 09, 2010 19:17
Откуда: Москва ЮЗАО
Имя: Дмитрий
Мотоцикл: Yamaha Cygnus XC125E
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#250 Сообщение kohinor51 »

У вас там точно секта. Только в сектах переопределяют смыслы.
+1 имянно так...
Нельзя отнимать у людей право быть идиотами.

flutterchell
На форуме: 12 Лет 4 Месяцев 13 дней
Сообщения: 99
Зарегистрирован: Ср май 08, 2013 00:26
Откуда: Москва
Имя: Александр
Мотоцикл: honda nc700
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#251 Сообщение flutterchell »

beck писал(а):Уже нашёл? Зацитируй.
Абсолютный, проявляющийся вполне, а не частично

Аватара пользователя
beck
На форуме: 14 Лет 2 Месяцев 16 дней
Сообщения: 6,363
Зарегистрирован: Вт июл 05, 2011 13:32
Род занятий: System engineer
Откуда: Limassol
Имя: Peter
Мотоцикл: CPI SM250
Пол:
Контактная информация:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#252 Сообщение beck »

flutterchell
Прекрасно. После слова "полный", "абсолютный", какая ещё ответственность и у кого может быть быть?
Мужество, честь и отвага - вот три признака моего алкогольного опьянения.

Аватара пользователя
Michael13
На форуме: 13 Лет 3 Месяцев 20 дней
Сообщения: 1,736
Зарегистрирован: Ср май 30, 2012 19:15
Род занятий: Риски
Откуда: Москва
Имя: Михаил
Мотоцикл: F4i => Triumph Tiger 800 XCx
Пол:
Контактная информация:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#253 Сообщение Michael13 »

Ответственность — определенный уровень негативных последствий для субъекта в случае нарушения им установленных требований. По характеру санкций за совершаемые действия выделяют следующие виды ответственности: юридическую, материальную, моральную, политическую и др.

Почему она не может быть полной либо частичной?
Любишь кататься? Люби и катайся!

Аватара пользователя
GAndy
На форуме: 16 Лет 1 Месяц 8 дней
Сообщения: 2,121
Зарегистрирован: Вт авг 11, 2009 17:45
Род занятий: таможенный брокер
Откуда: Зеленоград
Имя: Андрей
Мотоцикл: 2 по 250
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#254 Сообщение GAndy »

Диполь
тему даже не стал читать, ибо уже неоднократно видел как тут относятся к твоему мнению))))
в общем поддерживаю тебя на 100%
а остальные пусть упражняются в языке и опыте)))
Если Вы никого не боитесь, значит Вы самый страшный...

Felicitous
На форуме: 13 Лет 1 Месяц 29 дней
Сообщения: 234
Зарегистрирован: Пт июл 20, 2012 19:29
Откуда: Москва
Имя: Олег
Мотоцикл: старенький cb 400 '93 г.в.
Пол:

Re: Принцип полной ответственности. Кто против?

#255 Сообщение Felicitous »

Такая же тема была полгода назад. Апосля на просторах нета термин "полная ответственность" таки встретил, сцылко

http://ic.pics.livejournal.com/arbuzov/ ... iginal.jpg

Конкретно по теме согласен с beck'ом:
Ответственность можно и следует нести только в рамках своего контроля. Последствия не зависят от рамок контроля. Вина вообще категория психологически-религиозная.
Лучше не скажу.
Последний раз редактировалось Felicitous Вс апр 06, 2014 17:46, всего редактировалось 1 раз.

Ответить