Не верьте светофорам.

[Lurker-beta]

А это важно? Исходим из определений:

Именно важно. Об этом и речь в теме. Смотри определение транспортного средства.

Итак. Раз в паспорте написано то эта куча железа с колесами уже ТС. Паспорт писал производитель-же. Оспоришь?

Оспорю.
1)У меня нет паспорта на велосипед. Продавался без паспорта.
2)понятие транспортное средство в русском языке и ПДД могут быть отличны. Пример-ролики, лыжи.

3. По паспорту это ТС.

нет паспорта.

Следовательно это лисяпед, а для чего он предназначен уже откровенно по**й.

НЕ ***.. определение ТС читай.

Ты притворяешься или реально в своем мире живешь?

Да тут пол темы про то, что суд решит иначе. А ведь вопрос не в том, что решит суд, а что написано в законе.
Я не считаю что МТБ не велосипед. Но считаю что в ПДД определение сформулировано так криво, что МТБ под него не попадает. Следовательно не велосипед по ПДД.

Ролики это ПЕШЕХОД!!!

Кто же спорит?

Я-б посмотрел на это шоу

Вот ты меня понимаешь. Это главная причина по которой я бы обратился в суд. Мне как поступит непроплаченный суд(а смысл платить в мелком деле). Наплюёт на закон или наплюёт на здравый смысл?

[maxys146]

1)У меня нет паспорта на велосипед. Продавался без паспорта.

Тогда по умолчанию это велосипед. Так как есть колеса и педали и может возить задницу по дорогам. Значит и ТС. Или ты на вики будешь ссылаться?
Ты сам себе противоречишь. У тебя нет документа на лисяпед, из определения лисяпеда он попадает под все пункты, чего ты доказать-то пытаешься?

нет паспорта.

"Нет бумажки - ты какашка"(с)
Справедливо в данном случае.
У тебя НЕТ доказательств что у тебя не лисяпед.
ИМХО, мне кажется ты и сам все понимаешь но из принципа не признаешь очевидное

[tartar]

а если у тебя его скоммуниздят ты заяву как писать будешь? украли велосипед или нечто с 2 колесами, цепью, педалями и тд?

[Lurker-beta]

У тебя нет документа на лисяпед, из определения лисяпеда он попадает под все пункты, чего ты доказать-то пытаешься?

Не попадает под пункт "транспортное средство"

У тебя НЕТ доказательств что у тебя не лисяпед.

уже раз 5 писал, надоело.

а если у тебя его скоммуниздят ты заяву как писать будешь? украли велосипед или нечто с 2 колесами, цепью, педалями и тд?

Это раза 3 писал. Понятия в ПДД и в русском языке не совпадают. Примеры приводил.

[Aazmanidius]

нет.
Если я подскользнусь на тротуаре и проедусь на жопе это не значит что я представляю опасность. Хотя попа не предназначена для такого передвижения.

Нет. если ты поскользнешься на тротуаре и упадешь сам - нас рать. Но если при этом влетишь в коляску с грудничком или в пенсионера и переломаешь ему ноги? У пенсионеров кости не такие крепкие, как у тебя. А если влетишь в детскую коляску - то боюсь помощь хирурга понадобится тебе.
И в этом случае ты будешь доказывать что у тебя было не ТС? Чушь. Раз, как ты настаиваешь, у тебя не ТС - то ты не имеешь права на нем ездить ни по тротуарам, ни по проезжей части. Ролики отдельно в ПДД оговорены. велосипеды тоже. Велосипед, который не является велосипедом - не оговорен.
Моё мнение? как и у всех остальных участников дискуссии - у тебя горный ВЕЛОСИПЕД (по русски, MTB - это он у пиндосов). Раз велосипед - то и спрос с тебя как с велосипедиста на велосипеде. Хоть по ПДД, хоть по википедии, хоть вообще по понятиям.
Но моё мнение тебе до одного места, я знаю. Ты как небеызвестная Псаки - тупо отрицаешь очевидное.
Еще раз. Если у тебя не велосипед - то тогда что? Русскими словами. Без софистики. Желательно одним-двумя словами.

[MVMT]

>> Это МТБ т.е. велосипед, предназначенный для катания вне дорог.

для катания по дорогам он тоже предназначен. рассыпалась вся "логика".

[maxys146]

для катания по дорогам он тоже предназначен. рассыпалась вся "логика".

Не, у него своя логика

[Lurker-beta]

И в этом случае ты будешь доказывать что у тебя было не ТС?

А что попа ТС? Да это будет причинение вреда здоровью по неосторожности\несчастному случаю, но это ни в коем случае не ДТП.

Ролики отдельно в ПДД оговорены. велосипеды тоже. Велосипед, который не является велосипедом - не оговорен.

Оговорен. Там где про ролики есть и про аналогичные средства. Под аналогичными можно понять как всё что не ТС.

как и у всех остальных участников дискуссии - у тебя горный ВЕЛОСИПЕД (по русски, MTB - это он у пиндосов).

6-й раз. Термины в русском языке и в ПДД разливаются. Примеры были приведены.

Если у тебя не велосипед - то тогда что? Русскими словами. Без софистики. Желательно одним-двумя словами.

Русскими словами велосипед. Но опять-же повторю 7-й раз. Термины русского языка и ПДД различаются.

для катания по дорогам он тоже предназначен. рассыпалась вся "логика".

Для катания по дорогам и вне дорог придумали циклокросс\гибрид.
То, что он может ездить, не значит что он предназначен для передвижения по дорогам. Пример-снегоход.

[maxys146]

Русскими словами велосипед. Но опять-же повторю 7-й раз. Термины русского языка и ПДД различаются.

Дай определение своему лисяпеду по ПДД?

То, что он может ездить, не значит что он предназначен для передвижения по дорогам. Пример-снегоход.

Фиговый пример на который нужно ВУ и который надо регистрировать.
А вообще ты мне напоминаешь одного лисяпедиста, который на электровелике гоняет по встречкам и прочий треш творит и искренне недоумевает на форумах, почему его хают все mt4k кажется ник его...

[Lurker-beta]

Фиговый пример на который нужно ВУ и который надо регистрировать.

Какая разница надо регистрировать или нет?

Дай определение своему лисяпеду по ПДД?

Либо неопределён, либо вот наиболее близкое определение.
«Пешеход» – лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Толковый словарь Ушакова.
Самокат
самоката, м. (воен.). Велосипед.

[maxys146]

Какая разница надо регистрировать или нет?

Какая раница для чего предназначен лисяпед если это лисяпед?

[Lurker-beta]

В восьмой раз повторить, что термины в ПДД и русском языке различаются?

[maxys146]

В восьмой раз повторить, что термины в ПДД и русском языке различаются?

Самовнушение великая сила

[dimon1000]

Транспортное средство - устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов или оборудования, установленного на нем.
О ЧЕМ ЕЩЕ ГОВОРИТЬ??

Просто ТС хочет доказать самому себе что ему можно ездить на красный по встречке, а в случае ДТП будет виноват светофор)))))
по большому счету, как бы цинично не звучало, одним меньше-генофонд чище.
мне тут один скутерист на 150сс тоже пытался доказать, что он имеет право получать права уже после того как купит скутер и освоит его езду. аргументируя тем, что "как тогда сдавать экзамен то, мне же нужно попрактиковатся"))))

[Lurker-beta]

мне тут один скутерист на 150сс тоже пытался доказать, что он имеет право получать права уже после того как купит скутер и освоит его езду. аргументируя тем, что "как тогда сдавать экзамен то, мне же нужно попрактиковатся"))))

И он прав. Он имеет право купить скутер, поставить его на учёт и кататься сколько влезет... но не на ДОП.

Самовнушение великая сила

т.е. по твоему термины в ПДД и русском языке совпадают по значению?