С вами снова я. Тролль идёт в автошколу.

[Kiara]

Если строитель напьётся, и криво построит дом, то покупатель будет судится с фирмой, а не с конкретным человеком. В чём тут отличие?

Я смотрю Вы любитель путать теплое с мягким.
Обучение проходит согласно ГОСТу и программе обучения конкретного заведения. В рамках этой программы преподаватель теории объясняет моменты, которые необходимы для сдачи экзамена. Сдача внутреннего экзамена в автошколе это как подтверждение того, что материал усвоен учеником. Неспособность усвоить материал по данной системе обучения не является виной автошколы, так как систему обучения Вы выбирали сами и если она Вам не подошла это только Ваши проблемы, может у Вас нет способностей. Так же каждый ученик должен изучать материал самостоятельно. В том числе и искать ответы на вопросы, которые не входят в программу обучения. Преподаватель может высказать свою точку зрения, но все это к учебному материалу не относится.

[Billy.Bob]

Преподаватель может высказать свою точку зрения, но все это к учебному материалу не относится.

Золотые слова!!!

[StarbIi]

Хватит кормить тролля! И гадать на кофейной гуще (является- не является). От ваших теоретических выкладок, даже если они 100% логичны, в конкретном дорожном споре толку ноль. Трактует нарушение Правил ДД инспектор ДПС. Увы, формулировка ПДД такова, что допускает различные варианты трактовки, и 18 страниц треда как бы намекают на истинность утверждения. Поетому за разъяснением различных тонкостей, нюансов и спорных моментов в ПДД welcome в Государственную Инспекцию БДД. Или сразу в Верховный Суд.

[Lurker-beta]

а зачем определять предназначение, если определение есть четкое

Потому, что в чётком определении есть слово "предназначенное"

но в документах такого плана описывается все, включая форс-мажорные обстоятельства

Строитель алкоголик вроде не входит в форс-мажор.

Неспособность усвоить материал по данной системе обучения не является виной автошколы

Рассматривается случай когда материал усвоен, но он не соответствует действительности.

так как систему обучения Вы выбирали сами

В документах написано, что систему обучения выбирает автошкола.

Преподаватель может высказать свою точку зрения, но все это к учебному материалу не относится.

Возвращаемся к вопросу о рухнувшем доме. Кому предъявлять иск, конкретному строителю или фирме?

Трактует нарушение Правил ДД инспектор ДПС.

Предварительно. Но в итоге суд.

Или сразу в Верховный Суд.

Возможно... но пока мне не нужно в суд... а вот автошколу я и так посещаю.
ВОЗМОЖНО после окончания автошколы, моменты оставшиеся неясными отошлю в ГАИ или верховный суд...

[Бугагашка]

ВОЗМОЖНО после окончания автошколы, моменты оставшиеся неясными отошлю в ГАИ или верховный суд...

Я очень хочу как-то прокомментировать эти слова, но слов подобрать не получается.

[Белка]

У меня один вопрос: а справку у психиатра ТС уже получил?

[Lurker-beta]

У меня один вопрос: а справку у психиатра ТС уже получил?

Чукча не дурак. Чукча сменил прописку. А психиатра надо проходить по месту прописки. Так что у нового психиатра на меня ничего нет.

[Cement]

Возвращаемся к вопросу о рухнувшем доме. Кому предъявлять иск, конкретному строителю или фирме?

плохой пример не подходящий к данной ситуации. Пример с домом можно приравнять к примеру о неисправности в автомобиле по причине пьяного сотрудника на автозаводе. Вот тогда иск к заводу.

А по поводу ПДД, точнее будет аналогия:
Вы строитель, главный инженер, вы спроектировали дом, а он рухнул. И тут вы начинаете доказывать, что так вас научили в институте, и даже есть аудиозапись лекций преподавателя, где он говорит как делать, вы так и сделали, а это было неправильно.
И вот в таком случае будут какие-то санкции тому лектору? Вряд ли, максимум на уровне института ему что-то скажут, или с лекций снимут. А снимет ли эта запись неправильной лекции с вас ответственность, как с гл.инженера? То же вряд ли

[Lurker-beta]

А снимет ли эта запись неправильной лекции с вас ответственность, как с гл.инженера? То же вряд ли

Не снимет. НО
Зозпп 14.3 конец.

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

т.е. потерпевший предъявляет иск мне, а я автошколе. Поправьте, если ошибаюсь.

[Виталий]

Потому, что в чётком определении есть слово "предназначенное"

а можно ссылку. Ато я не нашел слово "предназначенное"

[Lurker-beta]

а можно ссылку. Ато я не нашел слово "предназначенное"

http://www.pdd24.com/
В определении транспортного средства.

[TBX]

Так что у нового психиатра на меня ничего нет.

до электроэнцефалографии я бы так не говорил

[Cement]

Не снимет. НО
Зозпп 14.3 конец.
Цитата:
Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

т.е. потерпевший предъявляет иск мне, а я автошколе. Поправьте, если ошибаюсь.

Автошкола должна обучить вас для получения прав. Полученные права - подтверждение хорошо оказанных услуг.

[TBX]

Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

т.е. потерпевший предъявляет иск мне, а я автошколе. Поправьте, если ошибаюсь.

исполнитель ДТП кто, автошкола?

[Виталий]

В определении транспортного средства.

"Велосипед" - транспортное средство, кроме инвалидных колясок, которое имеет по крайней мере два колеса и приводится в движение как правило мускульной энергией лиц, находящихся на этом транспортном средстве, в частности при помощи педалей или рукояток, и может также иметь электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 0,25 кВт, автоматически отключающийся на скорости более 25 км/ч.

в рамках пдд любой велосипед это велосипед
в пдд не описано то что велосипед может быть "трековым" "горным" и т.п. Потому что это правила Дорожного Движения