Лоханулся - купил залоговый авто. Вопрос к спецам по ГК

[S.C.A.R]

мдаааа!!! сумма не малая!
Ребята правильно пишут.
Банк имеет на эту тачку "временные" вещные права, если можно так сказать, подкрепленные залогом машины и выдачей денег.
К тебе претензий ни каких не будет, но деньги возвращать через суд с залогодержателя!!!

ЕЩЕ ВОПРОС: от куда есть информация о том, что залогодержатель в настоящий момент не осуществляет платежи по договору?! это ВАЖНО!

[Роман_wl]

Фак, на учете....не посмотрел... как и у меня(
тогда сними с учета и продай дальше. если гаи еще не в курсе ты не при делах.

[S.C.A.R]

Роман_wl
смотря кому продать... а то потом можно не только денег лишиться, еще здоровья....

[EDy]

ЕЩЕ ВОПРОС: от куда есть информация о том, что залогодержатель в настоящий момент не осуществляет платежи по договору?! это ВАЖНО!

Платит банку-залогодержателю бомж-залогодатель. Он отдал свою тачку в обеспечение кредита банка.

[Zur]

Автор погоди, ты на учет не ставил? если нет то катайся на транзитах всю жизнь. никто тебя не найдет!

да в том и дело что ставил

ЕЩЕ ВОПРОС: от куда есть информация о том, что залогодержатель в настоящий момент не осуществляет платежи по договору?! это ВАЖНО!

просто из общег оположения вещей. Тачка была куплена в салоне в другом городе, поставлена на учет , через 3 дня снята с учета (перекуп обьяснил что "девочке не понравилось") и перегнана в питер для продажи.

[SuperDron600]

Короче,все пропало,в этой стране уже не возможно свежую машину купить!! Раньше был уверен если у продавца ОРИГИНАЛ ПТС-то всю ажурненько! А теперь,даже наличие оригинальных документов ни чего не гарантируют!!!??

[BMSeer]

Да, не буду пожалуй авто продавать, хоть документы нормальные...

[Ладо]

суды подтверждают право банка обращать взыскание по залогу на автомобиль.

ссылки на добросовестность приобретения судами не принимаются по основанию, что институт добросовстного приобретателя к требованиям банка по залогу (об обращении взыскания) не приминим т.к. регулируют другие отношения.

у обманутого автовладельца есть основания идти с взысканием убытков к тому. кто ему продал авто + возбуждать уголовку, но это совсем другая история т.е. вряд ли поможет вернуть деньги от мошенников.

[EDy]

Тут, кстати, еще один риск усматривается - собственник обращается в ГИБДД с заявлением об угоне, говоря, что давал доверенность только на управление, а о продаже узнал только что (например, от банка).

Вот тут он и истребует тачку у добросовестного приобретателя.

[Paraletchik]

Лучше заплатить за участие сделки 3го лица в виде комиссионного магазина (примерно 500-1000руб). В ДКП будет указано, что Продавец подтверждает, что мот/авто не в угоне и не в залоге и т.д. Дальше можно не волноваться.

[EDy]

А теперь,даже наличие оригинальных документов ни чего не гарантируют!!!??

Верно. Как минимум не гарантирует, что машина не в залоге. Причем, если с банками все более-менее прозрачно, то с физиками не совсем.

Я к тому, что обеспечить залогом можно не только кредитный договор, но и договор займа между двумя физиками. Залогодержателем в данном случае будет физик-мошенник, ему нужен только пресловутый бомж-продавец авто. Взыскивать будете потом с этого бомжа, а тачку он заберет, так как давал этому бомжу займ на покупку тачки, которую взял в залог.

Как я уже писал - такой договог НИГДЕ не регистрируется и его можно нарисовать задним числом.

Единственный способ защиты - обращайтесь к юристам перед ЛЮБОЙ сделкой :)))))

[S.C.A.R]

Paraletchik
не катит! что имущество не обременено!!!

[Serega iz Nvmskovska]

Как я уже писал - такой договог НИГДЕ не регистрируется и его можно нарисовать задним числом.

Единственный способ защиты - обращайтесь к юристам перед ЛЮБОЙ сделкой :)))))

В ракурсе этих двух фраз - посяните, как "спасут юристы"?

[EDy]

В ракурсе этих двух фраз - посяните, как "спасут юристы"?

Есть разные варианты. Раскрывать все публично не позволяет профессиональная этика - все ж в рынке живем, коллеги не поймут-с :)

[mig30]

Секрета нет и наивно полагать, что банке сидят дураки.

Банк подтвердит свое право (право залога) на основании договора залога, в котором автомобиль идентифицирован, само собой (Вин код и проч.). Следование за вещью означает, что право не зависит от того, у кого в данный момент эта вещь.

Никто и не говорит, что в банках дураки сидят! Судя по всему МОШЕННИКИ! Как добросовестному выгодоприобретателю узнать о залоговом имуществе??? Раньше просто- нет ПТС! с какого хрена банки оставляют ПТС на заложенный авто! Так же при подписании договора с банком, есть пункт что в случае изменения работы места жительства и прочее залогодержатель обязан оповестить банк! А тут продажа заложенного авто!!! Которое ты никаким образом пробить не можешь!!! Что за бред!? Как банк докажет право ну договор у банка с какимто Пупкиным, и что??? Все оригиналы у выгодоприобретателя, машина на номераз, он платит транспортный налог и прочее, а здесь через год два заява, верните мне авто у меня есть бумажка с моей печатью и какимто крестиком от неизвестного с ФИО Пупкин!!!! Мне кажется здесь немного не проработано законодательство!!! Если такие дела появятся в массовости, то банки обяжут как то охранять их же залоги! Обязали же Банки НЕ БРАТЬ КОМИССИИ при даче кредитов!
НО Если банк докажет право владения авто, то на авто по суду наложат арест! И сделать с ним ничего не сможешь 100%.