


Artyr писал(а):Но и у нас поверь есть то чего нет у США!Ну а в случае 3 мировой достанеца всем даже пингвинам и победителей не будет.
Кстати реально боеспособных наземных сил у США просто нет!Поэтому утерян контроль за территорией Ирака к примеру,так и небыл достигнут контроль территории Афганистана " в Афгане они вообще обгадились по полной. И это при условии что маджахедов не снабжают современным оружием как это было когда СССР воевал в Афгане"
можно пример?Artyr писал(а):Да тут и не надо быть аналитиком.История не раз показавыла на что способна Американская армия.Нужно лишь знать уроки истории.
Им и не надо что бы в Афгане был порядок. Создан некуевый очаг напряженности и огромнейший производитель наркоты рядом с территорией России и Китая. Афганской наркотой, вывозимой на американских транспортниках, наводнена Европа.Афгане они вообще обгадились по полной
У штатов есть трезубцы. Этого достаточно, чтобы все остальные не выё*%*%лись.Axeman писал(а):у США есть то, чего нет у нас - самые современные технологии... они-то на армии не экономят
Ещё один перл. Это тебе бабки у подьезда рассказали?Santalol писал(а):Афганской наркотой, вывозимой на американских транспортниках, наводнена Европа
если ты не в теме нефтяного бизнеса, то не надо так говорить. можно выглядеть смешным.Santalol писал(а): А всякие Блэкбирды и другие наемные армии, контролируют нефтяные скважины, а другого им и не надо))
Пруф в студию. Всё остальное-пустой трёп.Bros писал(а):Про наркоту он таки прав. Если не напрямую самими ВС США, то уж с их попустительства точно.
Ну если не считать такой мелочи что после ввода войск Нато в Афаганистан, площадь посадок опийного мака там увеличилась в разы.Ещё один перл. Это тебе бабки у подьезда рассказали?
Пруф пожалуйста. Словам не верю, в афгане не был, поля с маком не видел.......Santalol писал(а):Ну если не считать такой мелочи что после ввода войск Нато в Афаганистан, площадь посадок опийного мака там увеличилась в разы.
Что 90 процентов производимой наркоты потребляет Россия и Европа и что количиство изымаемой наркоты увеличиваеть прямо пропорционально близости к военным базам Америки в Европе.
При чем здесь мексика с кокаином? Доказательства наркотрафика афганского опия американскими военными. речь об этом шла.Bros писал(а):Какой еще пруф предоставить? Что в Мексике кокаин есть?
Пруфом будет только пруф. Всё остальное личные домыслы и пустой трёп.Bros писал(а):Вот я даж не знаю что на это отвечать. Пруфом будет заявление Барака Обамы что так и есть?
Когда нет весомых аргументов своей правоты-в ход идут оскорбления. Классика жанра.Алексей, СПб писал(а):Лодырь месье даун с детства?