Неудачная попытка уехать от ДПС

[Centner]

Горацио Нельсон да нет, нам вернули двое прав за пьянку. Адвоката не допустили до слушания. Было 3 суда.

[сыщ]

не могу понять зачем назад то поехал

[Томомболо]

А с адвокатом прям сразу ниц падут, права вернут и извинятся!

Давай посмотрим по другому
Суды у нас да...вертят законами как хотят и даже плюют на него НО... у судьи (а это конкретный человек, занимающий свою должность и она ему нравится) должен быть реальный мотив "класть" на закон.
На судью могут оказать давление, подкупить, судья может сам принять решение следуя политической обстановке, ну или испытывая личную неприязнь к подсудимому или симпатию к сотруднику ДПС
Иначе смысла идти поперек закона у судьи нет. Адвокат, это тот человек который может уличить судью в нарушении закона и "разогнать" дело дальше. Судье это не надо совсем.
Адвокат нужен

[Горацио Нельсон]

Горацио Нельсон да нет, нам вернули двое прав за пьянку. Адвоката не допустили до слушания. Было 3 суда.

А, ну, пьянка -- это отдельная песня. На этом адвокаты узко специализируются. Не буду утверждать, поскольку данного конкретного дела не видел, но обычно там вся функция адвоката сводится к умению довести дело до нужного судьи и " занести " ему.

[В.А.А.]

Томомболо, глянь в мой профиль, там все ответы на твои вопросы относительно компетентности.
С некоторых пор мы вообще стараемся не брать административных дел к производству, только когда нарушения закона у полицмейстеров и судей совсем зашкаливают даже по современным меркам и всё вывернуто наизнанку (такое встречается не так уж и редко).
А так, любителей взять денег, а потом сказать что "ну не смогла я, не смогла"... среди недоумков-юристов предостаточно, благо контингент клиентов, насмотревшихся по зомбоящику всякой херни, податлив и глуп - можно лить в уши всё что угодно. И деньги платят, причём немалые - а результат ноль. Потом удивляются.
Юрист нужен, но он не бог. А у судьи один мотив класть на закон - указание сверху. Одно указание по всем делам. Поищи, например в тырнете по тегу "Председатель Мосгорсуда О.Егорова: У нас нет оснований не доверять сотрудникам полиции/милиции". И всё.

[Горацио Нельсон]

Адвокат, это тот человек который может уличить судью в нарушении закона и "разогнать" дело дальше. Судье это не надо совсем.

Ничего сложного и без адвоката. Просто ходатайствуешь об аудиозаписи в ходе процесса.
Кстати, не каждый адвокат станет так " напрягаться ".
Парни, я в свое время немало денег отдал адвокатам ( правда, по гражданским делам -- административку изначально сам успешно разруливал ). И вот что я вам скажу... Очень часто вы за свои же деньги будете слушать про то, как у вас все хреново, и сделать ничего нельзя. А потом, уже с испорченным настроением, будете разбираться в дебрях законов самостоятельно.
Еще бывают варианты, когда вам наобещают золотых гор, а потом -- " ну не шмогла..." Немногим лучше.
Здесь тот самый случай, когда " хочешь, чтобы было сделано хорошо -- сделай сам ". Ну, разумеется, исключая те случаи, когда вы согласны пойти по пути " заноса ". Тогда -- да, без адвоката никак.

[mokeichev]

Будь мужиком, оплати штраф ,получи номер,нарушай закон тогда, когда это связано с угрозой жизни или безопасностью дорогих тебе людей.

[Горацио Нельсон]

В.А.А., во многом опередил... даже с фразой про " не шмогла "
Как видите, парни, мнения людей, реально имевших дело с судебной системой, во многом совпадают.

Добавлено спустя 4 минуты 2 секунды:

Юрист нужен, но он не бог. А у судьи один мотив класть на закон - указание сверху. Одно указание по всем делам.

Я бы уточнил, что и не каждое административное дело стоит того, чтобы идти по тернистому пути, который начнется с апелляционной жалобы, а закончиться может и в ЕСПЧ...

[Plaha_msk]

не могу понять зачем назад то поехал

вот мне тоже очень интересно!

[В.А.А.]

Юрист он как врач - если у вас гангрена последней стадии, то вариантов не много, однако ходить к врачу всё-таки иногда необходимо, как и к юристу. Можно попасть в ситуацию, когда из вполне невинной категории свидетелей человек становится лицом, привлекаемым к ответственности... Так что проконсультироваться ПЕРЕД принятием каких-либо решений нужно обязательно. Не ведитесь вы на бесплатные консультации - заплатите за консультацию, только юрист должен быть толковый и добросовестный (10-15%), а не дятел (85-90%).

[Centner]

А кто говорит, что найми адвоката и все будет зашибись. Я взял первого попавшегося и мне повезло. Судья накосячила, ушла в отпуск, пока все эти жалобы, пересылки дела в другие участки, пролетело 3 месяца и все вернули. а Кому-то не повезло.

[Горацио Нельсон]

Я взял первого попавшегося и мне повезло. Кому-то не повезло.

Выше В.А.А. дал примерный расклад в процентах.
Кстати, сумма запрошенного вознаграждения ничего не говорит о квалификации юриста и в угадайке не поможет.
Впрочем, если кто-то в законодательстве совсем темный, платная консультация, в любом случае, скорее полезна.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

пролетело 3 месяца и все вернули.

Ну, тут чистое везение, мало зависящее от адвоката.

[Centner]

Если б не он меня бы лишили сразу и все.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:
На первом слушании лишили, на втором - отменили первое, на третьем - вернули. Я ничего не делал, только через 3 месяца приехал в суд за постановлением и поехал в гаи забрал права.

[Горацио Нельсон]

Если б не он меня бы лишили сразу и все.

А если бы не истек срок привлечения к ответственности, могли лишить и с ним. Без везения таки не обошлось.

[Centner]

Горацио Нельсон ну это да