Планка писал(а):з.ы. Олег, шо случилось-то? Ситуацию опиши
Похоже, дело в даме, а не в ПДД..._Олежка_ писал(а):одна полоса в каждую сторону (т.е. остановившись - ты блокируешь проезд в эту сторону), и дама на авто ВЫЕЗЖАЕТ НА ВСТРЕЧКУ, останавливается там, бросает машину и идет по своим делам...
блин, ответить нельзя? а то вы каждый раз не на тот вопрос отвечаете...Co1t писал(а):Перечитай внимательно, что я цитировал.
Блин, я еще раз спрашиваю - КАКОЕ расстояние? от ее машины до края дороги? Разметки никакой нет. До противоположного края (поскольку она выехала на встречку) - еще целая полоса, т.е. точно больше трех метров.Co1t писал(а):Если это расстояние больше 3 м
оно выезжает на встречку и останавливается там.Huntress писал(а):Так оно едет или оно остановилось?
интересно - как??? по воздуху?MotoVera писал(а):и молча!!! будет объезжать,
Дык я же описал... двухполосное движение, одна полоса в каждую сторону, едет поток машин туда, поток машин сюда... одна дамочка на авто, понимая, что если счаз остановится на свой полосе, то заблокирует проезд всем, кто сзади и получит люлеймного интересных слов в свой адрес, выезжает на встречку (водитель там успевает затормозить, чтобы не повстречаться с ней лоб в лоб), останавливается, бросает машину и идет куда-то по своим делам. Мотивируя тем, что, дескать, все по правилам.Планка писал(а): шо случилось-то? Ситуацию опиши:)
Если не знать правил, то можно было и на пару лет прав лишитьсяalkmax писал(а):Жена так припарковалась!
разметка - прерывистая линия!
лишили прав на 4мес.
Ну да, если дама, то значит в любом случае виновата и правила знать хуже должна. А оказалось вон оно как, не тому человеку на пересдачу надо. А ведь почти в каждом билете есть вопрос про стоянку...Huntress писал(а):Похоже, дело в даме, а не в ПДД...
помимо прерывистой разметки может быть временная (противоречащая основной) и знак, запрещающий обгон. Поэтому ситуация как минимум неоднозначная.adamsmith писал(а):А где же запрещено, если сам говоришь, что прерывистая была?
А это запрещено? Не знал, получается, что определение слова "обгон" невыполнимо в принципе, так как двигаться по встречной запрещено.alkmax писал(а):двигалась по встречной полосе движения!
Ведь чем больше им сходит с рук, тем больше они вот так неправомерно обвиняют людей.Притянуть за уши можно что угодно, но в сообщении alkmax написал, что была прерывистая, и больше ничего.RoniroN писал(а):помимо прерывистой разметки может быть временная (противоречащая основной) и знак, запрещающий обгон. Поэтому ситуация как минимум неоднозначная.
ДА можно было дело выйграть в суде 2ой инстанции и тдтратить время на беготню по судам и восстановлении справедливости - не всегда финансово выгодно !
Да, очень жаль, что такое у нас государство, где сами гайцы правила придумывают на ходу, еще и суды в доле (alkmax писал(а):но по трудо/верменным затратам оно нам выходило дороже чем передвигаться эти 4 мес на такси!
Ответили уже сто раз. А ты все никак не прочитаешь ответ. Поэтому я и цитирую одно и то же:_Олежка_ писал(а):Блин, я еще раз спрашиваю - КАКОЕ расстояние?
Специально выделил.Co1t писал(а):расстояние между ........ противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством
Значит все путем!_Олежка_ писал(а):До противоположного края (поскольку она выехала на встречку) - еще целая полоса, т.е. точно больше трех метров.
