Кто виноват по пдд?

[Seel]

Просто в случае "сначала замигал, а потом начал смотреть куда мигаешь" оказаться в случае "подача сигнала не освобождает" невозможно

Вполне возможно, и даже без встречки. Допустим ты собираешься перестроиться (вправо, влево, неважно), включаешь поворотник, смотришь, что все нормально и перестраиваешься, а в это время, по соседней полосе летит кто-то (да, да, нарушая скорость и довольно сильно) и в момент перестроения вы встречаетесь (((( И тут будет неважно, включен заранее поворотник или нет, и даже то, что этот кто-то значительно превышал скорость, самым главным будет именно то, что совершение маневра привело к ДТП, а значит и виновным будет именно перестраивающийся (именно потому, что подача сигнала указателем поворота не освобождает) ((((

[Aleks_R]

Seel хм. Я сказал "начал смотреть"... *задумался* как-то при маневрах обычно смотрю в зеркало или чуть поверх него, что на коробке, что на моте, боковым зрением контролируя происходящее и впереди, и сзади...

[etrom]

обычно в таких местах на дороге разметка сплошная

[Danyt]

обычно в таких местах на дороге разметка сплошная

обычно там где 2+ полос...

а так как пойдет...

[mountain]

если на момент совершения маневра участником, помеченным на схеме зеленым цветом, участник помеченный красным не совершал маневра (двигался прямо по встречной полосе), то виноват участник совершавший маневр. т.е. помеченный зеленым на схеме.

Добавлено спустя 3 минуты 36 секунд:
причем разметка не влияет. хоть двойная сплошная.
виноват тот кто совершал маневр.

[Veritas]

Помеченный на схеме красным тоже совершал маневр, и это отчетливо видно по картинке.

[mountain]

Помеченный на схеме красным тоже совершал маневр, и это отчетливо видно по картинке

мы все когда то совершаем маневр.
важно совершал ли маневр красный на момент совершения маневра синего?
если они одновременно совершали маневр, то "обоюдка".
а вот если красный перестроился на встречку раньше синего, то извиняйте - синий виноват.

[Danyt]

если они одновременно совершали маневр, то "обоюдка".

ссылку на статью про "обоюдку" из КоАП в студию!!!

НЕТ такого понятия.

[mountain]

Danyt
я кавычки поставил.

[etrom]

причем разметка не влияет. хоть двойная сплошная.
виноват тот кто совершал маневр

танунах. сплошная в таких местах и рисуется для того, чтоб раздолбаи на обгон не выходили.

[Astronom]

С приятелем была похожая ситуация, разметка прерывистая, коробка уходила на поворот на лево, приятель опережал ее, в итоге прилетел в правую дверь, вердикт ИДПС на месте, виновна коробка. На крики водителя коробки что мот двигался по встречке, ИДПС ответил а где вы тут встречку увидели ? Коробка не убедилась в безопасности маневра. Как то так.

[Aleks_R]

танунах. сплошная в таких местах и рисуется для того, чтоб раздолбаи на обгон не выходили

Обгоняющему - лишение, маневрировавшему - виновность в ДТП.

[Lurker-beta]

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Возвращение на свою полосу было? нет. Значит и обгона небыло.

[gyro]

мотофорум -такой мотофорум). Включение поворотника не дает преимущества. Кто первый начал маневр-тот и прав. Если газель начала поворачивать, и тут мот вышел на обгон-то мот виноват. Если мот уже обгонял, а газель начала поворачивать-то виновата газель. На поворотники вообще пох в таких делах, их надо включать, конечно, по ПДД, но для информирования других участников о своем намерении. При разборе дела вообще не будет важно включение поворотников. Но пользоваться поворотниками надо, чтобы не быть обезьяной с гранатой.

[mountain]

танунах. сплошная в таких местах и рисуется для того, чтоб раздолбаи на обгон не выходили.

а еще пить за рулем нельзя. и превышать скоростной режим тоже.
но все это никак не связано с обсуждаемым дтп.
водитель синего авто не убедился в безопасности своего маневра что и привело к дтп.