ВЫБОРЫ(ли?)-2018

[Iris Strange]

99aleks81 В таком случае проголосовать за "непроходного" кандидата - тоже выкинуть голос.
Не знаю, как донести смысл знака протеста. Ну вот какой смысл ходить на митинги
А также существует категория параноиков, которые верят, что бюллетень получить нужно обязательно - или хитрая, подлая комиссия вместо тебя проголосует им

[Yggy]

Стаж на форуме: 0 дней
Имя: Иван
Мото: Ямаха
Сообщения: 2
Город: Moscow
Пол:

Rocker, вот из-за таких чертей, грош цена твоему опросу, к сожалению.
Картину и правда хочется сложить, и мы можем получить хот какие-то данные а рамках одной социальной группы.
Но для объективности, надо запустить всё сначала, и пусть каждый ответит сообщением, потом по ним и посчитать реальные голоса, игнорируя персонажей, указанных выше.

[99aleks81]

В таком случае проголосовать за "непроходного" кандидата - тоже выкинуть голос.

Не согласен. Голосуя за не проходного - голос учтен, но не сильно влияет на результат (это факт).
Портя бюллетень- голос просто не учтен.

А также существует категория параноиков, которые верят, что бюллетень получить нужно обязательно - или хитрая, подлая комиссия вместо тебя проголосует им

ну а у этих останется паранойя что его испорченный бюллетень заменят на другой но с правильной галочкой)))

[QQZ989]

QQZ989
Мы думаем ты скорее всего клон, +1 к чьему то мнению на форуме

Пусть админ проверит, если у кого еще найдет такой ip, удалит оба аккаунта. Я не против.

[Rocker]

Rocker, вот из-за таких чертей, грош цена твоему опросу, к сожалению.

Абсолютно в любой, даже самой совершенной системе опроса существует статистическая погрешность. Здесь тоже. Пока она не так велика.
Форум у нас не политический, а междусобойный, по этому не думаю что толпы пропагандистов хлынут сюда регистрироваться, только для того, что бы испортить Рокеру опрос )))
Ты читал по конституции кто у нас в стране имеет право голоса? По этому высказаться имеют право все.
Кто анонимно, а кто подтверждая свою позицию в сообщениях. Анонимность нам гарантирована и на выборах.
А пока я вижу следующее: - первый и второй кандидаты идут ровно, а приверженцы пункта №8 смогли бы изменить ход выборов кардинально, приди они на участок (если только там уже Чуров не покопался). Их реально пока подавляющее большинство (30%) и эта молчаливая статистика на самом деле говорит о многом.

[Amoraldo]

Пусть админ проверит, если у кого еще найдет такой ip, удалит оба аккаунта. Я не против.

Нынче разные айпи вовсе не показатель "клоновости". А вот 1й пост на мото-форуме в полит. теме-очень даже.. да..

[Yggy]

Абсолютно в любой, даже самой совершенной системе опроса существует статистическая погрешность.

Фигассе погрешность, вот сейчас по 11 голосов у П и Г. 2 таких "погрешника" и у кого-то неоспоримое преимущество :)

Ты читал по конституции кто у нас в стране имеет право голоса? По этому высказаться имеют право все.

Тогда этот опрос тем более пшик, потому что никакой это уже не срез

ЗА КОГО проголосует данный срез социума

Короче, всё как обычно, "да, он мерзавец клон, но он НАШ клон, поэтому пусть будет"

Тему в топку ))

[99aleks81]

Короче, всё как обычно, "да, он мерзавец клон, но он НАШ клон, поэтому пусть будет"

Тему в топку ))

клон, не клон - а нас тут рать
Был бы умный клон - проголосовал бы, но писать не стал

[Iris Strange]

Портя бюллетень- голос просто не учтен.

Учтен. Все понимают, что в протоколе прежняя строка "против всех" фактически заменена строкой "испорченные".

ну а у этих останется паранойя что его испорченный бюллетень заменят на другой но с правильной галочкой

Это-то как можно сделать Но впрочем, да, параноики со здравым смыслом редко советуются


Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

высказаться имеют право все.
Кто анонимно, а кто подтверждая свою позицию в сообщениях. Анонимность нам гарантирована и на выборах.

На выборах гарантирована анонимность волеизъявления, а не возможность два раза проголосовать под разными фамилиями.

Их реально пока подавляющее большинство (30%) и эта молчаливая статистика на самом деле говорит о многом.

Их в реальной жизни до 60%...

[99aleks81]

Учтен. Все понимают, что в протоколе прежняя строка "против всех" фактически заменена строкой "испорченные".

когда объявляют итоги выборов разве есть такая строка "испорченные бюллетени"?

[Iris Strange]

99aleks81 Если быть педантичным, точная формулировка такая: "число недействительных бюллетеней". В любом протоколе присутствует обязательно.

[Rulzen]

Вау, а олигарх Грудинин имеет свой % успеха.. маска "народного мужика" зашла на смену всяким навальным.

[Джиксеровод]

чтото не видать на МФ бабушек и дедушек, учителей, врачей, социальных работников и прочих.

Точняк! А ещё тут вбросы не организованны, "карусель" и подвоз автобусами бюджетников и гастарбайтеров...

[-Антоха-]

Не пришёл- понизил явку,а если явка не большая - значит народу не интересно это шоу. Возможно наблюдательной части из ФБК получится это узаконить. Но результат похоже всё равно один.

[Yggy]

Возможно наблюдательной части из ФБК получится это узаконить.

ФБК узаканивает влегкую всё, что посчитает нужным
А в Америке иногда явка до 50 не доходит, будет узаканивать?

Кстати, глянул явкуна выборы во Франции, вот там явка!