Открыл дверь и завалил в междурядье

Сообщение

Ладо

evil_laugh писал(а): Пн окт 28, 2019 12:05 В такого рода ДТП виновным в обоих столкновениях признают открывшего дверь. И хоть потом мотоциклист десять машин собрал - в ДТП он не виноват.

Разговоры про безопасную дистанцию/интервал и т д - не имеют смысла. Дистанция/интервал были безопасными, пока открывший дверь силой не заставил их изменить.

Evil, это выводы из судебной практики ? Личный случай ?

evil_laugh

Ладо писал(а): Пн окт 28, 2019 12:22
evil_laugh писал(а): Пн окт 28, 2019 12:05 В такого рода ДТП виновным в обоих столкновениях признают открывшего дверь. И хоть потом мотоциклист десять машин собрал - в ДТП он не виноват.

Разговоры про безопасную дистанцию/интервал и т д - не имеют смысла. Дистанция/интервал были безопасными, пока открывший дверь силой не заставил их изменить.
Evil, это выводы из судебной практики ? Личный случай ?

Личный случай.

Саша555

Никто не застрахован от этого) к сожалению ( повреждений тела нет- и Слава Богу!

fvadim

Саша555 писал(а): Пн окт 28, 2019 12:38 повреждений тела нет

кстати это хороший пример для чего могут пригодиться наколенники. даже на небольшой скорости.

evil_laugh

fvadim писал(а): Пн окт 28, 2019 13:54
Саша555 писал(а): Пн окт 28, 2019 12:38 повреждений тела нет
кстати это хороший пример для чего могут пригодиться наколенники. даже на небольшой скорости.

Я когда в дверь въехал, коленом из неё гармошку сделал. На наколеннике след как топором саданули. Колено даже не почувствовало ничего. Не было бы наколенника - был бы инвалид на всю жизнь

Borisn34

Виталий писал(а): Вс окт 27, 2019 19:05
spokoino писал(а): прощелкал

Бес писал(а): Прощелкал
Это после просмотра уже так кажется

Я периодически просматриваю опасные ситуации в которые попадаю. Во время просмотра всегда кажется что ты можешь успеть среагировать, а на деле это не так по двум причинам (как минимум):
1. угол съемки регистратора достаточно широкий, поэтому во время просмотра кажется что опасность далеко, а на самом деле она практически под носом.
2. когда просматриваешь, знаешь куда смотреть и где искать опасность, а в реальности ты смотришь на всю картину целиком, поэтому осознать и отреагировать на определенную опасность занимает немного больше времени.

Я тоже считаю что практически никто не успел бы в данном случае вовремя отреагировать.

Диполь

Borisn34 писал(а): Пн окт 28, 2019 14:01 Я периодически просматриваю опасные ситуации в которые попадаю. Во время просмотра всегда кажется что ты можешь успеть среагировать

Я тоже периодически просматриваю, но оцениваю ситуацию чаще как обратную. Т.е. в реале отследить проблему проще, чем это кажется по видео.

Alex Lion

Было подобное ДТП.

Открытая дверь, убрала меня в авто в соседней полосе. Скорость была небольшая, мот не упал, оказался заблокированным между дверью и авто.

По умолчанию гайцы на группе разбора писали обоюдку.
Спасло то, что сделал фото с места ДТП, там я обеими колесами в соседней полосе, переписали на вину авто, открывшего дверь.

Бес

Alex Lion писал(а): Пн окт 28, 2019 16:08 По умолчанию гайцы на группе разбора писали обоюдку.

Что значит "по умолчанию обоюдку"? Вина мота в чем?

Виталий

Бес писал(а): Пн окт 28, 2019 16:16 Что значит "по умолчанию обоюдку"? Вина мота в чем?

Они пишут несоблюдение интервала при нахождении в одной полосе. Но это оспаривается в случае открытой двери.

Бес

Виталий писал(а): Пн окт 28, 2019 16:20 Они пишут несоблюдение интервала при нахождении в одной полосе

Бред.

Max M

Бес писал(а): Пн окт 28, 2019 16:31
Виталий писал(а): Пн окт 28, 2019 16:20 Они пишут несоблюдение интервала при нахождении в одной полосе
Бред.

Если видео как у автора ролика нет и свидетели в тачке хором говорят, что не соблюдал, то не бред.

- Группа разбора поверит свидетелям.
- Начальник ДПС ГИБДД по твоей жалобе подтвердит результаты разбора.
- В суд идти не с чем.

Alex Lion

Виталий писал(а): Пн окт 28, 2019 16:20 Бес писал(а): ↑
Пн окт 28, 2019 17:16
Что значит "по умолчанию обоюдку"? Вина мота в чем?

Они пишут несоблюдение интервала при нахождении в одной полосе. Но это оспаривается в случае открытой двери.

Именно, два ТС могут двигаться в одной полосе, если не создают помех друг другу.
В случае ДТП - по умолчанию обоюдка.

Без моих фото так бы и осталось бы.

Бес

Alex Lion писал(а): Пн окт 28, 2019 16:35 Именно, два ТС могут двигаться в одной полосе, если не создают помех друг другу.
В случае ДТП - по умолчанию обоюдка.

Почему обоюдка? Я ехал и никого не трогал - соблюдал безопасный интервал. Это ОН открыл дверь, это ЕГО действия привели в результате к ДТП.
В одной полосе я с ним или в соседней мои колеса - ЕГО действия привели к ДТП. Это все равно, что перестраиваться в мот.

Виталий

Бес писал(а): Пн окт 28, 2019 17:03Почему обоюдка?

По тому что права мотоциклиста на междурядье шаткие. Гаишникам видимо установка такая. Но в случае открытой двери это оспаривается.

МотоФорум.RU/Форум