Жизнь животных в условиях города и московских квартир

[Соломея]

А у меня сердце упало от вида этого головастика... Уж как жалко..
Вот как же так?? О чем думают хозяева?
Не повезло зверьку..

[vitalyi]

как себя чувствуешь?

спасибо на добром слове!
сменил туалетный наполнитель на древесные опилки, вроде, и высыпания прошли. в общем, пока всё ОК

[РучнаяЛисица]

О чем думают хозяева?

О вязке "для здоровья"

[Соломея]

vitalyi Рада за тебя! И за кошу!

А я бы вторую кошечку не взяла ни за что!! Есть одна - самая хорошая, самая любимая, Бог послал.. Но вторую... Нет.

[Bulldog_Spike]

Еще одна порция милоты от моей заводчицы:






Присматриваюсь давно - каждый помет выше всяких похвал.
И пример того, как НЕ должны выглядеть французики:








Конечно в идеале владельцев калечить так же, как они своих детей калечат. Жаль нет никакой возможности призвать их к ответсвенности - ну разве что НЕ ПОКУПАТЬ НА СЛАНДО НИКОГДА СОБАК И КОШЕК.

[Соломея]

Bulldog_Spike !!!! Все сердце разорвал...
До чего хороши зверьки.. Как жаль..Неужели все пропащие?...

Еще одна порция милоты

А ты из этих себе малыша выбираешь? Из этой компании?
Толстые все, хорошие! С цветным пузиком очарователен!
ВСЕ хороши, но наш жасминовый Джасмин, мне кажется, самый-самый. Он пятнистый, яркий, такой замечательный.. Эти совсем другие.

[Bulldog_Spike]

А ты из этих себе малыша выбираешь? Из этой компании?

Вске мои отношения - только с этой заводчицей (я ее доверие между прочим два месяца завоевывал, прежжде чем она от меня деньги взяла), и своих щенов она выкупает в любом возрасте даже ПО УСТНОМУ требованию новых владельцев: если ей говорят "забирай, надоело" то она едет и забирает. Собственно говоря второй - у меня как раз такой бедолага. Буду отогревать его маленькое сердечко.

Неужели все пропащие?...

Да. Такие - живут мало, умирают внезапно. не случайно говорят что (кроме генетики) кормление в первые дни, начало ГРАМОТНОГО прикорма после 21-го дня - это самое главное в будущем здоровье собаки. И еще - у хороших щенов почему-то и с психикой все хорошо, а вот у плохих - статистика обратная.
ВИНОВАТЫ В ПЕРВОМ И ВТОРОМ - ЛЮДИ!!!
С галстучком? Эххх... Третьего уже перебор будет пожалуй. Всех бы взял!!!

[outsider]

рыбок если только все остальное издевательство

[Соломея]

Bulldog_Spike А ты которого выбрал?
Ох, жасминового жалко.. Хотя я понимаю, что твоего сердца на двоих хватит.. Но Джасмин сразу СТАРШИЙ, а он есть маленький щеночек, крошка..

[Bulldog_Spike]

СТАРШИЙ

Старший - всеже я. И Джасмину веселее - так он дурит только по утрам и вечерам с папочкой, а так еще днем можно будет с братиком повозиться.
Второго карабуза фото выложу, когда уже дома у нас будет. Суеверный я, понимашь.

[РучнаяЛисица]

НЕ ПОКУПАТЬ НА СЛАНДО НИКОГДА СОБАК И КОШЕК.

И все равно будут там покупать:людям же попроще,подешевле и для себя.
СОБАКА ДЛЯ СЕБЯ

Половина седьмого. Встретились два доберманиста, выгуливающие своих собак. Один с черным кобелем стоя дремал в середине поляны, другой – вынырнул из кустов с черной сукой. Кобель подлетел к незнакомке и радостно завилял обрубком хвоста. Его восторг можно было понять: сука действительно была очень хороша: крупная, широкотелая, стройная, с длинными конечностями и длинной шеей, с сильными и резкими движениями. Она подняла глаза на хозяина, спрашивая, что делать: ”Будем играть или пойдем дальше?” – ”Играй, Даша”, разрешил мужчина. Несколькими мощными прыжками сука набрала скорость и понеслась по периметру поляны, стремительная и недосягаемая. Кобелек с тонким лаем пытался все-таки ее догнать. Меньше ростом, чем сука, он и голову имел какой-то совершенно другой формы. Она резко сужалась от черепной части к морде. Круглые светлые глаза пугали слегка безумным выражение. Пока собаки бегали, владельцы разговорились. ”Ваш что-то мелковат”,- осторожно сказал хозяин суки. – ”Да мы брали его для себя”,- ответил владелец кобеля. – ”А я для кого держу Дашу? – изумился мужчина, – Для вас, что ли?” – ”Ну, нет, конечно,- задумался co6eceдник, – но вы, наверное, на выставки ее водите…” – ”Ну и что, вожу, выставляю, держу в хорошей форме”.

Ни для кого не секрет, что периодическое предпочтение той или иной породы диктуется модой. А что модно сегодня? Вы не поверите, но сегодня в моде ”собаки для себя”. Наблюдается поразительное явление: если раньше покупатели стремились взять собаку любой породы как можно лучше, то сегодня все наоборот. Давайте подробнее рассмотрим этот феномен.

Прежде всего, это действительно мода. В Минске и Киеве, Калининграде и Владивостоке, Мурманске и Сочи покупатели хотят иметь ”собаку для себя” и дружно все, как один человек, произносят именно эти слова. Однако по смыслу это определение противоположно качеству. То есть собак делят на качественных и” для себя”. Высокое качество собак перестало быть востребованным. Беря собаку ”для себя”, человек как бы говорит: ”Я не хочу задумываться над качеством будущей собаки. Я не хочу вкладывать труд и мыслительную энергию в поиски какой-то четвероногой жар-птицы. Я не хочу напрягаться, что-то узнавать и вообще суетиться – мне нужна собака для себя. Поэтому кормить собаку будем на свой страх и риск – что сами едим. Дрессировка? А зачем она для нас? Наш Рекс и так вполне покладистый. Выставки? А что они нам дают? Ну, что?!”… Человек, купивший собаку ”для себя”, заранее настроен на то, чтобы не вкладывать в нее ни денег, ни времени, ни труда. Он начинает что-то предпринимать, когда неизбежные проблемы с животным уже просто берут за горло.

От неправильного питания собака заболела панкреатитом. Но это мы с вами знаем, что у нее панкреатит и от чего он развился. Хозяин не знает. Он кормит Рекса кашей на бульоне с костями. Собака ест много, но худеет и худеет. Хозяин добавляет каши, но результата нет. На болезненную худобу собаки уже обращают внимание прохожие: ”Что же вы его не кормите? Такой худющий!” – ”Да как же не кормлю! – заламывает руки владелец Рекса. Две трехлитровые кастрюли за раз сжирает!” А собаке тем временем делается все хуже. Начинает вылезать шерсть, от тела пошел неприятный запах. Что делать? Придется идти к ветеринару. Осмотрев предъявленный на экспертизу скелет, ветеринар изрекает: ”У собаки глисты”. Владелец, скрепя сердце, выкладывает деньги за глистогонный препарат. Результата, естественно, нет. Сосед по дому делится опытом: ”Я тоже не мог своей Ляле глистов выгнать, пока не удвоил дозировку. Тогда и посыпались”. В Рекса запихивают удвоенное количество глистогона, доводят до рвоты и судорог. Пес едва выживает, но толще не становится. Его тащат к другому ветеринару. Посмотрев на облезлого страдальца, новый ветеринар ставит новый диагноз: ”У вашей собаки подкожный клещ. Курс уколов стоит…” – ”Боже, ужасается владелец, – откуда у меня такие деньги?!” На этой стадии у собаки поражены уже и печень, и желудок, и кишечник. Состояние ее категорически ухудшается. Из пасти непрерывно идет смрадный запах. Изнурительная боль преследует несчастное животное и днем и ночью. Сказать об этом оно не может, но нервы не выдерживают. Измученная собака начинает огрызаться по делу и без дела. Ее бьют. Так посоветовал один дрессировщик, к которому хозяин Рекса был вынужден обратиться, так как собака вышла из подчинения. ”Владелец должен быть главным в стае, – веско произнес собачий Макаренко. – Собаке нельзя разрешать командовать. Нужно обязательно подчинить ее себе!” Рекса стали бить регулярно, но ничего не помогало. Ласковый пес стал раздражительным, злым, мог хватануть зубами за руку, если к нему прикасались. Дальше можно и не продолжать. Короткая жизнь собаки будет сплошным кошмаром, впрочем, и ваша тоже.

Хочу обратить внимание на стереотип поведения владельца собаки ”для себя”. В сложной ситуации он не ищет специалиста-собаковода. Он с самого начала был настроен против специалистов. Весь пафос слов собака ”для себя” и состоит в противопоставлении позиции специалиста и позиции обывателя – собакодержателя. И пропасть между ними все углубляется. Идет расслоение собачьего общества: есть сообщество породистых собак, содержание, воспитание и разведение которых предполагает вложение профессионального труда, знаний, опыта – всего того, что в совокупности можно назвать кинологической культурой. И есть сообщество собаководов, держащих собак ”для себя”, бездумно, с минимальными затратами, в стороне от всяких там проблем и страстей. Их позицию можно характеризовать как более или менее воинствующее невежество. Однако совсем избежать проблем не удастся. Тем не менее, для обслуживания их низко квалифицированного спроса существуют низкоквалифицированные предложения. Дифференциация собачьего мира все углубляется. На одном полюсе великолепное поголовье собак разных пород, на другом – не просто продукты полного и абсолютного вырождения, а уже помеси, которые специально создаются невеждами, рекламируются и противопоставляются породистым собакам. Недавно в одном весьма респектабельном кинологическом издании появилась реклама: ”Великолепные щенки – добервейлеры. Дорого”. Вот так. Простенько и со вкусом!

Так ли однозначно деление собак ”для себя” – ”не для себя”? Если ”не для себя”, то для кого? На последний вопрос никто не может дать вразумительный ответ. Но фактически собака ”не для себя” – это высококачественное животное, которое входит в некую совокупность под названием ”порода”. Порода – это же просто абстрактное понятие. Это моя собака, и его, и ваша тоже. Чтобы порода не деградировала и не вымерла, ее представители должны быть вовлечены в некую зоотехническую жизнь. Этот зоотехнический минимум обеспечивает сохранение и преемственность всех породных признаков – как внешних, так и поведенческих. В противном случае жизнь породы остановится, она перестанет существовать как продукт человеческого духа. Разведение породистых животных – такое же творчество, как написание романов, сочинение музыки или ваяние скульптур. Оно идет по определенным законам и является формой выражения общечеловеческой культуры. Высокопородные животные – свидетельство высоты нации, ее духовных завоеваний. В Англии, например, туристам показывают Вестминстер, Британский музей и конюшни английских верховых лошадей, которые являются национальным достоянием и которыми гордятся в равной степени все англичане. Организованное собаководство зародилось в сердце культурной Европы, росло, развивалось и распространялось вместе с ростом и развитием зоотехнической науки, генетики, селекции и ветеринарии. За последний век работы любителями собак накоплен огромный опыт, получены ответы на все вопросы, связанные с собаководством. Достоверно известно, как получить красивую и умную собаку, как сохранить ее здоровье, как произвести качественное потомство. Нельзя оставаться дикарем посреди цивилизованного мира!

Итак, мы уже поняли, что собаку ”для себя” не нужно хорошо кормить и гулять с ней по 15 км в день. Ее не нужно выставлять, и не потому, чтобы не пугались судьи, а просто не нужно, потому что это другой пласт жизни. Собаку ”для себя” не дрессируют в истинном смысле этого слова. Ей не нужны фирменные прикормки, витамины и составы для блеска шерсти. То есть витамины нужны, конечно, всем, но собака ”для себя” – и в этом весь трагизм ее жизни – никому не нужна, кроме своего хозяина. И получается порочный круг: собаку ”для себя” берут для того, чтобы не общаться со специалистами, а специалистам такая собака не нужна, так как она отрицает собой все ценности и устремления людей, интересующихся той или иной породой и трудящихся для ее блага. Но для тебя, ленивый владелец, твоя ”собака для себя” отдаст все, что сможет. Вот в чем весь скрытый смысл этих сакраментальных слов. Собака ”для себя”- это установка лентяя и эгоиста взять для себя все, что она может дать, а ее обделить и деньгами, и трудом, и профессионализмом. Собака же владельца не выбирает. И для нее только он – источник пищи, движения, лечения, жизни и смерти.

Но не будем так уж суровы к собаководам… Наша требовательность к качеству зонтиков и огурцов и наша нетребовательность к качеству собак определяется еще и тем хаосом, который творится в нашем собаководстве. Раньше покупатель шел за собакой в единственный городской клуб, которой обязан был учить, воспитывать, читать лекции, рекомендовать щенков, полученных в результате племенной работы опять же специалистов. Раньше пропаганда культурного собаководства была уставной (!) обязанностью клуба. Эта система успешно существовала в течение многих десятков лет, регулируя не только спрос, но и осуществляя гигантскую просветительскую работу. Теперь клубы покупателями не занимаются, потому что покупатели туда не идут. Собак сейчас редко покупают через клуб. Правильно сориентироваться в нашем теперешнем собаководстве новичку невозможно. И он почти со стопроцентной вероятностью обречен на плохую собаку, обречен стать кормовой базой для недобросовестных продавцов кинологических услуг. Свою растерянность, свою заведомую неспособность отличить зерна от плевел, хорошее от плохого,- перспективного щенка от племенного брака начинающие собаководы скрывают за спасительной вполне эзоповской формулировкой: ”Я взял собаку для себя”. И означает это следующее: ”Я не в силах разобраться в ваших запутанных отношениях, меня пугают большие платежи неизвестно за что и требования фанатичных усилий в достижении малопонятных целей. Я хочу мирно жить со своей собакой, радоваться общению с ней и не хочу иметь никакой головной боли и проблем”.

Неужели собак ”для себя” стали брать только сейчас? А раньше? Не все же стремились свою собаку обучать и выставлять. Да, конечно, не все. Но раньше ”для себя” брали главным образом беспородных собак в качестве звоночка во двор частного дома, а также собачек декоративных пород ”для души”. Более крупные сидели во дворе на цепи, маленькие бегали свободно. Эти собаки не делали погоды в собаководстве, никак не смешивались и не перекрещивались с сообществом породистых собак и никогда не имели документов. Эти собаки никому не причиняли серьезного вреда, их владельцы никогда ни на что не претендовали, а щенков либо топили, либо дарили соседям и родственникам. Современная мода на собак ”для себя”, полное отсутствие кинологической подготовки у новоиспеченных владельцев, неумение правильно выбрать себе породу и пол собаки, неумение правильно вырастить собаку, воспитать и выдрессировать ее, усугубленное спонтанным ростом интереса к собакам вообще и желанием их иметь, привели к серьезным социальным проблемам. Если раньше владелец не справлялся со служебной собакой, он охотно продавал ее в военизированную охрану или на границу. Именно для этого была создана отлаженная система собаководства ДОСААФ. Сейчас ненужных животных выбрасывают на улицу. ”Бывшие породистые” или в одиночестве бродят по помойкам, надрывая сердце сердобольным людям, или сбиваются в стаи и начинают размножаться. В прессе регулярно описываются случаи нападения таких одичалых собак на людей и животных.

Итак, собака ”для себя” – это, как правило, плохая собака.

Собака ”для себя” – это несчастная собака.

Собака ”для себя” – это опасная собака.

Собака ”для себя” – это способ и средство обмана нового поколения собаководов.

И, наконец, собака ”для себя” – это бомба замедленного действия, заложенная в фундамент вообще всего собаководства. Культурное собаководство – это совокупность мероприятий по осуществлению сохранения и совершенствования породистых собак. Каждая порода – совокупность особей, содержащихся в частных руках, но объединенная единым стандартом и единым законодательным комплексом, обеспечивающим сохранение и приумножение специфических и важных для человека признаков. Каждая собака ”для себя” – это удар по культурному собаководству, поскольку это каждый раз лишение породы первичной ячейки – человека, владельца, который держит породистую собаку, который, получая радость от общения с ней, пользу от знаний, приобретенных вместе с ней, выгоду от ее практического применения, частицу своего труда, в конечном итоге сам факт своего выбора кладет на алтарь любимой породы – той, которую он предпочел, той, которая в наибольшей степени гармонирует с устремлениями его души.

Ну а если вы, несмотря ни на что, упорствуете в отрицании ценностей культурного собаководства, не хотите тратить силы и время для поиска, выращивания и карьеры породистой собаки, все равно не покупайте на рынке щенка ”для себя”. Лучше приютите выброшенную бездомную собаку. Отмойте ее, избавьте от паразитов, сделайте прививки, отогрейте и откормите. Познавшие ужас уличной жизни собаки отличаются необыкновенной преданностью, умом, совершенно человеческим чувством благодарности. И Создатель, когда придет ваш час предстать перед ним, зачтет вам этот акт добра, сострадания и активного гуманизма

Материал подготовлен
Галиной МЕДВЕДКО
по книге Е.В.ИВЛЕВОЙ

[Bulldog_Spike]

РучнаяЛисицаВсе верно. Особенно с учетом последнего абзаца.

[Птица Феникс]

мда...давно я такого бреда не читала..... то есть, если собака не ходит на выставки, то это плохая собака? железная логика. Хотя очень удобная для клубов и выставок. Баблища по-больше срубить всем хочется!!!
Мотоциклист, кто не в клубе, тоже плохой.

[Bulldog_Spike]

давно я такого бреда не читала

на самом деле это не бред, во всяком случае это четко работает при покупке собак.
Либо: ответсвенный заводчик -> собака выставляется -> все самое лучшее -> в том числе масса времени (почитать про корма, свозить к ветеринару просто на осмотр, показать в т.ч. дерматологу, т.к. на выставке с красными пятнышками (пусть их даже не много) собаку не пропустят, а лечится все это ох как долго -> дрессура, минимум ОКД если говорим про собак декоративных пород и т.д. и т.п.
Либо: собака для себя -> собака не выставляется -> привики, процедуры - в т.ч. на основании "сарафанного радио" -> времени много не тратить, к дерматологу не возить принципиально - собы от аллергии не умирают, если что -> сами всему научим, зачем нам бабос платить за обучение?
Да что там говорить - вон я узнал, что на моей площадке есть люди, которые "Педи Гри" собак кормят. Я НЕ ШУЧУ. рассказывают при этом про моче-каменную болезнь и т.д. и т.п.
итак что написано все правильно. Собираюсь кстати кормить своих кормом "Магнуссон". не для рекламы - просто тоже рекомендовал бы присмотреться.

[Птица Феникс]

Bulldog_Spike Ну кто тебе сказал, что собак, которых не водят на выставки, не водят на дрессуру? или их плохо кормят? или прививки не делают?