Принцип полной ответственности. Кто против?

[Сергей Ф]

GAndy
трэш. Хаябусу ушатал?

[zoomba]

не, ну я ж в целях потрындеть

Слив (в целях потрындеть) защитан.

[Father]

Кто-то с тобой разговаривал? Или ты всегда лезешь вперед всех, отвечая на вопросы, заданные не тебе? Ну перечитай еще раз кому я писал про "скучно будет".

А что не так,говорю,как есть! За слова, отвечаю,проблемы,у меня их нет.

[beck]

zoomba
Ну так и назовите "Принцип моральной ответственности".

[Томомболо]

Сергей Ф
Да ты его не понял просто
Ты же огласился с тем, что я процитировал. Назвал это обыкновенными навыками разумного вождения.
Диполь тоже самое имел в виду, просто склифасофии сильно много... про "ответственность"..."вину" и так далее)
Вот в него и полетели камни.

[Сергей Ф]

beck
вах. опять красава. плюсадин.

[GAndy]

Сергей Ф
Серег, давно это было))) я кроме кубатуры и марки больше ничего вспомнить не могу))

[Сергей Ф]

Томомболо
Бек повыше все сказал верно - полная ответственность - неуместное выражение.

[zoomba]

А что не так,говорю,как есть! За слова, отвечаю,проблемы,у меня их нет.

Еще раз для пожилых. Вежливо. Ты отвечаешь на мое обращение НЕ к тебе. С тобой никто не разговаривал. У меня сразу возникает вопрос: зачем ты это делаешь? В быту я бы спросил "че ты суешь нос не в свое дело"?

[beck]

Разве понятие "ответить за себя" делится на юридическую и моральные части?

В секте Отвечающих даже круче.
Там несколько полных ответственностей.

Добавлено спустя 56 секунд:
zoomba
Истина в споре не рождается.
Это очередной идиотизм из Набора Готовых Мнений.

[zoomba]

Ну так и назовите "Принцип моральной ответственности".

Ты меня в соавторы к Паше не записывай. Не надо мне чужих заслуг (а они неоспоримы). Как назвать - дело десятое. Если это приносит пользу.

[Father]

Срачь не во мне,срачь в сути происходящего,мне не нравятся вопросы в данной теме,а дело общее,так что не по адресу.

[zoomba]

Истина в споре не рождается.

Я уже понял. Я деаже придумал новый идиотизм. Звучит так: "Идиотизм - это все то, что Beck однажды назвал идиотизмом". Трудно, наверное, жить с таким-то к жизни отношением. Не?

Добавлено спустя 1 минуту 34 секунды:

Срачь не во мне,срачь в сути происходящего,мне не нравятся вопросы в данной теме,а дело общее,так что не по адресу.

А вопросы в этой теме похожи на стодолларовую бумажку чтобы ВСЕМ нравиться? Или ты у нас мерило того, какие вопросы и кому можно задавать? По-русски (и из уважения к сединам): "не нравится - не читай".

[Сергей Ф]

Истина в споре не рождается.
Это очередной идиотизм из Набора Готовых Мнений.

Ой-ли? А как она рождается? Сел на толчке с утра, пораскинул мыслей на весь квадратный метр и собрал в голове истину

Всем спасибо за приятный диалог! Увидимся!

[Томомболо]

Бек повыше все сказал верно - полная ответственность - неуместное выражение

Ну это скорее философская сторона вопроса
Диполь, он преследует цель, не только безопасности движения, но и общему, философскому, сакраментально углубленному просвещению мотоциклистов. Термины...понятия(в хорошем смысле), глубинный смысл .. и тп
Нужно сильно напрягаться чтоб понять его до конца. Но поняв, выясняешь, что он прав на самом деле.
Только витиевато слишком все
(мож для срача как раз )