Где в Москве большая концентрация незамужних девушек .....

Сообщение

Cheeful

Диполь писал(а):потому что более сложные увлечения ему недоступны, это уже уровень.

увлечения на то и увлечения, что они могут быть сколь угодно просты.

Диполь писал(а):Точно так же "курица" - это не принижение женского населения, а констатация определенной мировоззренческой и интеллектуальной ограниченности посетительниц подобных курсов на основе оценки статистики общения (общаться приходилось).

Нет, Павел, это принижение. Можно сколь угодно обосновывать разницу, но это оценка и она унижает данную категорию людей.

Чайка_О

Диполь писал(а): Точно так же "курица" - это не принижение женского населения, а констатация определенной мировоззренческой и интеллектуальной ограниченности посетительниц подобных курсов на основе оценки статистики общения (общаться приходилось).

Я все-таки не соглашусь с тобой. Ты знаешь, как на меня косо смотрят, потому что интересуюсь курсами по устройству и ремонту мотоциклов? Когда с мотоциклом вожусь. Сосед по паркингу стал мен Гаечкой называть уже после того, как я аккумуляторы снимала на двух мотоциках сразу). Да, мне интересно, но по причине наличия двух единиц техники в гараже и необходимости ее обслуживать. Но это не значит, что я мечтаю стать мотомехаником и крутить гайки.
Даже если человек способен только варить мыло или вязать салфетки, он пытается реализовать себя в каком-то творчестве или ищет общения по интересам, а значит делает какие-то шаги в своем развитии и реализации.
Ограниченность - это сидеть с подругами на кухне и обсуждать новости из журнала 7 дней.

Cheeful

LeoVince_O писал(а):Cheeful я сейчас про детей до года). Там основное хобби поспать по-моему)). Как подрастут, все вернется в обычный ритм, согласна). Кроме мотоциклов)).

разные дети, разные родители. Не так страшен черт, как его малюют.)) Почему кроме мотоциклов?

Диполь

Cheeful писал(а):они могут быть сколь угодно просты

Увлечение - это то, что доставляет нам радость.
Простое увлечение (типа крышек) - это увлечение, не требующее работы ума, души и даже тела.
Если человеку доставляет радость то, что не требует работы ума, души и тела, то это определенным образом характеризует данного человека.

Дальше нужно продолжать логическую цепочку?

Психологи знают, что один признак не является основанием для выводов, но по совокупности признаков вывод делать можно.

Cheeful писал(а):унижает данную категорию людей.

О какой категории идет речь?

Чайка_О

Cheeful писал(а):Не так страшен черт, как его малюют.)) Почему кроме мотоциклов?

Я пока теоретик, сужу по наблюдениям за теми, у кого ляльки мелкие есть).

Ответственность. Вдруг что случиться, как потом дети? В моем понимании - быть матерью и ездить на мотоцикле - взаимоисключающие понятия. Для меня лично.

Cheeful

Диполь писал(а):Увлечение - это то, что доставляет нам радость.
Простое увлечение (типа крышек) - это увлечение, не требующее работы ума, души и даже тела.

второе предложение совершенно не исключает первое. А лишь говорит, что это для тебя так.

Диполь писал(а):Если человеку доставляет радость то, что не требует работы ума, души и тела, то это определенным образом характеризует данного человека.

да, что он не ты и он другой. Все.

Диполь писал(а):Психологи знают, что один признак не является основанием для выводов, но по совокупности признаков вывод делать можно.

ага, даже не представляешь какие паршивые выводы можно сделать по парочке имеющихся признаков о вполне интеллигентных людях со сложными и интересными увлечениями .требующими затрат души, ума и тела.

Диполь писал(а):О какой категории идет речь?

о тех, кого ты назвал "курицами".

LeoVince_O писал(а):Я пока теоретик, сужу по наблюдениям за теми, у кого ляльки мелкие есть).

я практик с небольшим стажем. Все написанное было из личного опыта.))

Диполь

LeoVince_O писал(а):Даже если человек способен только варить мыло или вязать салфетки, он пытается реализовать себя в каком-то творчестве или ищет общения по интересам, а значит делает какие-то шаги в своем развитии и реализации.
Ограниченность - это сидеть с подругами на кухне и обсуждать новости из журнала 7 дней.

А почему такая "двоичная" система оценки? А если смотреть шире? Возможно реализация в вязании салфеток - это меньшая ограниченность, чем сидение на кухне с желтой прессой. Но ни то, ни другое не является крайней точкой.

Есть еще большая ограниченность, чем листание журнала, но есть и гораздо меньшая, чем стремление к вязанию салфеток.

Для "креативной салфектковязальщицы" читательница желтой прессы - это воплощение ограниченности. Как она ее назовет? Может ли она сказать о такой читательнице "курица"? Будет ли это принижением вполне достойной личности, увлекающейся обсуждением того, сколько раз Стас Михайлов изменил Пугачевой с Дженифер Лопес?

Но ведь все в мире относительно и для кого-то и салфеточница будет воплощением ограниченности.

Cheeful

LeoVince_O писал(а):Ответственность. Вдруг что случиться, как потом дети? В моем понимании - быть матерью и ездить на мотоцикле - взаимоисключающие понятия. Для меня лично.

может и правильно. Но не исчезает любовь к мото с рождением детей.

Диполь

Cheeful писал(а):о тех, кого ты назвал "курицами".

А кого я назвал курицами?..))) Пока ты не сформулировала, от ком идет речь, обсуждать наличие/отсутствие принижения бессмысленно.

Cheeful

Диполь писал(а):А кого я назвал курицами?..))) Пока ты не сформулировала, от ком идет речь, обсуждать наличие/отсутствие принижения бессмысленно.

суть в том, что не важно каких людей в принципе.

Важно то, что непозволительно давать оскорбительное оценочное суждение кому бы там не было.

TBX

Диполь писал(а):Вот как раз для меня дизайн интерьера - это все-таки не мыловарение и не шерстемотание.

типа "а вот тут мы зауярим полочку" гораздо круче чем то, что человек может сделать своими руками?

Диполь

Cheeful писал(а):да, что он не ты и он другой. Все.

Да нет, не все. Ольга, кстати, в своем ответе дала некоторый ключ к пониманию.
Ну да ладно, обсуждение особого смысла не имеет..)))
Высказали мысли, выразили несогласие.. Все..))))

Скрытый текст

В каком-то смысле наш сегодняшний диалог - это продолжение той темы, которую мы обсуждали до того, как я заболел. У тебя там тоже был свой взгляд и было очень сложно объяснить тебе, что ты ошибаешься. Мы, к сожалению, не закончили, и, скорее всего, ты не приняла то, что мы тогда обсудили (т.е. все равно остаешься при своем мнении). И вот когда возникает такая ситуация (свое мнение), то нужно понимать, в чем причина появления такого "своего мнения" - другая точка отсчета, понимание чего-то большего, чем понимает оппонент, или наоборот, незнание каких-то важных вещей, известных этому оппоненту. Или еще хуже - неспособность или неготовность узнать эти важные вещи.

В силу специфики своей работы, я постоянно сталкиваюсь с такими ситуациями. Только не в вопросе отношений МЖ, а в сфере бизнеса. Слабая управленческая подготовка наших руководителей в сочетании с определенной ментальностью также порождает у них свое мнение о том, как и что нужно делать. И они делают так, как следует из их мнения. И считают свое мнение правильным, а другое неправильным. А плохие результаты объясняют кризисом. И очень мало кому удается понять дополнительную информацию и благодаря этому изменить "личное мнение" и получить результат, несмотря на кризис.

Добавлено спустя 3 минуты 43 секунды:
Re: Где в Москве большая концентрация незамужних девушек .....

TBX писал(а):типа "а вот тут мы зауярим полочку" гораздо круче чем то, что человек может сделать своими руками?

Ну, если дизайн интерьера - это просто **** палочку, то едва ли. Но я имел в виду немного другой подход.

Cheeful

Диполь писал(а): в чем причина появления такого "своего мнения" - другая точка отсчета,

Павел, в данном случае тебе стоит пересмотреть свою точку зрения. С позиций морали и этики.

Скрытый текст

TBX

Диполь писал(а):Но я имел в виду немного другой подход.

Паша, люди делают своими руками уникальные вещи, творят, самореализуются таким вот своеобразным способом.
А дизайнер интерьеров, в большинстве случаев, просто визуализирует желания клиентов в программе- рисовалке, а не творит. Хотя для человека проводящего чёткую грань между робой рабочего, и робой офисного клерка, такой подход простителен

Диполь

Cheeful писал(а):непозволительно давать оскорбительное оценочное суждение кому бы там не было

Оценочное суждение, по определению, это эмоциональная оценка, сделанная без рассмотрения фактических характеристик явления. У меня этого нет.

Скрытый текст

Также термин "курица" в моем контексте не является оскорбительным.

Скрытый текст