Я бы плюсанулся. На многих форумах есть спец. разделы без цензуры, обычно это "Юмор" и тому подобное. Лично мне это кажется вполне нормальным. Из песни слов не выкинешьVitaly писал(а):раз речь зашла, хочу высказаться на правах рационалистического предложения
предлагаю администрации рассмотреть предложение не карать форумчан за мат в разделе "юмор" если употребленное слово/словосочетание является неотъемлемым элементом повествования. Проще говоря некоторые анекдоты и истории теряют смысл если из них слова зазвездывать или заменять, читается это убого иногда
Таш, ну ведь все хорошо и справедливо с этой стороны. Хочется человеку придать определенную эмоциональную окраску, сочность своему посту (не переходя при этом границу дозволенного) - он в середине например рисует звездочки (общепринятая практика кстати). А хочется быть этаким несогласным, чтоб вопреки правил и приличий - получи бан!!! Все по фен-шую.Ташка Ведьмочка писал(а):ух! как хорошо!!!! Только изначально мат за звёздочками прячется! а это всё равно мат.... Красава, ты Коля!
а сколько должно быть звёздочек, что бы это считалось злоупотреблением?
). А учитывая взвешенный (а это между прочим - дополнительно надо ведь время тратить, разбираться) подход, описанный выше - так вообще 
Виталь, тут хороший, добрый, семейный форум БЕЗ МАТА. Падонаги общаются в других местах (там к слову вообще все печально именно по этой причине).Vitaly писал(а):предлагаю администрации рассмотреть предложение не карать форумчан за мат в разделе "юмор" если употребленное слово/словосочетание является неотъемлемым элементом повествования. Проще говоря некоторые анекдоты и истории теряют смысл если из них слова зазвездывать или заменять, читается это убого иногда
Не понял изречения. Если человек цитирует мат заменяя звездочками 1-2-3 буквы, в чем вопрос?Ташка Ведьмочка писал(а):Только изначально мат за звёздочками прячется! а это всё равно мат.... Красава, ты Коля!
через слово примерно, такие случаи были, встречались посты где значков **@@$$ было реально больше чем буковок - даже за это предупреждение.Ташка Ведьмочка писал(а):а сколько должно быть звёздочек, что бы это считалось злоупотреблением?
и я полностью согласна с Bulldog_Spike и с его словами:Vitaly писал(а):раз речь зашла, хочу высказаться на правах рационалистического предложения предлагаю администрации рассмотреть предложение не карать форумчан за мат в разделе "юмор" если употребленное слово/словосочетание является неотъемлемым элементом повествования. Проще говоря некоторые анекдоты и истории теряют смысл если из них слова зазвездывать или заменять, читается это убого иногда
присоединяюсь к тому, чтобы мат как был под запретом так пусть там и остается!!! не пишите матных анекдотов, и проблема сама отпадет!Bulldog_Spike писал(а):Виталь, тут хороший, добрый, семейный форум БЕЗ МАТА. Падонаги общаются в других местах (там к слову вообще все печально именно по этой причине).
Я не подхалим - хотяб уже потому что мне это как бы и не нужно (никаких привелегий уж точно мне не даст), да и не умею я этого. И если есть у меня желание одобрить чужую работу - я это беру и делаю. А как это выглядит - меня уже не столь волнует. Даже просто - не критиковать за ошибки (они есть у всех), а оценить то что делается и делается по совести - лично мне это самому всегда приятно.Ташка Ведьмочка писал(а):Bulldog_Spike а я готова за свои слова ответить! просто не люблю подхалимства. и звёздочки разные.... есть-сам человек ставит, а есть-автоматом.
Такой раздел был. Убран в корзину, там находится и поныне, возвращен не будет. (почитываю в одну харю иногдаVitaly писал(а):раз речь зашла, хочу высказаться на правах рационалистического предложения
предлагаю администрации рассмотреть предложение не карать форумчан за мат в разделе "юмор" если употребленное слово/словосочетание является неотъемлемым элементом повествования. Проще говоря некоторые анекдоты и истории теряют смысл если из них слова зазвездывать или заменять, читается это убого иногда
)на другой площадке делай что хошь, таковых чуть более, чем дофига.Axeman писал(а): Из песни слов не выкинешь
Слова, безусловно, приятные, но так же безусловно не спасут от третьего предупреждения за флуд и соответственно автоматического бана на недельку ( который мне кажется не за горами.)Bulldog_Spike писал(а):Я не подхалим - хотяб уже потому что мне это как бы и не нужно (никаких привелегий уж точно мне не даст), да и не умею я этого.
Дык я и делаю, ну, в меру своей скромной испорченностиМотоБот писал(а):на другой площадке делай что хошь, таковых чуть более, чем дофига.
Это было всего лишь предложение, чО так резко реагировать-то сразу? 
Ну вот, сам почитываешь, а с народом не делишься сокровенной мудростьюМотоБот писал(а):Такой раздел был. Убран в корзину, там находится и поныне, возвращен не будет. (почитываю в одну харю иногда
...хреново, это был мой любимый раздел про "падонкафф"МотоБот писал(а):Такой раздел был. Убран в корзину, там находится и поныне, возвращен не будет.
о времена, о нравы, совсем в пансион благородных девиц превращаемся 
Дык и я делаю, делаю там, где никто не против.Axeman писал(а):Дык я и делаю,
вроде не должен был застатьRocker писал(а):...хреново, это был мой любимый раздел про "падонкафф"
абсолютно согласен!Bulldog_Spike писал(а):Виталь, тут хороший, добрый, семейный форум БЕЗ МАТА. Падонаги общаются в других местах (там к слову вообще все печально именно по этой причине).
и в повседневной жизни мат практически не использую, тут я говорю именно о случае когда "из песни слов не выкинешь" мы все взрослые люди и, я надеюсь, у всех словарный запас достаточно широк чтоб не общаться на уровне сапожников, однако такой полный категорический запрет мне напоминает как мне бабушка глаза закрывала когда по телеку (.)(.) показывали а было мне уже лет 12 Нууу, Х. его З. может конечно и не застал, не помню, старый уже... но в теме "Учимся разговаривать" помнится рассказик всё же написалМотоБот писал(а):вроде не должен был застать
