Покатайте по москве вечером

[fatcat]

В контексте обобщённого бабдур или погоды - абсолютно. Не нравится погода - едешь туда, где лучше. Не нравится бабадура - ищешь недуру. Все дуры - ну, можно найти небабу, а, например, умного мужика. Смысл его "констатировать"?

Подходя ясен. Женщина не должна меняться и подстраиваться под мужчину. Либо мужчина принимает что есть, либо идет искать дальше. (Кошки и женщины делают, что хотят. Собаки и мужчины к этому приноравливаются). Это понятно.

Имеет ли данный подход обратную силу с точки зрения женщины? Мужчина не меняется, женщина принимает, что есть. Если не нравится - ищет следующего.

Если вторая часть утверждения входит в логику, то вопрос. Зачем женщины устраивают истерики? В целях изменить мужчину? Или просто захотелось поорать? Откуда постоянный поток претензий и недовольства? В чем цель, если мы рассматриваем только вариант полного совпадения, без изменений с обеих сторон?

Простите, если кого оскорбило нижеприведенное высказывание. Обзовите меня тоже

Но это анекдот.. Вековая мудрость...

[Valhal01]

Если вторая часть утверждения входит в логику, то вопрос. Зачем женщины устраивают истерики? В целях изменить мужчину? Или просто захотелось поорать? Откуда постоянный поток претензий и недовольства? В чем цель, если мы рассматриваем только вариант полного совпадения, без изменений с обеих сторон?

По своему негативному опыту, могу сказать. В 80 % случаев женщина истерит, только ради выпуска эмоции. Они вообще очень зависят от эмоций. Им они необходимы. Причем любые и они взаимозаменяемы. Нет хороших эмоций, ок подойдут и негативные. Нет любви, давай ненавидеть. Главное чтоб не было катарсиса!!! Чтоб ни дай бог не стало тихо и спокойно! Женщина это пламя, в которое надо подливать постоянно горючку, а иначе она угаснет и растворится в пространстве)))

[SheWolf]

Подходя ясен. Женщина не должна меняться и подстраиваться под мужчину. Либо мужчина принимает что есть, либо идет искать дальше. (Кошки и женщины делают, что хотят. Собаки и мужчины к этому приноравливаются). Это понятно.

Ты как-то зациклен на этой теме.
Смотри шире. Никто никому ничего не должен, кроме долбаных налогов и штрафов государству. А если должен, то значит сам сделал такой выбор.
От пола, религии, вероисповедания, возраста, стажа не должно зависеть.

Тут вариантов два: либо принять, как есть, либо вносить изменения по своему выбору...

[fatcat]

вопрос. С чего женщины вдруг подумали, что сейчас самое время набивать себе цену?)))

Сексуальная революция. По началу вокруг них сильно хороводят парни. Так как можно получить...ммм. желаемое.
В результате у женщины создается впечатление очень высокого на ее ммм… на нее спроса.
Понять, что спрос не на нее целиком, а на временное..м.. использование, это понять надо. А выглядит все так.. Вокруг носится сонм просто мужиков и все готовы к ее ногам нести ….. блага, читать стихи и всячески ублажать ее самомнение (а возможно, что и материальные потребности) ради аренды....

В голову вбивается ее высокая ценность и исключительность.

Потом.. Бывает.. Понимают.. Что все не совсем так. Но не все.
Бывают и такие, что и под 40 лет все еще уверены, что она исключительна и востребована по факту существования. И никаких усилий не надо прикладывать.
Ну а то, что мужики, как то уже меньше хороводят вокруг. Это потому, что мужики просто козлы.

[Hella]

Смотри шире. Никто никому ничего не должен, кроме долбаных налогов и штрафов государству. А если должен, то значит сам сделал такой выбор.

+1

На эту тему есть прекрасное стихотворение:

Каждый выбирает для себя
женщину, религию, дорогу...

[fatcat]

Ты как-то зациклен на этой теме.
Смотри шире. Никто никому ничего не должен, кроме долбаных налогов и штрафов государству. А если должен, то значит сам сделал такой выбор.
От пола, религии, вероисповедания, возраста, стажа не должно зависеть.

Тут вариантов два: либо принять, как есть, либо вносить изменения по своему выбору...

Может и зациклен. По моему мнению это основная проблема в отношениях сейчас. Но может и не прав. Но я сейчас не про себя. Мне образ мысли понять интересно.

Т.е. при совместном житии ни женщина не должна никак себя менять, ни мужчина не должен. Никто не должен никак не корректировать свое поведение и образ жизни, просто начать жить вместе? И сойдуться или нет - как повезет? Верно понимаю?

[fatcat]

По своему негативному опыту, могу сказать. В 80 % случаев женщина истерит, только ради выпуска эмоции. Они вообще очень зависят от эмоций. Им они необходимы. Причем любые и они взаимозаменяемы. Нет хороших эмоций, ок подойдут и негативные. Нет любви, давай ненавидеть. Главное чтоб не было катарсиса!!! Чтоб ни дай бог не стало тихо и спокойно! Женщина это пламя, в которое надо подливать постоянно горючку, а иначе она угаснет и растворится в пространстве)))

С учетом общества потребления. женщину надо или постоянно задаривать дорогими подарками (а что их еще сильно то обрадует?) или терпеть истерики?

Я начинаю понимать идеологию "вечных одиночек".....

[Valhal01]

Понять, что спрос не на нее целиком, а на временное..м.. использование, это понять надо. А выглядит все так.. Вокруг носится сонм просто мужиков и все готовы к ее ногам нести ….. блага, читать стихи и всячески ублажать ее самомнение (а возможно, что и материальные потребности) ради аренды....

В голову вбивается ее высокая ценность и исключительность.

Потом.. Бывает.. Понимают.. Что все не совсем так. Но не все.

Ну во первых стихи ты можешь себе оставить в наше время))))
А во вторых начет ммм, вот именно, что объектами сексуальных фантазий они являются короткий промежуток времени. В среднем 15 лет, а потом товарчик уже начинает сильно в цене падать. И если ты как та стрикоза все пела да плясала, то пи*дец придет ,как обычно, не заметно.)) По этому свои свежие персики надо продать как можно быстрее,пока курага не получилась. Раньше была поговорка хорошая: "лишь бы мужик не пил, да не бил" и все сходились, женились, детей рожали и это были наши родители. А сейчас пусть бъет и бухает, лишь бы не забывал колечки покупать, на моря возить, кому то бизнесы дарят. Таких называют "содержанки" если не ошибаюсь.

[Valhal01]

Я начинаю понимать идеологию "вечных одиночек"

У них куча свободного времени, денег и здоровый цвет лица))

[Hella]

Никто не должен никак не корректировать свое поведение и образ жизни, просто начать жить вместе? И сойдуться или нет - как повезет? Верно понимаю?

корректировки и подстройка неизбежны, просто потому, что даже чашки люди по-разному ставить могут, вопрос масштабов этих изменений.

[SheWolf]

Т.е. при совместном житии ни женщина не должна никак себя менять, ни мужчина не должен. Никто не должен никак не корректировать свое поведение и образ жизни, просто начать жить вместе? И сойдуться или нет - как повезет? Верно понимаю?

Из чего это следует, никак не пойму.
Хочешь - меняйся (неважно, мужчина ты или женщина), не хочешь - не меняйся, ищи, где лучше, если к батарее на цепь не привязали. Любые отношения (любые!) всё равно потребуют компомисса, вопрос в том, сочтёшь ли ты приемлемым платить ту цену, что запросили, за возможность мирного сосуществования с кем-либо. Грубо: если тебя просят не класть ботинки на стол, а ставить на коврик у двери, это сильно напряжёт, ты почувствуешь, что пипец как ДОЛЖЕН и нахрена тебе такая жена/муж? А если попросят с крыши прыгнуть ради неё/неё? Или это одно и то же?
Просто есть поиск компромисса и взаимное движение навстречу, есть неадекватные запросы и психологические манипуляции (истерики, требования, претензии), есть просто юзание в своих целях, пока удобно. Выбор есть, в общем.

[fatcat]

А во вторых начет ммм, вот именно, что объектами сексуальных фантазий они являются короткий промежуток времени. В среднем 15 лет, а потом товарчик уже начинает сильно в цене падать. И если ты как та стрикоза все пела да плясала, то пи*дец придет ,как обычно, не заметно.)) По этому свои свежие персики надо продать как можно быстрее,пока курага не получилась. Раньше была поговорка хорошая: "лишь бы мужик не пил, да не бил" и все сходились, женились, детей рожали и это были наши родители. А сейчас пусть бъет и бухает, лишь бы не забывал колечки покупать, на моря возить, кому то бизнесы дарят. Таких называют "содержанки" если не ошибаюсь.

Содержанки, надо сказать наиболее честны. Как и проститутки в целом. Честный обмен мммм на материальные блага.
А вот честные женщины тут разворачиваются пошире. И богатый должен быть, и стройный, и любить и дарить и на руках носить и всячески угождать. А она ничего не должна. Она красивая и у нее ммм.. Уют дома? Готовить? Сдерживать своим эмоции, хотя бы не истерить, быть верной. Нет.. Женщина не должна ничего. Мужчина должен все.
Вот мне кажется такой образ мысли примерно у них.

Кто поумнее, в предверии угасания спроса отхватывают себе "середнячка" из не занятых. Или пытаются отбить занятого. Кто ...ммм. более..ммм.. ну короче остальные дивяться падению спроса и все "все мужики козлы, их мало осталось в хороводе".

На мой взгляд это конец цивилизации просто за счет критического падения рождаемости...

[fatcat]

Из чего это следует, никак не пойму.
Хочешь - меняйся (неважно, мужчина ты или женщина), не хочешь - не меняйся, ищи, где лучше, если к батарее на цепь не привязали. Любые отношения (любые!) всё равно потребуют компомисса, вопрос в том, сочтёшь ли ты приемлемым платить ту цену, что запросили, за возможность мирного сосуществования с кем-либо. Грубо: если тебя просят не класть ботинки на стол, а ставить на коврик у двери, это сильно напряжёт, ты почувствуешь, что пипец как ДОЛЖЕН и нахрена тебе такая жена/муж? А если попросят с крыши прыгнуть ради неё/неё? Или это одно и то же?
Просто есть поиск компромисса и взаимное движение навстречу, есть неадекватные запросы и психологические манипуляции (истерики, требования, претензии), есть просто юзание в своих целях, пока удобно. Выбор есть, в общем.

Я получил ответ. Понял. Спасибо.

[SheWolf]

Я начинаю понимать идеологию "вечных одиночек".....

Тоже вариант, кстати. В какой-то момент любому человеку может прийти осознание того факта, что одному вполне зашибись. И хорошо. Нет в этом проблемы.

[SheWolf]

корректировки и подстройка неизбежны, просто потому, что даже чашки люди по-разному ставить могут, вопрос масштабов этих изменений.

да.