САМЫЙ!11!! гуманный суд в мире.

[Bros]

Оба приговора по ЗАКОНУ, так вот объясни мне это что же за законы такие, или они для каждого свои?

Есть преступления совершамые с умыслом, а есть - по неосторожности.
Товарищ из ролика БИЛ специально, а вот УБИЛ по неосторожности, и судили его по 109 ч.1, там МАКСИМАЛЬНЫЙ срок - 3 года. По всей видимости до этого он не привлекался, со всех сторон положительный и проч. поэтому условно.
Лоткова осуждена по 111 статье, то есть за умышленное причинение вреда здоровью, там МИНИМАЛЬНЫЙ срок 2 года.

[РучнаяЛисица]

Без умысла не может быть умышленного убийства, то есть статьи 105. А может быть другая.

111ч4,так? А его по какой осудили?

2)
GreeN333 писал(а):
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... h-GQkqoLWEприведи хоть один аргумент в защиту обвиняемого.

Как токовой драки не было, просто не стого не сего пьяное ЧМО, бьёт человека и он УМИРАЕТ
Приговор 2 года и выплата государству в несколько раз меньше.
Оба приговора по ЗАКОНУ, так вот объясни мне это что же за законы такие, или они для каждого свои?


kvo4er писал(а):
на поясе у друга висит топор (зачем????? толкиенисты собираются в царицыно вроде, а не на цветном) - сознательные граждане изымают у них его,

А что ношения топора на поясе запрещено законом? И если это так то какого Х эти "сознательные" граждане проявили самоуправство в виде отбирания? А не обратились к полицаям, которых в метро полно?

Причем 2 года не реального срока,а исправработ с вычетом 10% от з.платы.Закон??? Ну-ну...

[Bros]

В ролике судья зачитывает приговор. Статья 109 ч 1

[GreeN333]

сорри.. но это уже верх глупости интернет борцов за справедливость

ну прояви высоты разумности.

или ты не можешь объяснить понятие "право" без вики педии

[РучнаяЛисица]

Есть преступления совершамые с умыслом, а есть - по неосторожности.
Товарищ из ролика БИЛ специально, а вот УБИЛ по неосторожности, и судили его по 109 ч.1, там МАКСИМАЛЬНЫЙ срок - 3 года. По всей видимости до этого он не привлекался, со всех сторон положительный и проч. поэтому условно.
Лоткова осуждена по 111 статье, то есть за умышленное причинение вреда здоровью, там МИНИМАЛЬНЫЙ срок 2 года.

Так Лоткова тоже ранее не привлекалась.И почему умысел? А не превышение допустимой обороны(девушка молодая:растерялась,испугалась,состояние аффекта в конце-концов)???Заметьте,Лоткова была трезва(ну или не установлено обратное),а этот моральный урод в стельку пьян.Убивать он не хотел???? Чего же он тогда в морду не здоровому мужику засветил,а пенсионеру??? И откуда известно,что не хотел???

[GreeN333]

Есть преступления совершамые с умыслом, а есть - по неосторожности.

алиса! миелофон!!

[dmch]

или законы или применение. одно дело ошибка. другое тенденция.

Сказал красиво, но ни о чем.
Как сравнить эти два преступления? И как можно сравнивать эти два наказания?

[Bros]

Так Лоткова тоже ранее не привлекалась.И почему умысел? А не превышение допустимой обороны(девушка молодая:растерялась,испугалась,состояние аффекта в конце-концов)???Заметьте,Лоткова была трезва(ну или не установлено обратное),а этот моральный урод в стельку пьян.Убивать он не хотел???? Чего же он тогда в морду не здоровому мужику засветил,а пенсионеру??? И откуда известно,что не хотел???

Ну мне неизвестны детали следствия и суда, поэтому не могу сказать. Суд врядли может в рамках закона расценивать выстрел в постороннего невооруженного человека как самооборону.
А наличие умысла нужно доказать. У нас вроде таки презумпция невиновности в уголовных делах.
То что моральный урод - не сомневаюсь, но решение суда вполне логично. Срок маленький, да, но это уже на усмотрение судьи, и с другой стороны это почти максимальный срок по 109ой.

[GreeN333]

Как сравнить эти два преступления? И как можно сравнивать эти два наказания?

с точки зрения проявления не справедливости и с точки зрения справедливости наказания

или закон не справедлив. или применение

так о чём?

[Bros]

алиса! миелофон!!

Я уже в этой теме цитировал определение "умысла". Там не нужен миелофон.

[GreeN333]

Я уже в этой теме цитировал определение "умысла". Там не нужен миелофон.

по твоим "определениям" общество наслаждается приговорами мирзаеву и ко

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
цена твоих определений

Полиция отказалась возбудить уголовное дело по заявлению жителя Екатеринбурга, который подвергся нападению группы выходцев с Кавказа и в перестрелке получил пять огнестрельных ранений. При этом пострадавший провел десять дней в больнице и располагает множеством улик по преступникам, которых участковый посчитал всего лишь "хулиганами",

http://newsru.com/russia/18mar2013/notdead.html

[Taper]

Кстати, подельников Агафонова приговорили к реальным срокам. Так что Мирзаеву еще спасибо можно сказать

[GreeN333]

Кстати, подельников Агафонова приговорили к реальным срокам. Так что Мирзаеву еще спасибо можно сказать

а мальчик, которому челюсть сломали - вообще придурок. надо было ещё ногу

ты прикалываешся? или я не достиг таких высот просветления?

[Taper]

Не достиг... Речь о том, что нельзя мазать всё одним цветом. Не бывает так.

[GreeN333]

. Так что Мирзаеву еще спасибо можно сказать

вот это в глаза отцу агафонова скажешь?
или так.. просто ?издануть