Это не двойные стандарты.D.L. писал(а):Погодь, то есть что, политка двойных стандартов???? Ты считаешь что покупать девок за бабло - нормально, но если твои дети будут это делать - не нормально?! А как ты их воспитаешь, если везде кругом они видят что это нормально так делать???!
Нет, лучше зарабатывать руками если не можешь мозгами.Billy.Bob писал(а):Это не двойные стандарты.
В мире полно услуг, которыми я могу воспользоваться, но которые я лично предоставлять окружающим не буду.
Если человек не может себя прокормить мозгами, пусть зарабатывает другим местом.
Это лучше чем грабить.
Я например с тобой полностью согласен.D.L. писал(а):У нормальных мужиков девки в очередь должны вставать отсасывать, но "нормальность" определяется не наличием мота и не наличием бабла.
Я с тобой не согласен.D.L. писал(а):А проблема у нас именно в том, что больше вообще не ценится зарабатывать руками, точнее ценится даже ниже, чем зарабатывать другим местом (((((((( В этом и есть весь ужас сегодняшней ситуации (((((((((
Сорри, я шовинист до мозга костей, не считаю что за женщинами надо в очередь вставать. Пусть может и есть те за которыми надо - ну вот пусть кто-нить и встает, но не я.Billy.Bob писал(а):Я например с тобой полностью согласен.
Но так же я и согласен с тем, что у нормальной девки любителей сделать куни, должно быть не меньше )))))))
А почему ты тогда написал "не может себя прокормить мозгами, пусть зарабатывает другим местом.Billy.Bob писал(а):Я с тобой не согласен.
Все люди, кто делает что-то руками зарабатывают нормально.
Никто не голодает.
Могу привести кучу примеров из жизни.
Вот тут согласен 100%D.L. писал(а):Нет, лучше зарабатывать руками если не можешь мозгами.
Не согласен.Billy.Bob писал(а):Вот тут согласен 100%
Предлагаю такую иерархию зарабатывания:
- Мозги
- Руки
- попа
;))
Про руки разговора, вроде, не было ;))D.L. писал(а): А куда пропала из выбора возможность зарабатывать руками?
Ок. Я не против ;))D.L. писал(а):Не согласен.
1. Мозги/Руки
2. попа
И встает новый вопрос, точнее два вопроса, или даже 4:Billy.Bob писал(а):D.L. писал(а):
Не согласен.
1. Мозги/Руки
2. попа
Ок. Я не против ;))
Без него вся архитектура рушится. 
Это ты новую тему открой, а в этой только про наличие/отсутствие мота был вопрос )))Bulldog_Spike писал(а):И встает новый вопрос, точнее два вопроса, или даже 4:
1. Умение зарабатывать мозгами/руками - делает М более привлекательным?
2. Умение зарабатывать жопой - делает М более привлекательным?
3. Умение зарабатывать мозгами/руками - делает Ж более привлекательным?
4. Умение зарабатывать жопой - делает Ж более привлекательным?
Второй пункт - был необходим для симметрии, сорри.
дык для меня все и так очевидно - что темы-то плодить???D.L. писал(а):
Это ты новую тему открой, а в этой только про наличие/отсутствие мота был вопрос )))
Ну так я думаю для большинства эти вопросы - риторические. И так ясно, что надо мозгами/руками зарабатывать.Bulldog_Spike писал(а):Это ты новую тему открой, а в этой только про наличие/отсутствие мота был вопрос )))
дык для меня все и так очевидно - что темы-то плодить???
А чего спрашивать, все так и есть.D.L. писал(а):Имеет место быть что уроду с гаражом мотов будут давать больше и охотнее, чем симпатичному нищеброду без мота или на китайском г..не? Или такого нет? Спросим у аудитории!
То есть все, надежды нет? Если не хочется богатством заманивать женщин - то значит останешься совсем без них? Или идти на поводу у современного тренда - или быть без телок? Вот так значит все плохо?Billy.Bob писал(а):А чего спрашивать, все так и есть.
Нет, не останешься.D.L. писал(а):то значит останешься совсем без них?
Вот я и писал - мир нынче полон продажных тварей (((((((((((((((((((((( Я в печали......Billy.Bob писал(а):Нет, не останешься.
Но богатым дают активнее и легче )))))))
