как отличить дуру от недуры?))))

Сообщение

matros50

Раз уж подняли:
1. Зачем ставить такой вопрос? Чем один вариант устройства мозга у человеческой самки женского пола отличается для человеческого самца мужского пола от других вариантов? Для мужчины у девушек и без того целая куча достоинств (ну и недостатков).
2. Но раз влез в чужую тему, то даю свой вариант ответа. Имеем два непересекающихся множества: "дуры" и "недуры". Дура не сдаст на "А"; а если сдаст, то либо выпилится через 1-3 сезона, либо скажет "да ну нах, мне и так хорошо (и без того плохо)". Резюме: девушка-мотоциклистка-многосезонница не может быть дурой. То есть подмножество "девушки-мотоциклистки-многосезонницы" входит в множество "недуры". Но в множестве "недуры" есть и другие подмножества.
ЗЫ. К сожалению, подмножества "девушки-автомобилистки", "велосипедистки", "квадроциклистки" не входят целиком в множество "недуры".

Безнадёга

Фуя се, теорема!

day rabbit

matros50 писал(а): Пт май 10, 2019 16:33 Раз уж подняли:
1. Зачем ставить такой вопрос? Чем один вариант устройства мозга у человеческой самки женского пола отличается для человеческого самца мужского пола от других вариантов? Для мужчины у девушек и без того целая куча достоинств (ну и недостатков).
2. Но раз влез в чужую тему, то даю свой вариант ответа. Имеем два непересекающихся множества: "дуры" и "недуры". Дура не сдаст на "А"; а если сдаст, то либо выпилится через 1-3 сезона, либо скажет "да ну нах, мне и так хорошо (и без того плохо)". Резюме: девушка-мотоциклистка-многосезонница не может быть дурой. То есть подмножество "девушки-мотоциклистки-многосезонницы" входит в множество "недуры". Но в множестве "недуры" есть и другие подмножества.
ЗЫ. К сожалению, подмножества "девушки-автомобилистки", "велосипедистки", "квадроциклистки" не входят целиком в множество "недуры".

А самокатоциклистки изначально дуры?

XPOH

Adellilak писал(а): Пт май 10, 2019 12:49 Так может наоборот умная?) Ощутила свободу и не хочет стать домохозяйкой в халате и прислугой для мужчины)

Скрытый текст

Adellilak

XPOH, стериотипы))

day rabbit

Adellilak писал(а): Пт май 10, 2019 21:53 XPOH, стериотипы))

А где там стереотип то сейчас?

Скрытый текст

Самоделкин96

XPOH, здравствуй) щас бы доказывать "свободным, сильным и независимым" что человеку нужен человек))
Кстати на фото вина мало и скатерть лежит не идеально ровно... Ненастоящая тётя, апасна, вдруг ща муж придет)

Adellilak писал(а): Пт май 10, 2019 12:49 Ощутила свободу и не хочет стать домохозяйкой в халате и прислугой для мужчины)

Ага, это та семья, где мужчина в ответ совершает акт самопожертвования и соглашается на роль тяглового скота добытчика. И всю жизнь поступается своими интересами в пользу семейных и детских)
Если так описывать, то мужчине в первую очередь это все не надо и очень вредно. Примерно по тем же причинам + мужчина вечен

Adellilak

day rabbit,

с цветом промазал.

Отправлено спустя 9 минут 27 секунд:
Самоделкин96, вопрос достаточно сложный и про вечность и про добытчика. И что значит поступается в пользу семейных и детских интересов? Если создал семью - будь ей верен, никто под дулом автомата не гнал. Понял, что не можешь, так уйди достойно, а не строй из себя жертву, хотяяяя нет, сначала монстра, а потом жертву.

Самоделкин96

Adellilak писал(а): Сб май 11, 2019 02:24 И что значит поступается в пользу семейных и детских интересов?

А что это может означать?)
Роль отца в семье уже обязывает мужчину дать всем её членам здоровье, образование и возможность развиваться. В реалиях современной рыночной экономики, даже при доходе выше среднего отец 2+ детей часто сужает объем потребляемых благ до необходимого, в пользу семьи разумеется. Никто не жалуется, об этом даже говорить не принято как-то, мужчины осознанно делают этот выбор и это вроде как в порядке вещей))
Это не повод вычленять отдельные обязанности членов семьи, пренебрежительно их обзывать (прислуга в халате, тягловой скот, маленькие паразиты) и называть противоположность семейной жизни- свободой. Посвятить себя мечте, авантюрам или стать гением безалаберности- это еще не свобода, это просто другой выбор

matros50

day rabbit писал(а): Пт май 10, 2019 20:09 А самокатоциклистки изначально дуры?

Привет, Игорь!
По самокатоциклисткам у меня нет достаточно представительной выборки, чтобы оценить их по предлагаемому критерию).

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

XPOH писал(а): Пт май 10, 2019 21:27Скрытый текст

Сергей, добрый вечер!
Как ты полагаешь: у сильного независимого мужчины вместо котиков кто? Или что?

day rabbit

matros50 писал(а): Сб май 11, 2019 21:02 Привет! Просто заинтересовало сообщество такое, по независящим от меня причинам, обратиться к самотатоциклизму

bezpechniy katok

matros50 писал(а): Сб май 11, 2019 21:07 у сильного независимого мужчины вместо котиков кто?

сильный и независимых хорёк :)

хотя и коте бывает норм

matros50

bezpechniy katok писал(а): Сб май 11, 2019 21:13 сильный и независимых хорёк :)

Говорят, запах от него... Но хоть какой-то вар-т.

bezpechniy katok

matros50 писал(а): Сб май 11, 2019 21:18 Говорят, запах от него...

запах сносит ветром :)

day rabbit

Или же хиругическое вмешательство, по удалению железы вонючести