РАзборки на дорогах

[Serega iz Nvmskovska]

Хорошо, зайдем с другой стороны.

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой или...

У тебя байк - рельсовое средство???

[Dar]

evil_laugh

Я тоже помнил, что есть, но долго искать пришлось...

Нашел тут:
http://www.avtotut.ru/law/withexamples/ ... p_sredstv/

[evil_laugh]

И ещё - на мотоцикле я никогда не уверен в своей безопасности. И тебе не советую... Чувство уверенности в своей безопасности расслабляет и создаёт иллюзию спокойствия, а это чревато.

[Serega iz Nvmskovska]

Полоса движения (к твоему большому сожалению) определяется по ширине автомобиля а не байка.

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:

И ещё - на мотоцикле я никогда не уверен в своей безопасности. И тебе не советую...

А раве у меня где-то написано что - уверен?

Добавлено спустя 3 минуты 34 секунды:

Есть. Где в ПДД ПРЯМОЙ запрет на движение между автомобилями или указание на то, что этого движения быть не должно??

Прямого нет. Есть исключаещая эту ситуацию обязанность соблюдать ПДД в разделе расположения ТС на проезжей части (одна полоса - одно ТС, мотоциклистам можно вдвоем в одной полосе). При этом ширина полосы определяется не шириной байка а шириной авто.
Такие брат у нас ПДД... при разборе полетов.

[evil_laugh]

А раве у меня где-то написано что - уверен?

1. Я стараюсь не ездить в медурядье, если не уверен в СВОЕЙ безопасности..

Вывод: ты не ездишь в междурядье. Вообще

Прямого нет. Есть исключаещая эту ситуацию обязанность соблюдать ПДД в разделе расположения ТС на проезжей части (одна полоса - одно ТС, мотоциклистам можно вдвоем в одной полосе). При этом ширина полосы определяется не шириной байка а шириной авто.
Такие брат у нас ПДД... при разборе полетов.

В общем-то, убедительные аргументы, более или менее понятно становится. Честно сказать, про определение "полосы для движения" и то, чем она определяется, я-то и подзабыл. Снимаю шляпу, серьёзно. Юрист?

И всё же, должен заметить, что даже если ты ехал в междурядье и тебя снёс хач на пятёрке - это обоюдка: он не убедился в безопасности манёвра по

8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны — рукой.

При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

а ты нарушил (ладно, соглашусь с этим) правила расположения ТС на проезжей части.

[Били бонс]

И ещё - на мотоцикле я никогда не уверен в своей безопасности. И тебе не советую... Чувство уверенности в своей безопасности расслабляет и создаёт иллюзию спокойствия, а это чревато.

Не соглашусь!
Ибо не уверен-сиди дома. Это касается поведения на дороге(обгон, поворот, разгон и т.д.). Кого обучал ездить и на машине и на мотоцикле всегда говорил: если задумал что то-делай!!! Если закралось сомнение-все(!) даже и не думай делать, в самый ответственный момент сомнение все погубит!!!
А так же и безопасности, что произойдет то произойдет и не надо дебаты разводить что ибо "в тот момент вы то могли вы се могли" увернулся бы, оттормозился...думать надо заранее...на автомате ...тело и мозг сами все сделают, а если еще думать в этот момент последствия плачевны. После каждого своего происшествия (удачного) в первые часы даже понять ничего не мог что как так мог увернуться или объехать или другое. А вот оценка ситуации после заняли время которого в критические моменты просто нет.
За рулем нужно быть уверенным во всем. Естественно собранным. А если боятся всего так можно паранойю заработать и лишнего много чего натворить лишь из-за своей неуверенности!

[evil_laugh]

Били бонс, Володь, я не говорил "уверенным в себе", я сказал "уверенным в собственной безопасности". чем дальше езжу, тем больше убеждаюсь в этом. Вот недавний пример: едем втроём тёплой, сухой, ясной ночью по освещённой пустой загородной трассе (Рязанка), я ведущий, ну я думаю - сто раз по ней уже ездил, каждый камешек знаю, дорога пуста как на луне, дай побыстрее поеду. Ну и поехал, 140-150. Еду, наслаждаюсь, сзади парни тоже газку подбавили. И тут внезапно в свете фар я вижу у себя перед носом в десяти метрах огромную птицу (!), летящую мне прямо в шлем. Понимание, что мог бы быть п...ц, пришло позже, когда я успел увернуться. Парни сзади потом сказали, что я сделал это с какой-то нечеловеческой быстротой. Стоит представить, что бы было, если бы я на 150 км/ч словил невдолбенную сову в шлем, так у меня руки трястись начинают.

И так на дороге всегда - начиная от машины, развернувшейся с обочины, и заканчивая тем, что каждая, тупо каждая машина в пробке может тебя внезапно снести. Уверенность в том, что этого не случится, всегда доказывает обратное.

[Сергей Ф]

мог бы быть п...ц

что бы было

если бы

шел бы двуху - раньше совы бы проехал

[HoneyBear]

Припаркованное транспортное средство, любое, находящееся на проезжей части в статичном положении, открывающее двери, капот, бардачок, люк бензобака, бутылку пива на заднем сиденье.
И
Движущееся транспортное средство, прямо, криво, выполняющее маневр, паркующееся, тормозящее, разгоняющееся, едущее в ряде или в 2х сразу, едущее зигзагообразно.
Вопрос дня: у кого приоритет на дороге?

Вы спорите не о том граждане! Вот вам!
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.
При разборе с гайцами мотоциклист вправе упереться рогом в то, что он выполнял маневр перестроения с целью остановки, плохо стало к примеру, и он будет автоматом прав.

[Полосатый мух]

9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения

Еще есть вопросы???

Да, есть. Какой боковой интервал является безопасным? Дайте, пожалуйста, ссылку на пункт ПДД.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Кстати, вот ещё замечание к этому: "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд"
Про мотоциклы здесь не сказано ни слова, так что прямого запрещения движения мотоцикла в одной полосе с автомобилем нет.

Добавлено спустя 9 минут 58 секунд:

Те, кто думает, что преступность не имеет национальности - вэлком в статистику МВД.

Согласен, верно.

Вы спорите не о том граждане! Вот вам!
12.7. Запрещается открывать двери транспортного средства, если это создаст помехи другим участникам дорожного движения.

Чётко подмечено! Вроде, очевидная вещь, а забылась. Спасибо за напоминание!

[Serega iz Nvmskovska]

Какой боковой интервал является безопасным? Дайте, пожалуйста, ссылку на пункт ПДД.

Добавлено спустя 7 минут 54 секунды:
Кстати, вот ещё замечание к этому: "Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд"
Про мотоциклы здесь не сказано ни слова, так что прямого запрещения движения мотоцикла в одной полосе с автомобилем нет.

Несколькими постами выше я уже приводил наиболее подходящий коментарий, озвучиваемый одним из преподавателей в вузе где я учился про дебилов.
Но мне не сложно, как и ему, я повторю.

В правилах как раз для таких все очень даже понятно написано, даже не смотря на то, что они включают дурака и не хотят читать.

Вопрос: Какой боковой интервал является безопасным?
Твет: ПДД п.9.10. Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения
Коментарий (к сожалению не ваш, а лица разбирающего полет, которому Ваше мнение - глыбако по барабану) - в случае ДТП произошедшего из-за не соблюдения требований п.п. 9.10 в части безопасного интервала, то т.к само дтп произошло - интервал был выбран НЕ верным..

Про мотоциклы здесь не сказано ни слова, так что прямого запрещения движения мотоцикла в одной полосе с автомобилем нет

Про мотоциклы - нет. Значит ему там нечего делать. Потому что сама полоса выбирается не по транспортным средствам( авто +мото) а по транспортному средству (только авто). Неулавливающие эту разницу формулировок - хнычут потом по форумам.

А вообще -диалог больше похож на разговор голодного со слепым.

Прямой вопрос - В КАКОМ ПУНКТЕ ПРАВИЛ РАЗРЕШЕНО ДВИЖЕНИЕ в МЕЖДУРЯДЬЕ?

Если такого пункта нет - значит это запрещено. Это доказательство вашей не правоты от обратного, используя вашу технику ведения споров.

Добавлено спустя 6 минут 23 секунды:

Припаркованное транспортное средство, любое, находящееся на проезжей части в статичном положении, открывающее двери, капот, бардачок, люк бензобака, бутылку пива на заднем сиденье.
И
Движущееся транспортное средство, прямо, криво, выполняющее маневр, паркующееся, тормозящее, разгоняющееся, едущее в ряде или в 2х сразу, едущее зигзагообразно.
Вопрос дня: у кого приоритет на дороге?

Вы спорите не о том граждане! Вот вам!

Конечно у двигающегося, но фишка в том, что это ТС должно двигаться, что бы пользоваться этим приоритетом в соответствии с ПДД. А в ПДД четко прописано количество ТС в одном ряду.
По этому ваше передергивангие здесь не прокатывает.
К счастью что ПДД писали не совсем конченые дураки.

[Kase]

Чего-то всё жуётся этот вопрос, жуётся... А воз и ныне там.
Запрета на езду в междурядье нет.

Если пункта о прямом разрешении нет, то это не значит, что это запрещено. А в общем-то как раз наоборот. Конституцию только помним

Если наипнулся, не пролез в междурядье, неудачно сманеврировал, то виноват.

Если перестраивались и закатали в междурядье, то разбор/варианты. Мот летел и в шашечки играл, то виноват. Если летели оба, то ближе к обоюдке. Если мот ехал рядом, а авто решило без учёта других траспортных средств вильнуть, то вина авто (исключая того момента, что надо было предугадать манёвр другого участника движения).

Если стоял и закатали, то виноват закатывающий (опять же исключая предугадывания).

Если повреждений на втором участнике нет и свидетелей нет, то будет виноват первый (если конечно он упал/покоцался) участник - не справился с управлением/не учёл скоростного режима итд итп.

Согласно:

9.1. Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.

Если разметки нет, то однозначно можно ехать между авто. Ибо габарит моего и соседних ТС говорит, что там как минимум ещё одна полоса для движения

[Serega iz Nvmskovska]

Чего-то всё жуётся этот вопрос, жуётся... А воз и ныне там.
Запрета на езду в междурядье нет.

Косвенный запрет приводился 10 раз.
Прямого или хотя бы косвенного разрешения - ни одного.
Количество полос для движения без разметки определяется исходя из габаритов ЧЕТЫРЕХКОЛЕСНОГО ТС а не мотоцикла, так что сидите ровно и курите книжку.

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

Если наипнулся, не пролез в междурядье, неудачно сманеврировал, то виноват.

Если перестраивались и закатали в междурядье, то разбор/варианты. Мот летел и в шашечки играл, то виноват. Если летели оба, то ближе к обоюдке. Если мот ехал рядом, а авто решило без учёта других траспортных средств вильнуть, то вина авто (исключая того момента, что надо было предугадать манёвр другого участника движения).

Если стоял и закатали, то виноват закатывающий (опять же исключая предугадывания).

Если повреждений на втором участнике нет и свидетелей нет, то будет виноват первый (если конечно он упал/покоцался) участник - не справился с управлением/не учёл скоростного режима итд итп.

Давайте с уважением относиться к опоненту.
Приведите хотя бы один пункт ПДД в подтверждение ваших слов, а то я тут распинаюсь правовым полем а вы как ...на базаре.

[Марик82]

движение паралельно в одной полосе с авто НЕ ЗАПРЕЩЕННО!!!
В случае манёвра,авто должно убедиться в безопасности,ещё весомый аргумент-помеха справа.А междурядье-такого понятия в ПДД нет вообще

[Serega iz Nvmskovska]

движение паралельно в одной полосе с авто НЕ ЗАПРЕЩЕННО!!!

Сам придумал? Давно?