Борт 727 писал(а):Считал и считаю,что модератором может быть только старый участник форума. Ибо только старейшина может заставить соблюдать правила молодежь, объяснять традиции и дать понять людям,что традиции надо чтить и соблюдать.
плюс много.
"Боишься - не делай. Делаешь - не бойся." (с) Чингисхан.
Борт 727 Илья, оно и понятно, адекватные люди так и должны воспринимать это, нарушил - получил. Но не все люди с пониманием относятся, да и модеры все же подсознательно, зная что будет видно кто выписал нарушение, будут немного но лояльней относиться к "своим", ну это мое мнение, я тоже когда был модером на одном форуме, банил и хороших знакомых и просто пользователей, своих даже чем то жестче
Борт 727 писал(а):Считал и считаю,что модератором может быть только старый участник форума. Ибо только старейшина может заставить соблюдать правила молодежь, объяснять традиции и дать понять людям,что традиции надо чтить и соблюдать.
Абсолютно согласен.
Добавлено спустя 1 минуту 52 секунды:
ToxaSm1le писал(а):будут немного но лояльней относиться к "своим"
А я считаю что в этом нет ничего плохого. Уже обсуждали..
Добавлено спустя 1 минуту 22 секунды:
Плохо когда с точностью наоборот будет. Под маской старому врагу нож в спину
Хорошо, если модератор разбирается в теме, которую модерирует однако решающим требованием это быть не должно.
Основными критериями должны быть:
1. Адекватность (как минимум человек не должен быть замешан в говносрачах, холиварах, сеансах кормёжки троллей);
2. Возможность частого выхода в онлайн и продолжительного в нём нахождения;
3. Понимание, что модераторство это не привилегия, а ответственность.
Собственно, сам модератор, кроме обеспечения соблюдения прописанных правил, должен чувствовать провокации, потенциальные вбросы и предупреждать их появление и развитие. Также трезво отличать рекламу от безобидных ссылок на другие ресурсы или на личную некоммерческую страничку.
По работе с содержанием форума можно сказать следующее: нелепые, провокационные и заведомо флудоопасные темы надо просто закрывать, но при этом авторов отправлять в жБан не обязательно, они ещё пригодятся )).
Какая разница кто сколько на форуме.
Модератором должен быть человек ЕЖЕДНЕВНО посещающий форум. Дабы бдить и пресекать.
Я например на такое неспособен, ибо кататься времени не останется
Я заметил, что большинство людей жалуется на нелюбезность, когда им говорят правду. (с) Брэм Стокер
ПЖ писал(а):По работе с содержанием форума можно сказать следующее: нелепые, провокационные и заведомо флудоопасные темы надо просто закрывать, но при этом авторов отправлять в жБан не обязательно, они ещё пригодятся
ЦУКО МОДЕРАТОР !!!!
ИТАК, Лёлика + ПЖ + Карморана можно в модеры. Карморан правда слабоват: сдался без боя модеров :)
п.с. а почему форум не сделать модераторов. И пусть по очереди друг друга банят: кто первый проснулся, того и тапки :)
karmoran писал(а):Когда Сантехник за модерами следил? Я вот чота никак не вспомню.. Оно ему вообще надо?
а с чего ты взял что он не следил/следит ?)) Я конечно утверждать не буду))
Борт 727 писал(а):
Считал и считаю,что модератором может быть только старый участник форума. Ибо только старейшина может заставить соблюдать правила молодежь, объяснять традиции и дать понять людям,что традиции надо чтить и соблюдать.
не вижу связи соблюдения правил и традиций, может и не прав конечно