Знакомая участвует в конкурсе на лучшего ударника, поможем?

[Catherine]

Mike Dream да, аналогично

[Алукард]

+1 хорошо играет, реально

[SAB_SABbI4]

Опасность !
01. Головченко Егор 10.52% (218 чел.)
05. Иванова Виктория 10.47% (217 чел.)

[Hooligan22]

+1

01. Головченко Егор 10.54% (219 чел.)
05. Иванова Виктория 10.54% (219 чел.)

[сыщ]

я как творческий человек - считаю что это полная туфта и не справедливость.

человек должен побеждать умением и мастерством, а не количеством проголосовавших.

есть уважение к солидарности.
но нету уважения к человеческому тупизму.

аминь.

Добавлено спустя 2 минуты 46 секунд:
Re: Знакомая участвует в конкурсе на лучшего ударника, поможем?

Ну тут сравнивать неуместно. Неплохо стучит парняга, но по сравнению с Ларсом Ульрихом или Томми Ли, чувак просто отдыхает

ты подумай хорошо что ты сказал. )

это примерно тоже самое сказать что кавасаки круче хонды. или наоборот.
ну. право слово, - ну нету предела человеческому тупизму.

[Rubls]

плюсанул, но имхо, как в том анекдоте, джаз, как пер*ёж, нравится только тому, кто его исполняет

[Veim]

ты подумай хорошо что ты сказал. )

Ульрих вообще играть не умеет, есличо.

[Павлуха]

+1 отстаём... Походу конкуренты тоже по форумам голоса собирают

[Гост]

а Егор падонаг
давайте , мы сделаем это вместе !

[Gummy-Maci]

По мне такие конкурсы должны честно проходить, а не накручивать счетчик для друзей знакомых.

Вот моё видение (всех прослушал не поленился. Проголосовал соответственно). Отметил тех кого бы в финал поставил.

1. 18 – наиболее четко отражает музыку и практически полностью работает на остальных (имеется ввиду другие инструменты на записи) участников композиции, что наиболее важно для хорошего ударника (ритм секшн должен быть четким)
1. 04 – отлично. Практически Чад. Была бы возможность выбирать не одного, а пятерых поставил бы его на первое место вместе с 18.
2. 17 – хорошо. Четкий ритм. Отличный легкий Фанк. Практически нигде не отстал.
2. 15 – Очень хорошо. С 3:00 не совсем понятный ритм, но это не портит.
3. 06 – хорошая скорость. Много дополнительных ударов (в отличии от остальных).
4. 05 – хорошо, киком только странно работает, как-то через раз.

Сравнивать, имхо, их вообще нельзя. У всех разные композиции, разный ритмический рисунок. Вот например 21 – очень известная композиция, но пропускает очень много ритма. Вместо double snare играет только single. Работа киком оставляет желать лучшего.
Или возьмем 22 – Композиция «All the Small Things» Blink 182 – хороший ударник должен такие известные песни знать, а тут имеем очень посредственный ритм, пропустил практически половину.
Или 23 – очень хорошо держит ритм до 3:30 (дальше разлад серьезный) и даже похоже на Чада (Chad Smith), но вот киком практически не работает. (Фанк вообще сложно играть, скорость нужна).
Оценить тех, кто долбил «тяжеляк», как например номер 14, сложно, уж больно ритм простой.

Для любителей
Чад лучше всех !!!

[Evageka]

+1

[F.M.]

+1, удаче ей.

[gipnozbike]

понравилось! +1.

[catta]

+1

чуть отстает от лидера.
но еще не вечер, а ну ка, мотофорум просыпаемся.

[SAB_SABbI4]

http://ceedclub.ru/forums/index.php/top ... w.html#new

ВОТ! Мой взнос!