С Нового года... Изменения в ПДД и КоАП

[Гарикz]

Вас когда нибудь трезвого останавливали и вменяли вам пьяного?
Меня просто интересует, вот мало ли остановят с такими взятками, что делать неизвестно.
Заставить инспектора передо мной дунуть возможно? дабы убедиться что не шаражкина контора
Так же по поводу езды на работу - кто оплачивает\отмазывает твоё опоздание на работу по причине-поехали на мед освид?

[DublYou]

Гарикz
Очередной повод для увеличения сумм взяток и всё...

[max-karpov]

По мне очень хорошо! Нужно еще поднять тарифы.....

[stas1]

До тех пор пока гибдуны не начнут работать, а не зарабатывать это все хрень

[Роман_wl]

в ВТО вступили-нада ведь бюджет пополнять?

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
Мусора прошли аттестацию-стали честными полицейскими. будут честно исполнять свои обязанности.

[zz0]

Вот это дело, поддерживаю начинание.
Потому что это только в нашей стране абсурда могло быть так, что штраф такого размера, что всем на него просто наплевать.
И 2500-то смех один, а было вообще по 100 рублей. При стоимости 1 заправки 1000.

Только опять же +1 про 0.3 промилле. Устанавливать 0 это абсурд. Хотя конечно население с этим и не согласится ("ты скажи это тем, кого тогда на остановке сбили!").
И опять же, помимо ужесточения штрафов надо бы повышать контроль за качеством исполнения правил. Хотя может быть, это тоже постепенно делается.

Кстати, в большинстве пунктов написано "управление автомобилем", без всяких оговорок про мотоцикл - что это, упущение или намеренное неупоминание про мотоциклы как не представляющие такой опасности для других участников движения?

[Furystorm]

Вас когда нибудь трезвого останавливали и вменяли вам пьяного?

не совсем насчет пьянки, но вот аналогия со встречкой.


Спи спокойно, тебя никогда не обманут

Добавлено спустя 50 секунд:

Кстати, в большинстве пунктов написано "управление автомобилем", без всяких оговорок про мотоцикл - что это, упущение или намеренное неупоминание про мотоциклы как не представляющие такой опасности для других участников движения?

Картинку делали газетчики, чтобы донести суть

Добавлено спустя 2 минуты 14 секунд:
И без возврата нормы промиле 0,3 это бред.

Потому что сейчас фигурирует термин - алкогольное/наркотическое опьянение. Признаки опьянения определяет медик, например - красные глаза и чуть медленная реакция. А это может быть просто уставший человек, у которого в крови 0,1 промиле. И его _по закону_ могут лишить прав. Нормально?

[стрелок1]

Че толку если в нашей стране нет понятия "НЕОТВРАТИМОСТИ НАКАЗАНИЯ".

[max-karpov]

может быть просто уставший человек, у которого в крови 0,1 промиле. И его _по закону_ могут лишить прав. Нормально

Считаю это нормально, человек уставший и с промиле не чего делать на дороге общего пользования, я не хочу чтоб он сбил меня или моих родных....

[Mai4onok]

Вот это дело, поддерживаю начинание.

Ужесточать надо. НО
у нас останется всё по-прежнему - будут страдать "простые смертные". Правила не для всех едины, к сожалению.

[Mitroxa]

Такой вопрос если ДТП с пьяным водителем (есть пострадавшие) какой смысл ему ждать ДПС? Ведь
тюрьма и штраф в 50к по любому, а если не доказан факт что был бухой наказание меньше, или я что-то путаю?
Я помню сделали 1,5-2года лишение прав за управление ТС в пьяном виде, а отказ от освидетельствования наказания не было, сколько тогда пьяных мимо кассы прошло.
P.S. Надо додумать еще пункт оставление места ДТП.

[Furystorm]

Считаю это нормально, человек уставший и с промиле не чего делать на дороге общего пользования, я не хочу чтоб он сбил меня или моих родных....

Давай статью введем тогда - лишение прав за езду уставшим за рулем. И сразу заочно всех прав лишим, кроме депутатов, их родственников и представителей МВД.

Степень усталости определяется сотрудником ГИБДД на глаз

[стрелок1]

До тех пор пока гибдуны не начнут работать, а не зарабатывать это все хрень

Согласен полностью!

[max-karpov]

Давай статью введем тогда - лишение прав за езду уставшим за рулем. И сразу заочно всех прав лишим, кроме депутатов, их родственников и представителей МВД.

Я не против!!!!!

[Furystorm]

http://auto-pravo.info/news/219.html

В своём определении КС указал, что пешеход, виновный в дорожно-транспортном происшествии, не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб, не смотря на то, что, согласно действующему законодательству он имеет право на возмещение вреда своему здоровью независимо от виновности в случившимся ДТП.

Вы еще ищите логику в наших законах?