ДТП. Друг сбил 16 летнюю девочку (не сильно). Как быть?

[RoK]

Папец
У меня знакомый есть, который додавил человека, перебегающего МКАД. Именно додавил, сбила впереди идущая машина. Итог: условный срок, лишение прав.
Есть еще пример из жизни, в Химках, на Ленинградском шоссе, сбивают человека, перебегающего шоссе итог: два года колонии-поселения.

ВС РФ сказал, что пешеход всегда прав. Даже будучи мертв. Ибо ТС - это источник повышенной опасности

[Irvin777]

Сегодня вечером, Поеду с ним еще раз на место ДТП смотраюсь посмотрю, что там да как. Зафотопротоколирую так сказать.

[Kiara]

Просвятите, у пешехода ни осаго ничего, неужели страховая будет пешеходу платить? Вроде думал что осага на пешеходов не распостраняется

Я конечно понимаю что девочка и т.д., но если я побегу через дорогу прям под машину, скорость у неё медленная, не убьёт, лупанусь о бампер не сильно и сдеру 160 тыс с водителя , так что ли?

Зачем пешеходу ОСАГО? Это страхование Гражданской ответственности виновника, а не потерпевшего. У потерпевшего в ДТП пешехода или водителя вообще может не быть ОСАГО, но возмещение они получат, так как по ОСАГО компенсацию выплачивает страховая виновника ДТП. Следовательно если у виновника ДТП нет ОСАГО, то платить он будет из своего кармана.

[Billy.Bob]

Нет понятия "зона пешеходного перехода"
Есть понятие "пешеходный переход" и "ширина пешеходного перехода"

[Jenion]

наш суд самый гуманный суд в мире!
сочувствую твоему другу, выход один: Договориться с родителями девочки.

[Bulldog_Spike]

Да хватит флудить. Одному из моих друзей бабка выпрыгнула под колеса вроде как на третьей полосе если считать справо на лево - толи на Варшавке, толи на Энтузиастов. Как она там оказалась, счастливо избегнув касания в двух первых рядах, умудрилась совершить свой выпрыг неожиданно - осталось покрытым тайной. Ах, да - друг ехал В ПОТОКЕ!!! Друг до сих пор платит.
На сколько я слышал от него (а он пытал РАЗУМЕЕТСЯ адвоката, и с пристрастием ибо заинтересован шкурно) - можно реально доказать что водила не виновен только лишь если есть конструкции, разделяющие встречные потоки (отбойники).

[RoK]

наш суд самый гуманный суд в мире!
сочувствую твоему другу, выход один: Договориться с родителями девочки.

Суда не будет - сразу расстреляют))) Не ссыте, никто не сядет

[Billy.Bob]

наш суд самый гуманный суд в мире!
сочувствую твоему другу, выход один: Договориться с родителями девочки.

Прежде чем договариваться, нужно правильно себя повести на разборе и ознакомится с материалами дела!!!!
Если дело передается в суд, вот тогда и надо договариваться.

[Папец]

Billy.Bob

Есть знаки и зебра - ширина перехода = ширине зебры.

Это на каком основании еще?

[Bulldog_Spike]

Папец
У меня знакомый есть, который додавил человека, перебегающего МКАД. Именно додавил, сбила впереди идущая машина. Итог: условный срок, лишение прав.
Есть еще пример из жизни, в Химках, на Ленинградском шоссе, сбивают человека, перебегающего шоссе итог: два года колонии-поселения.

именно про это я и написал. Авто - источник повышенной опасности. И против определения ВС - ни один судья не пойдет, даже в клинически несправедливых случаях. Хотя один пошел (единственный из всех судей, о нем даже писали)... но он давно уже больше не судья.

[Billy.Bob]

Это на каком основании еще?

На основании ПДД, повторю выдержку в четвертый раз, выделено специально.


"Пешеходный переход" - участок проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2 <*> и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2.

[Stranger707]

дело произошло возле/на пешеходном переходе

Так где именно находится место наезда на пешехода в соответствии со схемой ДТП, «возле» перехода или «на» нём? Если «возле», то на каком расстоянии от обозначенной границы перехода (знаков 5.16.1/5.16.2 или разметки 1.14.1/1.14.2)?

Но завтра разбор в ГибДД, что там будет? лишат прав?

Если родителями девочки, представляющими её интересы, будет представлена справка из травмпункта о причинении её здоровью лёгкого вреда, то на водителя мотоцикла будет составлен протокол по ч. 1 ст. 12.24 КоАП, в соответствии с которой ему грозит наложение административного штрафа в размере от 1000 до 1500 или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1-го года до 1,5-ра лет (на усмотрение суда).

что говорить? как себя вести?

Лучший вариант - говорить правду, вести себя достойно, признать свою вину и принести извинения родственникам пострадавшей.

имеет смысл искать видеозаписи с камер наблюдения? место без магазинов и прочих офисов, как искать видео с возможных общегородских камер?

А смысл? Чтобы найти ещё одно доказательство собственной вины?

По ГК водитель ТС (источника повышенной опасности) в любом случае обязан возместить вред, причинённый им пешеходу (даже если тот был признан виновником ДТП). Действующая страховка ОСАГО у мотоциклиста была? Тогда это должно быть сделано за счёт страховой компании (если водителем не были нарушены условия страхования). При полученных пешеходом травмах существенные средства на лечение, к счастью, вряд ли понадобятся, поэтому большого смысла передавать родственникам какие-либо средства я не вижу (только с целью урегулирования претензий в качестве компенсации за моральный ущерб с получением соответствующей расписки при участии двух свидетелей с разных сторон, в которой должна быть указана обязанность возврата всех полученных сумм в случае последующего появления претензий с направлением в суд гражданского иска о возмещении вреда).

ща средней тяжести нет

Это с каких это пор, интересно, ч. 2 ст. 12.24 КоАП утратила свою силу?..

[Папец]

Billy.BobТы выделяешь условие, когда отсутствует разметка.
Но в данном конкретном случае разметка существует. Значит в данном конкретном случае действует первое предложение определения: часток проезжей части, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1 и 1.14.2

[homester]

Господа, о чем спор-то? Даже если девочка не права по сути, это не поменяет того что 90% судов посчитает виновным водителя. Поэтому выдержки из ПДД что пешеход обязан ничего не дают. В нашей стране пешеход почти всегда прав, даже если не прав. Надо расчитывать на худшее, и попробовать договориться с родителями, чтобы уже на группе разбора всё оформили, выписали штраф и не доводить до суда.

[BMSeer]

Как нам говорили в автошколе в далекие 90 е :
- Чем пешеход дальше от обочины- тем больше вина водителя.