Маленький в койке -- не боец))))))

[Mari Anderson]

Диполь
Паш, ну как можно выстроить любовь?
А отношения..ну как их не выстраивай без любви - всё одно..кто-то да взбрыкнет.

[Kosty Ka]

Диполь
Тогда понятно периодические шатания налево. Как с одной стороны. так и с другой.

[Лёва]

браки держаться- это не браки держатся, а люди!!!
а ведь это следствие низкого уровня жизни. люди понимают, что развод еще больше усугубит финансовое положение обоих.
проблема жилья для большинства актуальна и раздел совместного имущества при разводе, автоматически у многих означает возврат к маме или вообще на съемное жилье.
дети!!???! дети будут счастливы, если будут счастливы их родители, вместе они или нет.
а у нас вечно найдется клуб униженных и оскорбленных.
...а дети страдают.

[Mari Anderson]

сейчас браки держатся на совместной ипотеке)))

А потому что надо было ипотеку до брака на себя любимого оформлять

[Const]

Диполь Паш, ты идеалист. Ты действительно веришь что любовь как сексуальное влечение может существовать в браке?

[Kosty Ka]

Психологи говорят, что это неправильно, в первую очередь даже для детей , растущих в таких семьях.

Ну да лучше мать одиночка. Или травля ребенка почему у тебя два папы. И ребенок задается вопросом кто этот дядя который шастает к маме, при существующем отце.

Добавлено спустя 1 минуту 44 секунды:

браки держаться- это не браки держатся, а люди!!!
а ведь это следствие низкого уровня жизни. люди понимают, что развод еще больше усугубит финансовое положение обоих.
проблема жилья для большинства актуальна и раздел совместного имущества при разводе, автоматически у многих означает возврат к маме или вообще на съемное жилье.
дети!!???! дети будут счастливы, если будут счастливы их родители, вместе они или нет.
а у нас вечно найдется клуб униженных и оскорбленных.
...а дети страдают.

+1

[Anastaziya]

Kosty Ka ты сам себе противоречишь.
То есть несчастные и вечно ругающиеся родители - это хорошо?
+ умные родители плавно ребенку смогут объЯснить почему они больше не вместе.

[Лёва]

Ну да лучше мать одиночка. Или травля ребенка почему у тебя два папы. И ребенок задается вопросом кто этот дядя который шастает к маме, при существующем отце.

прям советский союз!!!
лучше пьющий , бьющий , но родной папка)))) никто не осудит!!!
порой отчим гораздо лучше, а если и родной и отчим хорошие парни, то два папки- это же два подарка на день рождения!!!
и два плеча, за которых можно держаться.
а этих травильщиков , они от зависти так говорят, потомушто у этой мамки есть секс, а у них уже давно отсосенский тупик!

[Mari Anderson]

И ребенок задается вопросом кто этот дядя который шастает к маме, при существующем отце.

Значит мама дура.
Во-первых, почему видит, во-вторых, почему шастает, в-третьих, почему мама не объяснит, в-четвертых - а почему кто шастает не станет папой?

[Anastaziya]

Xaoc шастал небось ?:))

[Anastaziya]

Xaoc дети любят внимание и подарки)

[АдвокатМск]

надо было ипотеку до брака на себя любимого оформлять

Спешу тебя огорчить, при ее оплате в браке, даже при условии не работающего одного из супругов, оплаченное при разделе является совместно нажитым имуществом.

[Freddie]

Anastaziya ага:-) дети меня любят и всегда радовались моему приходу

Тебе на аву

Или такого

[Диполь]

ну как можно выстроить любовь?

Можно выстроить не любовь, а условия, благоприятные для любви.
Это элементарно, но люди чаще всего до седых волос этого не понимают.

Вы хотите найти себе любимого мужчину. Пойдете знакомиться в клуб анонимных алкоголиков? Нет. А куда? Не знаю. Кто-то на дискотеку, кто-то в театр, кто-то еще куда-то. Например, на МФ.

Вы хотите найти себе любимую девушку. Пойдете знакомиться в ночлежку? Нет! А куда? Все так же - театр, клуб, поход и т.д.

И что это такое? Это создание условий для возникновения любви.
Объяснить, в чем конкретно тут состоит это создание условий?
В том, что вы ищете там, где по вашему мнению находятся люди вашего круга.
Т.е. с близким уровнем культуры, образования, достатка и развлекательных интересов.

Но кто сказал, что создание условий ограничивается этими четырьмя критериями????? Почему выполнив эти четыре критерия вы все остальное отдаете на волю "химии"?

Ответ прост. Только от незнания того, какие еще критерии нужно соблюсти.
На самом деле, вы и уже названные четыре критерия скорее всего осознанно не формулировали. Все происходило интуитивно. Но как видите, их легко сформулировать.
И точно так же можно сформулировать и остальные критерии. а потом найти их (соблюсти) и вот только после этого ждать "Химию".

А если еще знать некоторые законы психологии, то можно сохранить эту химию на долгие годы.

Но "травянистое растение" я кому что объясню..)) Это посложнее, чем в учебке или бизнес-консалтинге. Хотя, если поинтересоваться, то окажется, что все давно изучено и описано.
Но нет. Мы не любим смотреть в таблицу умножения.

Сколько будет 2х2? Четыре? А вдруг 10? Нам же нужно 10. Давайте попробуем.. вдруг получится.. не получилось? А может случайность? Давайте еще раз.. Что, опять не 10?
И кто-то настойчивый верит, что рано или поздно 2х2 будет 10, а кто-то циничный после того, как 10 не получилось, говорит "все ерунда и таблица умножения проста, как 2х2, или максимум 2х3"...
И эти люди никогда не получат 10, а всегда 4 или максимум 6.

А ведь таблица умножения идет до 100.

[Mari Anderson]

Спешу тебя огорчить, при ее оплате в браке, даже при условии не работающего одного из супругов, оплаченное при разделе является совместно нажитым имуществом.

Умный да?
В гражданском браке - фигушки))
Ну и в официальном - фигушки тоже)) выплата супругу половины суммы, что поступила в счёт погашения долга по ипотеке, но никак не совместно нажитое