стопхам и мото

[TinaoCitizen]

Ну да, вонючая показуха, нацеленная на поиск тех кто будет сопротивляться. Иначе никто бы не смотрел и не знал про их недоделанное "движение".
Что, их цель чтобы вы правила соблюдали? Им нужно, чтобы вы их Не соблюдали, таков бизнес. Вы, попавшиеся и решившиеся поспорить, их главные актёры и спонсоры)
Ну и в конец пришла бурость, после того как задали Путину вопрос: хорошо мол это или плохо, то чем мы занимаемся? Вован особо не вникал в подробности и ролики похоже не смотрел, и конечно же идею одобрил. С такого благословения ясен х можно че хошь творить)

[Eduard2]

возможность есть всегда. Мы когда Стольную приезжаем на авто, ставим возле метро на стоянку. И далее на метро. И чхать на пробки. Да и платные стоянки в Стольной заняты на 50-60 % по статистике

у нашего направления такой возможности "ставить авто возле метро" нет!, приходится во дворах и дальше получается и местные жители "рады" парковки!
Наверно ты по выходным в Москву приезжаешь?

[bobrovka]

Князь рекомендую изучить нормы уголовного права. В законодательстве нет понятий как самосуд, покушение на жизнь и здоровье и порча имущества. А именно:

1. Самоуправство - самовольное совершение действий повлекших существенный вред. Какой тут существенный вред ? Никакого.
2. Покушение на преступление. Как ты докажешь, что они покушались на жизнь и здоровье ? Никак. Кто первым ударил ? - Немов и другие водилы. Вот их и можно привлечь по ст. 116 "Побои".
3. Умышленное уничтожение или повреждение имущества. УО наступает лишь при причинении значительно ущерба. Это не менее 2500 рублей, а также учитывается имущественное положение потерпевшего. Для владельца машины стоимостью 4 млн эти 2500р. значительным ущербом не будут. А еще нужно делать экспертизу за свой счет, чтобы обосновать этот самый ущерб.

СтопХам можно привлечь только к гражданско-правовой (через иски в суд) и к административной ответственности (нарушение ПДД).

[Eduard2]

bobrovka разбитое заднее/лобовое стекло как считается?,а мятая наружная панель двери?,"незначительное повреждение"?

[Князь]

bobrovka давай так: я буду сидеть в машине, вы с компанией совершите, то што делают они. Дальше поглядим... Сколько я смогу с вас денег отсудить?
Предупреждаю: для следствия я смогу стать шибко пугливым, от страха (типа очень боюсь толпу неизвестно, што замышляющих людей обступивших авто) обострятся старые болезни, появятся новые вплоть до инвалидности и т.д. и т.п. предоставлю результат экспертизы што наклейка нанесла оооочень существенный ущерб в виде порчи спец-средства нанесённого на окно. И которое я разрабатывал всю жизнь. Плюс недополученную прибыль от внедрения этого средства. так как это была пробное напыление и его больше нема. Это ежели без ребёнка буду. А с дитём и бабой ещё кучу фобий будет.
Давай? Ме один ухарь на зебре не уступил. Сам до суда принёс полтос.

В законодательстве нет понятий как самосуд, покушение на жизнь и здоровье и порча имущества.

а кто отменил так называемую статью "через попытку"? Она применялась ко всем другим. Есть и угроза в совершении, и покушение на совершение преступления. Читайте законы лучше.

[bobrovka]

Eduard2 я написал выше как будут считать. И еще будут разбираться кто и при каких обстоятельствах её помял или разбил.

Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
Князь ну ты же не отсудил. Я не знаю зачем он принес, ты у него спроси. А вопрос компенсаций все равно решает только суд. А да и доказывать все вышеперечисленное ты ******, просто не сможешь. Это все твои личные домыслы.

[Князь]

у нашего направления такой возможности

Это какое направение? вроде счас их (стоянок) как грязи, я про платные. Да и правительство Москвы давно отичтались о стоянках-перехватчиках.

Наверно ты по выходным в Москву приезжаешь?

я вообще раз в квартал не чаще. А так есть кто на работу каждый дён

[Eduard2]

я написал выше как будут считать. И еще будут разбираться кто и при каких обстоятельствах её помял или разбил.

это конечно понятно!, вопрос только в другом: если каким либо образом не заметил приближающего пешехода и у меня была возможность проехать место не контактирую (сбивая) пешехода, а тот посчитал " что ему (пешеходу) не уступили", правомочно-ли разбить-ли разбить лобовое стекло "в наказание"?

Мало-ли что,может я что-то упустил)

Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:

вроде счас их (стоянок) как грязи, я про платные

нахрена мне "платные"?, я в Москву не на час!, как минимум на полдня!

[bobrovka]

Eduard2 нет конечно. Даже если ты сбил пешика, он не имеет права портить твой автомобиль. Странный вопрос, сам же знаешь ответ.

[Князь]

Я не знаю зачем он принес

он не хотел суда и лишения в/у

Это все твои личные домыслы.

ну дык в чём дело? попытай... я в себе и своём юристе увеен, а вы? и попрошу в разговоре со мной далее мат не употреблять. не по нраву он мне...

[Eduard2]

Странный вопрос, сам же знаешь ответ

стопхламом как раз это не прокатывает!
Сам ролики видел и как на скутер в прыжке прыгают и на капоты с разбегу с подскоком(высокий джип был)

[Князь]

правомочно-ли разбить-ли разбить лобовое стекло "в наказание"?

точно нет! выносит меру наказания тока суд.

как минимум на полдня!

тогда сложнее... тогда на электричке вариант. Москва не резиновая. Хочешь удобства (личный транспорт), надо платить.

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:
ну вот, пока писал ответ, его "закрыли". ну тут-то явно мат был.
Блин, а вдруг он-бы повёлся и пошёл на эксперимент? я бы новый мот купил...

Добавлено спустя 3 минуты 52 секунды:

стопхламом как раз это не прокатывает!

не факт. просто они не публикуют свои промахи

[Evpatiy]

каким высоким штилем излагает стервец, а? сразу заметно "высокое образование" несущего сей понос словесный

Ага. Я уже целый день угораю от темы про замену пульта, а тут оказывается такой шедевр ))

Спасибо, Камрады, шо оценили слог мой высокий и тонкий...

[bobrovka]

ну вот, пока писал ответ, его "закрыли". ну тут-то явно мат был.
Блин, а вдруг он-бы повёлся и пошёл на эксперимент? я бы новый мот купил...

Меня спасли. Отвели от греха как говорится.


Но зарабатывать, кидаясь под машины и вымогая деньги у водителей, лучше не стоит.
Всем мир.

[Джиксеровод]

Министерство юстиции России ликвидировало общественную организацию «Стоп Хам»,
Решение о ликвидации юрлица принять на основании решения суда от 21 марта.
http://news.rambler.ru/politics/33196341/