Идеальная девушка...или ненормальная? :)

[Shu]

shurup555 писал(а):
Женщина не может иметь такую же свободу, как мужчина

Я, может, вас удивлю, но в нашей стране уже почти сто лет как для мужчин и женщин установлено равноправие. Мужчине можно, а женщине нет - это что-то из арсенала шовинистов.

_Олежка_ ах ты бесстыдник) из цитаты очень важное слово-то вычеркнул!

Женщина, априори, не может иметь такую же ПОЛОВУЮ свободу, как мужчина

Причем тут равноправие-то?? Да и не о правах я вовсе толкую! Есть нормы ПРАВА а есть нормы МОРАЛИ. Отдаваться каждому, кто тебе нравиться- это неправильно и аморально. Ну а ежли тебе о таких правилах неизвестно, то что ж, тогда я .. гы) тогда я шовенистка ...

И, значит, когда мужчина женщину соблазнил и они потрахались, то - все ок, а как она его - так сразу риск для здоровья охренительный, да?

что-то ты все в одну кучу свалил.. Я не говорю о том, кто кого соблазнил и проч. Я говорю о том, что недОлжно женщине спать с каждым, кто ей приглянулся.... Но каждый действует в соответствии со своими внутренними убеждениями и для кого-то (мы сейчас говорим о женщинах и о женском поведении) это в принципе "а че такого-то?", а для кого-то нет! кто-то может попрать нормы МОРАЛИ, а кто-то нет, вот и вся разница!

заниматься сексом, когда этого хочет мужчина - это нормально, а когда этого хочет женщина - аморально и безнравственно?

и тут тоже самое! При чем тут кто кого соблазнил-то?? Заниматься сексом вообще -НОРМАЛЬНО, да еще %:;№%??%;*";%: (-запиписочно) только у женщины (в идеале) должен быть только один партнер- это ее муж! А когда у женщины до брака мужчин ДО СТА ТОЧНО -это уже (по-моему разумению) -пьяДство! И ненадо сейчас передергивать, что один-два-три- это тоже до ста... Хотя (опять же в идеале) -это тоже неправильно.
Теперь о здоровье...

для здоровья опасно не соблюдать правила безопасности,

так и я не о том.. безопасность- безопасностью..я конкретно о ЖЕНСКОМ здоровье .. Ни для кого не секрет, что, чем больше у женщины партнеров, тем больше риск бесплодия. Сейчас у каждой ВТОРОЙ (!!!) девочки в возрасте 20-24 лет проблемы с зачатием! А все потому, что границы НРАВСТВЕННОСТИ постирались,то что было нормальным в 18 веке сейчас высмеивается, то что было принято прятать и скрывать от посторонних глаз -выставляется напоказ, что было принято считать "легкомысленным поведением" - сейчас "свободные отношения"... Мир перевернулся .. Увы...

[Jimmy851]

. Мир перевернулся .. Увы...

и все что написано выше очень высокоморально и мудро, такое ощущение что у человека енто написавшего уже к середине прошлого столетия был сформировавшийся характер стоика и грешные идеи 60-х (времена сексуальной революции) не смогли пробить броню его мудрости.

[Crocozyabra]

Ни для кого не секрет, что, чем больше у женщины партнеров, тем больше риск бесплодия.

вот это новость, первый раз такое слышу... ушел гуглить.

[hd48]

чем больше у женщины партнеров, тем больше риск бесплодия

одновременно?

[punk.bastard]

Причем тут равноправие-то??

Ну как бы при том что если одному индивидууму можно ходить налево - тогда другому это тоже можно априори.

кто-то может попрать нормы МОРАЛИ

Ты сама передёргиваешь. Мораль общества существует только в ОБЩЕСТВЕ. Если общество тебе говорит что б*ядки это нормально - значит не тебе судить всё это общество. Для сравнения - многие девушки занимаются кексом в туалетах ночных клубов за коктейль и в их обществе это нормально. А у мусульман ненормально женщине ходить без паранджи. А в африке есть не мало обществ где все вообще ходят голые.

Скрытый текст

Ну изредка только мужики пиписку в какую-то трубочку пихают, и эту трубочку вокруг пояса обёртывать.

Я тебе это к тому, что сейчас ты рассматриваешь так называемую пуританскую мораль, где сексом можно заниматься только по любви в браке в темноте под одеялом по праздникам. Но только текущее общество - а в том числе и сообщество мотофорума - не целиком пуритане. И говорить о том чего должны или не должны делать другие люди - как минимум неправильно. Тебя же не заставляют тра*аться со всеми подряд? Так и ты не заставляй других воздерживаться.

Заниматься сексом вообще - НОРМАЛЬНО

Охщит, что я слышу? Если заниматься сексом нормально - тогда вообще при чем тут весь твой предыдущий пост?

Сейчас у каждой ВТОРОЙ (!!!) девочки в возрасте 20-24 лет проблемы с зачатием! А все потому, что границы НРАВСТВЕННОСТИ постирались

Ну да, из-за нравственности, а вовсе не из-за дешевых противозачаточных таблеток, которые они жрут из-за отсутствия нормального подхода к сексуальному воспитанию и денег на хорошего гинеколога...
И не из-за того, что они носят мини или тонкие брючки в -30. Пфф, при чём здесь это да? Главное НРАВСТВЕННОСТЬ...
А мой брат с женой пытались зачать ребенка на протяжении 7!!! лет, и связано это было СОВСЕМ не с женой.

Скрытый текст

Сейчас всё ок, уже второй готов.

П.С. Немного веселья на вентилятор нравственности.

В дрвенем египте считалось зазорным показывать шею и лодыжки. Но при этом все женщины вполне себе ходили и трясли сисками.
А в древнем риме например за войском гнали стада овец, для суровой половой еб*илюбви. Да и вообще там считалось нормальным посекситься в общественной бане например.
В твоём любимом 18-19м веке современники Пушкина ходили "драть" крепостных на конюшне, и речь отнюдь не о телесных наказаниях и угоди ты в то время - у тебя просто не было права отказать барину который нагнул бы тебя над колодцем. О какой тут морали идет речь?
И это просто пара примеров навскидку. А так пошуруди историю, СИЛЬНО удивишься.

Я понимаю, что с точки зрения принцесски раньше все были джентльменами а теперь все грязные животные, вот только по факту было не так. Однолюбство как и пуританская мораль - дело сугубо христианское. При том те-же христианские "рыцари" в своих крестовых походах насиловали всех подряд.

Это я тебе к чему - общество строит мораль под свои текущие потребности. В наше время секс = товар. Только из-за этого вам с детства промывают голову тем, что ОЛОЛОНЕСПИСКЕМПОПАЛО. А на самом деле, положа руку на сердце, с кем тебе будет приятнее заниматься сексом каждый день - с неопытным скорострелом, но любимым, или с нелюбимым но симпатичным и ОПЫТНЫМ парнем?

Скрытый текст

Да ты скажешь с любимым конечно, но мы же оба знаем...

Но дело даже не в твоём ответе. Дело в том, что мне например не интересно спать с бревном. И мне по большому счёту не важно сколько и кого у неё было до меня. Мне главное то - что 1) мне с ней хорошо 2) мне с ней интересно.

[_Олежка_]

Причем тут равноправие-то??

при том, что у мужчин и женщин равные права.
если мужчина имеет право сделать что-то, почему аналогичное не может сделать женщина?

Отдаваться каждому, кто тебе нравиться- это неправильно и аморально.

А спать с теми, кто не нравится - правильно и высокоморально? Или отдаваться неправильно, а соблазнять - правильно? Или как?
Кстати, откуда вы взяли слово "каждому"? В стартовом посте где-то было сказано, что женщина спит с КАЖДЫМ, кто ей нравится?

что-то ты все в одну кучу свалил..

Это как раз не я свалил, это у вас какая-то каша.

Я не говорю о том, кто кого соблазнил и проч.

Ну как же... у вас как раз там идет речь о том, что женщина не имеет права на такую же сексуальную свободу, как мужчина. И не должна она соблазнять сама. Т.е. мужчина соблазнил понравившуюся ему девушку - это нормально, а женщина соблазнила - это ужас и аморально!

только у женщины (в идеале) должен быть только один партнер- это ее муж!

А мужчины в идеале должна быть одна женщина - его жена.
И шо?
Мы таки будем говорить о том, как оно в идеале, или о том, как на самом деле есть?

Ни для кого не секрет, что, чем больше у женщины партнеров, тем больше риск бесплодия.

Можно пруф в студию? Только не на КОСМО, умоляю вас! На серьезное научное исследование или что-нить в этом роде.
А то я знаю 22 причины женского и 16 причин мужского бесплодия, но озвученной вами среди них нет.

А все потому, что границы НРАВСТВЕННОСТИ постирались

проблемы с зачатием - это проблемы медицинские и физические, нравственность и мораль тут абсолютно не причем. Вы уж не путайте и не валите все в одну кучу. Если у нее, например, отсутствие овуляции или травматическое повреждение - тут уж никакая нравственность не спасет. Будь она хоть образцом морали и добродетели. И наоборот.

[Гришеньka]

все что написано выше очень высокоморально и мудро

) Мудрость как и мораль понятия сугубо субъективные. То что для одного бесспорное правило - для другого полная глупость. Тут и спорить то не о чем )

[Shu]

не смогли пробить броню его мудрости

я не мудрая- я опятная! Была б мудрая- не была б такой опытной (пресекая все вопросы, так -скать "в зародыше"- вопросов половой свободы это не касается, ибо замужОм я, а все что было до замужа не помню, так как было сие давно! )

одновременно?

а это, батенька, уже группавуха называется

[hd48]

shurup555 так может поэтому и проблемы с зачатием?

[Crocozyabra]

shurup555 писал(а):
Ни для кого не секрет, что, чем больше у женщины партнеров, тем больше риск бесплодия.
вот это новость, первый раз такое слышу... ушел гуглить.

погуглил, это "нидлякогонисекрет" - бред фантазии автора.

[Billy.Bob]

т.е. изучил пикаперскую литературу, и наблюдал как ведут себя парни и девушки, которые следуют этой идеологии (секс как можно больше и быстрее)

А темка то, прям вулкан ;))))

По мне так "пикаперы" - это задроты с одной мыслью "кто б дал" о количестве и качестве речи не идет.
У меня знакомый есть, так он прет все что движется, ему это реально нравится ... и никаких книг он не читал и на форумах пикаперских не тусуется.
А все эти форумы и курсы пикаперсике - это для муфлонов.

[Гришеньka]

shurup555

Опытная. а почему опытная - не помнишь... Это уже скорее на склероз похоже )

[Thug]

погуглил, это "нидлякогонисекрет" - бред фантазии автора.

Не совсем. Аборты ведут к риску бесплодия. Но зависимости прямой нет.

[punk.bastard]

погуглил, это "нидлякогонисекрет" - бред фантазии автора.

Скорее всего имелось ввиду это:

Беспорядочные половые связи, слишком частая смена партнеров, частые аборты, выкидыши ведут к бесплодию.

Только чуть-чуть вырванное из контекста.

[Crocozyabra]

Не совсем. Аборты ведут к риску бесплодия. Но зависимости прямой нет.

а при чем тут аборты то?)))