Принцип полной ответственности. Кто против?

[flutterchell]

Почитал и понял, что единственное к чему могут придраться противники это к формулировке, хотя сами, я уверен в этом, ездят основываясь на этой идее, не заморачиваясь с определением что же такое это ппо.
Неужели beck проезжает нерегулируемый перекресток по главной дороге и не смотрит по сторонам убеждаясь что его пропускают?

[beck]

Конкретно в любительском техническом дайвинге на данный момент их всего две, т.е. есть DIR, и есть всё остальное

Есть мнение, что концепций довольно много, и методик много. И вовсю идет борьба за умы, и, следовательно, кошельки, адептов. А ты некоторым образом наводишь тень на плетень в полемическом задоре.

Дальше мне лениво, ибо действительно, многие "делают из еды культ".

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Неужели beck проезжает нерегулируемый перекресток по главной дороге и не смотрит по сторонам убеждаясь что его пропускают?

Бек параноик еще почище вас всех, вместе взятых.

[demon_of_shadows]

Явно видно что коробка вылетает на разделительную полосу.
Сделай шаг назад, не факт что такой же Шумахер в попу не прилетит ;)))))

Очень показательный ролик, чувак в адидасе и без шлема, наверняка про ППО не слышал:)
А если бы бы услышал, очень бы удивился, покрутил бы у виска.
В этот раз ему повезло, хорошая реакция.

Но, кто будет виноват когда он разобьется?

Есть тут противники ППО, которые имеют стаж безаварийной мото-езды хотябы 100тыс?
Интересно послушать их философию.

[Барсук]

Неужели beck проезжает нерегулируемый перекресток по главной дороге и не смотрит по сторонам убеждаясь что его пропускают?

А можно я буду смотреть по сторонам без вашей философии ППО и прочего обвеса?
Спасибо.

[Бледная и с косой]

ВСЕ люди, которых я знаю - жмут лежа, тянут и приседают (кроме моей собаки). Сам факт не придает весомости их взглядам на жизнь. СКОЛЬКО жмешь, приседаешь и тянешь?

Вообще, я считаю, что неправильно в серьезной теме разводить качко-флуд. Но на вопрос отвечу. По результатам проходки, которая была около двух месяцев назад, п-65, ж-52,5, т-100. Засим тему кача предлагаю в этом топике закрыть.

[beck]

Есть тут противники ППО, которые имеют стаж безаварийной мото-езды хотябы 100тыс?

Я не противник, но слово ППО и это ваше сектантское отношение мне не нравится. Я, как и Барсук, без всего этого обвеса и таблеток для гениальности потихоньку, по стариковски...

А можно я буду смотреть по сторонам без вашей философии ППО и прочего обвеса?

Во-во.

[TBX]

Неужели beck проезжает нерегулируемый перекресток по главной дороге и не смотрит по сторонам убеждаясь что его пропускают?

нет, он перед каждым перекрёстком останавливается, и сверяется с конспектом лекций по ппо. И только после того как сверится со священным писанием, и взяв на себя всю ответственность, пересекает перекрёсток.

[Bulldog_Spike]

п-65, ж-52,5, т-100

Этого недостаточно.

[F-14 Tomcat]

Как вы относитесь к принципу полной ответственности
1. Да. Понимаю и принимаю. 36%

Прям раболепие какое то.

[flutterchell]

Почему вы окрестили ппо философией? Это всего лишь, правило которым стоит руководствоваться при езде на мотоцикле.
Чем больше ты знаешь о рисках на дороге и способах их избежать, тем безопаснее езда.

[Stranger707]

Есть мнение, что концепций довольно много, и методик много.

У кого есть мнение? У тебя штоле?.. Обалдеть... А откуда оно у тебя взялось, не подскажешь? У тебя имеется хотя бы одна дайверская карточка, ну хотя бы рекреационная (та же PADI OWD или её аналог), раз ты так смело берёшься рассуждать на эти темы?
Хотя напомню, что я говорил конкретно про технодайвинг, а он по уровню сложности и рисков с рекреационным "падишным" дайвингом имеет примерно столько же общего, как полёт чартерным рейсом в Турцию с полётом в космос.

Дальше мне лениво

Тебе не лениво, просто ты в очередной раз с умным видом затронул тему, в которой ровным счётом ни черта не смыслишь, отсюда и вся твоя «лень».

Но это уже отдельная тема (готов углубиться в неё в соответствующей теме, например, в этой) Я лишь привёл пример для понимания того, какова роль ППО в комплексной системе мотобезопасности, и почему, при всём кажущемся богатстве выбора, для снижения рисков ему нет никакой реальной альтернативы.

[Crocozyabra]

Проголосовал за пятый пункт.
Самобичевание не для меня.
Первые несколько сезонов отъездил по правилу "На дороге тебя хотят убить ВСЕ".
Потом постепенно пришел к "На дороге тебя хотят убить вот тот и вон тот, но йух вам")))

[GhostDog]

Очень понравился пример про дайвинг, не знал, что такое есть, при этом существование DIR лишний раз подтверждает правильность тезиса ППО. В целом это логично.

Мне кажется, что в остальных областях опасного спорта (альпинизм, парашютный спорт, парапланы и т.д.) или экстремальных видов (авиация, взрывное дело, судовождение и т.д) деятельности должны сущестовать аналогичные методики/подходы/стандарты.

Про уровень - все верно, тот, кто доживает - сам так или иначе прихоит к пониманию правильности этого принципа. Собственно, как я понял оппоненты дискусии и не отрицают верность подхода, смущает именно некоторая манипулятивность фразы вызывая ассоциации с сектами (коллеги, поправьте, если ошибаюсь).

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

Проголосовал за пятый пункт.

5. Настоящий тру-байкеръ всегда прав 5% 5% [ 13 ]

Это если жив и ППО использует : )

[beck]

У тебя имеется хотя бы одна дайверская карточка

Ты фото своего МПХ в эрегированном состоянии с линейкой приложи, а то я пока не впечатлён.

смущает именно некоторая манипулятивность фразы вызывая ассоциации с сектами

Да вот например:

ему нет никакой реальной альтернативы.

[Bulldog_Spike]

Проголосовал за пятый пункт.

А я проголосовал за 1 пункт. 100% виноваты во всем мотоциклисты, эти мерзкие неврастеники, норовящие испачкать своими мозгами моего няшного 3-тонного монстра с силовым обвесом по кругу из стали в 5 мм.