Удалите!

[летун]

BMSeerну хорошо,яйки перекатывал.так нормально будет?)))

Добавлено спустя 2 минуты 13 секунд:

ну альфонсы вроде так и живут...

да это понятно.Сдается мне ,скоро альфонс это будет звучать гордо!)))))

Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

Разверни это в другую сторону. У меня есть бабло, а у нее кроме ЖПО что?

ты же сам написал,я бы с удовольствием не работал бы .Я лишь ответил на твой вопрос
А есть бабло,сам выбирай любую телку ,которая из твоего окружения.Ибо чем больше бабла,тем и выше цена телки.Статус понимаешь ли.
Тут уже обсуждали это.Был один ,забыл ник его,говорил может любую телку уломать ,начиная от деревни и кончая известной светской львицей.Хотя разницы нет никакой,сиськи две,влагалище такое же,ну разве что для собственного морального удовлетворения.

[Нюрок]

просто вы обе не замужем,вы вынуждены ра-бо-тать.

Причем тут замужем или нет?! Жить-то вместе можно))). Для меня семейный бюджет - это общая копилка, в которую оба человека вносят равные доли. Если материальные возможности "принца" в значительной степени превосходят мои, то рассчитывать я могу лишь на часть этих материальных благ, равную той, которую в свою очередь могу внести сама. Остальное это его и только его и посягать каким-либо образом на это у меня нет никакого права. Ясна логика или нет?)))

[Horst]

Тема плавно съехала к сексу и деньгам )))))
Рыбяты, что же вы телегу наперёд лошади ставите? Через тридцать лет для большинства секс станет чем-то очень уж эфемерным. ))
Так стоит ли им определять крепость взаимоотношений?
И да, женщины "меркантильны" )))
Но, это вытекает из необходимости быть уверенной в будущем. А как это выяснить? Только наличием и способностью мужчины принести того самого "мамонта"
Так что все дебаты только от навязанных стереотипов ))
Выбирать надо не только по экстерьеру и по пастельным аскападам, но и по внутреннему содержанию, по готовности разделить твою жизнь и твои устремления с тобой.
И не надо только на себя одеяло тянуть. Порвёте ))))

[ORQ]

Да я думаю вообще не надо мужикам в куй дуть, неправильно это

А если у него щеки впалые?

[летун]

Ясна логика или нет?)))

Логика то ясна,в ней ничего нового нет.Жить то конечно можно ,только смотря с кем,с денежным мешком,ибо с дворником.Ибо не для того я красивой родилась,чтобы жить в шалаше.
Моя логика ясна и понятна Ань?))))

[летун]

Ясна логика или нет?)))

Логика то ясна,в ней ничего нового нет.Жить то конечно можно ,только смотря с кем,с денежным мешком,ибо с дворником.Ибо не для того я красивой родилась,чтобы жить в шалаше.
Моя логика ясна и понятна Ань?))))

[Zabr]

21... эх!....

[beck]

Я лишь ответил на твой вопрос

Это был риторический вопрос.
Я не продаю и не покупаю отношения.

А есть бабло,сам выбирай любую телку ,которая из твоего окружения.Ибо чем больше бабла,тем и выше цена телки.Статус понимаешь ли.

Порядочные женщины стоят гораздо дороже. И за бабло не продаются.
А продажные за бабло мне не особо интересны.

[Нюрок]

Моя логика ясна и понятна Ань?))))

Андрюх, твоя логика ясна и понятна, потому как примитивна донельзя! Такую логику я не приемлю))).
Особенно вот это:

Ибо не для того я красивой родилась,чтобы жить в шалаше.

Это что какая-то заслуга? За одну только внешнюю красоту можно ценить, уважать и любить? Так думать могут только красивые, но абсолютно безмозглые девки))).

[летун]

Андрюх, твоя логика ясна и понятна, потому как примитивна донельзя! Такую логику я не приемлю))).

а вся жизнь примитив Жениться,сделать детей и умереть.Ничего нового уже на протяжении всего развития человечества.А наша дело либо смириться,либо быть посланной этой жизнью на куй
и на протяжении всего человечества женщины хотели себе богатых женихов,а мужики красивых жен.Так что ваша красота,наши деньги

[Нюрок]

Так что ваша красота,наши деньги

Если это преподносить именно в качестве компромисса, если ты сам на это согласен и другого развития событий не видишь, то это имеет место быть.
И получается: тебя самого изначально такой подход устраивает, а потом ты поворачиваешь все таким боком, что женщина требует от мужчины чего-то сверхъестественного, ничего не отдавая взамен. На что тут сетовать-то? Ты сам определил ход событий...)))

[летун]

Это что какая-то заслуга?

это не заслуга Ань,это можно назвать товаром в некотором роде.А рынок этому ,считай удачное замужество

[Нюрок]

А рынок этому ,считай удачное замужество

Каждый товар имеет свой ограниченный круг потребителей...
Мне наХ не нужно замужество, если всё что мы сможем устроить - это бартер внешность на деньги.

[Мара]

летун вроде не мальчик (судя по возрасту в профиле), а такую ересь несете...
Нюрок про возможность и невозможность сидения в золотой клетке все очень просто - нужно только посмотреть как человек проводит выходные. Даже работающий человек, если у него активная позиция в жизни в выходные не сидит на месте, а квашни, которые к 30-ти будут 58 размера и без наличия хотя-бы зайчатков мозгов - они и в 20 в выходные имеют радостей - выпить, пожрать и поспать.
Кстати это одна из причин, почему мой первый брак продлился всего 3 месяца. - Тоска сидеть дома, даже в условиях того, что учишься 6 дней в неделю, а куда-то с друзьями муж не отпускал - статус, конкуренты и все такое. Ну и еще такие люди, как правило (кстати, летун, те самые прынцы поиметые на белых конях) считают, что все покупается и продается, и отношение к людям у них соответственное - как к вещам.

[beck]

Kапитан Очевидность как бы напоминает, что 300 лет назад женились в 10-12. Ромео было 14, Джультете 13.
В английских пабах еще 100 лет назад пиво разливали с 13.

Человеку свойственно сексоваться. Властям свойственно контролировать граждан. И через секс в том числе.
Отсюда и нормы морали.