ну так сгоняй туда, может там все не так однозначноSabbo писал(а):Я ту семью только один раз в жизни видел и то лет 10 назад,так что моего влияния там нет и быть не может
так я же написал, что жду. Може кто-то еще захочет высказать мнение.сергей ч писал(а):Ну может уже ответишь?Уверен Глазьев отдыхает.
На что я бы посмотрел? Насмешил .... крайне смешно брякнул....Sabbo писал(а):fatcat Ты бы доехал и своими глазами посмотрел,перед тем,как выводы делать на основе чужих взглядов
Изображение не загрузилось....Sabbo писал(а):fatcat на все,хотя бы с местными поговорил и свое мнение сложилось бы...а смеятся можешь и дальше,наверное приятно жить в своем мирке и свое мнение складывать на основе ТВ-новостей.
Реднеки-это в Великобритании )fatcat писал(а):у первого же реднека все о политике узнаешь.
РеднекИ - это в США.Sabbo писал(а):fatcat писал(а):
у первого же реднека все о политике узнаешь.
Реднеки-это в Великобритании )
А зачем мне у тебя спрашивать про тягу к выборам,это любой дурак знает.Я тебе много вопросов задавал,изучай политэкономику,потом ответишь.И уж конечно те учёные,кого ты в кавычки поставил,поумнее тебя будут,у тебя псевдоэрудиция пока одна,тем более нигде не слышал подтверждения твоей квалификации,ну видел твои ролики на радио,по большей части порожняк,уж извини за прямоту.Заглянул,катался,пошёл спать.Диполь писал(а):Може кто-то еще захочет высказать мнение.
Главное - я правильно твой вопрос понял? Т.е ты спрашиваешь не о причинах их тяги к свободным выборам, а о причинах противоречия (если я такой умный, то почему "академики" думают иначе. Ведь они-то наверняка умнее).
Мне просто нужно было подтверждение для Крипа. Он же тоже в нашем общении участвует, но понял тебя не так.сергей ч писал(а):А зачем мне у тебя спрашивать про тягу к выборам,это любой дурак знает.
Я вовсе не принижал квалификацию "ученых". В данном случае кавычки имеют другой смысл. Ты перечислил разные категории людей - реальные ученые, предприниматели, политики. Я просто условно назвал их всех одним термином "академики", имея в виду "разные умные люди".сергей ч писал(а):те учёные,кого ты в кавычки поставил
А вот это ты оценивать не можешь. У тебя для этого знаний не хватает...)))сергей ч писал(а):у тебя псевдоэрудиция пока одна
Ну и как с тобой общаться,тебе вопросы задаёшь,а у тебя то аллегории,то ожидайте,пока я там где то прочитаю,что бы не лохануться.Диполь писал(а):Мне просто нужно было подтверждение для Крипа. Он же тоже в нашем общении участвует, но понял тебя не так.
Знаний мне конечно не хватает,но я не знаю как ты бизнес консультируешь,если не можешь убедить обычных людей,честное слово,я бы тебе бизнес не доверил,там не обстракция нужна,а чёткие цифры и конкретные действия.Оценив тебя по коментариям,трудно что то вообще понять,смотрю дальше статус,там пустота.Диполь писал(а):А вот это ты оценивать не можешь. У тебя для этого знаний не хватает...)))
На самом деле, ты принимаешь решение об истинности каких-то идей исключительно на основе статусной аргументации.
С академиками всё просто,они все в Российских ВУЗах преподают,там дураков точно нет,да и говорят они о делах насущных,в отличии от тебя и Российского ТВ. Поэтому у тебя и нет бизнеса - уровень подготовки не позволяет.сергей ч писал(а):я бы тебе бизнес не доверил
ты начал слишком активно переходить на личности и просто писать гадости.сергей ч писал(а):Оценив тебя
Именно это, как я уже не раз говорил, я и делаю Но ты ведь слышать не хочешь..))) Поэтому продолжаешь бубнить всякую ерунду.сергей ч писал(а):не обстракция нужна,а чёткие цифры и конкретные действия
А вот тут хочу тебя разочаровать.сергей ч писал(а):в Российских ВУЗах преподают,там дураков точно нет,да и говорят они о делах насущных
Извини за прямоту,я не гадости пишу,ты привык что тебя слушают с открытым ртом,и не допускаешь критики,может я даже тебе помогаю осмыслить свою предвзятость.Диполь писал(а):ты начал слишком активно переходить на личности и просто писать гадости.
