Мотоциклист сбил одиннадцатилетнюю девочку

[Gummy-Maci]

Я тебе доказывать уж точно ничего не буду. Ты сам понимаешь что мотоцикл движется по разметке, не колесами, но над разметкой находится часть твоего ТС? Вопрос не в том как отмазываться. А в том что по сути мы все нарушаем.

Ты не прав. Пересечение разметки определяется ТОЛЬКО по колесам, это раз. Два, двигаясь между машин мотоциклист ничего не нарушает, поскольку если ПДД что-то не запрещено, то это разрешено. Гайцы дрючат только за нарушение сплошной линии разметки, а это совсем другая история.

[ToxaSm1le]

Пересечение разметки определяется ТОЛЬКО по колесам

с этим поспорю, на моем опыте (правда авто) если зеркало машины заходит за сплошную линию, это уже выезд на полосу встречного движения(к примеру). Не думаю что для преривистой другая история.

[ShaitanArba]

Бойцы, у вас что, вся сетчатка отслоилась?

Тут погибла девочка. На ровном месте. Под колёсами мотоцикла. И этот факт под малиновым соусом опубликован по региональному подразделению возможно заказушного центрального канала. Вы сами на себя компромат набираете.

[August]

Ты не прав. Пересечение разметки определяется ТОЛЬКО по колесам, это раз.

Где это сказано?

Два, двигаясь между машин мотоциклист ничего не нарушает, поскольку если ПДД что-то не запрещено, то это разрешено.

Я только что достаточно подробно описал что именно нарушает мотоциклист в такой ситуации. Если ты не хочешь соглашаться с очевидным, то разговор ни о чем.

Гайцы дрючат только за нарушение сплошной линии разметки, а это совсем другая история.

Гайцы дрючат много за что. В наших законах многое зависит от трактовки. То что ксенон = лишение, например, прямым текстом тоже ни в ПДД, ни в КОАПе не сказано.

[elmarkone]

В Болгарии мы сначала говорим R.I.P., а после коментируем.У нас при ДТП всегда виноват мотоциклист, независимо от того, так это или нет.вопрос в том, что нелепые ситуации случаются везде, и часто бывает так, что от шофера ничего не зависит.Дай Бог, чтобы такая ситуация не случилось ни у кого из вас.

[Gummy-Maci]

Вы сами на себя компромат набираете.

Вот лично я не понял твоего высказывания. Компромат на что? Ну погибла девочка, ну под мотоциклом, ну жалко и девочку и мотоциклиста и родителей, и дальше что? Ты статистику детской смертности смотрел? Нет? Ну так посмотри. Тут каждый день можно, как ты выразился, компромат собирать.

[ShaitanArba]

Gummy-Maci
Ты взрослый дядька, не школоло, сам поймёшь.

[August]

ShaitanArba Тоже вот не понял. Наверно я недостаточно взрослый. Может развернешь мысль?

[RusGSXR]

Накол убийцу ребенка... судить по всей строгости закона...

[Gummy-Maci]

Где это сказано?

В пункте правил 9.7, который ты сам и привел выше. "Наезжать на разметку", а не "нависать над разметкой" - только колесо может наехать на разметку. Надеюсь мысль понятна?

Если ты не хочешь соглашаться с очевидным

Я соглашаюсь с фактами, а по факту понятия "междуряд" нет, также не определена боковая дистанция. это означает, что если нет ДТП, то эти правила соблюдаются. При ДТП нарушением является перестроение не уступив дорогу. Мыль понятна?

Гайцы дрючат много за что.

Разговаривать и аргументированно доказывать. Мне помогает. Ну и знание ПДД тоже хорошо.

ShaitanArbaЯ то может и дядька, но тебя не понял.

[ShaitanArba]

August
Да всё просто - в теме об очередном минусовом ДТП с участием мотоциклиста обсуждается, как мотоциклисты нарушают (или думают, что не нарушают, или пытаются найти оправдания своим действиям) ПДД. Причём обсуждают сами мотоциклисты.

Да, мы не ангелы, но сейчас немного не то время, чтобы выходить на улицу с транспарантом "И да, мы не ангелы".

[Gummy-Maci]

ShaitanArbaПокажи мне, где мы обсуждаем, что мы нарушаем ПДД и это хорошо? Я лично ПДД чту и соблюдаю, т.к. это элементарная техника безопасности.

[ShaitanArba]

Gummy-Maci
Не разобрал сути вопроса. Половина топа этому посвящена.

[Biwen']

А вот я больше чем уверен в том что минимум 50% детей погибло просто потому что им не вбили в головы насколько опасны наши дороги.

А не приходила в голову мысль, что ребёнок есть ребёнок и как его не предупреждай, что спать с жевачкой нельзя, лизать железку в -15 нельзя, по льду ходить нельзя, учиться надо хорошо, переходить надо только по пешеходным переходам, смотреть во все стороны сразу и всё делать аккуратно, он всё равно будет просыпаться весь в жевачке, прилипать к железкам, проваливаться под лёд, забивать на домашние задания? А уж про то, что у нас и взрослые плевать хотели на пешеходные переходы - врятли стоит упоминать.
Уважаемые байкеры, вы почему никак не поймёте, что ребёнок, даже если и нарушил ПДД, то потому что он ребёнок, а взрослый дядя, севший на спорт-байк, уже мозгами какими-то обладать должен, с него спрос в разы больше. И ответственность должна быть соответствующей.

[Lurker-beta]

с него спрос в разы больше. И ответственность должна быть соответствующей.

согласен, но и вы согласитесь, что неправильно сажать человека за то, что ему под колеса пешеход бросился(я не про данный случай а вообще)