Откуда интересно вам так хорошо известен закон шариата?Odyssey писал(а):Если бы девчонки устроили нечто подобное в мечети, куда женщине вообще вход закрыт, их бы просто забили камнями по закону шариата. Так что два года - нормальный срок. Пусть посидят, подумают над своим поведением и своей жизнью.
Под "слиться" я понимаю игнорирование аргументов визави в дискуссии. Например, в тех статьях, на которые я дал ссылки содержится анализ приговора и дела, данный юристами. И Ваша точка зрения, с "ненавистью" может найти в них контраргументы.Boris619 писал(а):Почему же слиться? На мой взгляд я свою точку зрения обосновал выше чёткостью определения слова "ненависть" в уголовном праве. Отсутсвие определения такового оставляется на усмотрения суда, вот он и усмотрел
Церковные положения и порядки, нарушенные Пусси Райот, не являются элементами общественного (общего для любого места) порядка. Пусси Райот своими действиями не посягали на общественную безопасность.Ответственность за уголовно наказуемое «хулиганство» предусмотрена статьей 213 Уголовного кодекса. Виновный в «хулиганстве», посягает на общественную безопасность и общественный порядок. Это следует из определения «хулиганства» как «грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу» и подтверждается тем, что статья «хулиганство» находится в главе «Преступления против общественной безопасности» раздела «Преступления против общественной безопасности и общественного порядка» Уголовного кодекса.
это не перебор, надо было 3 дать и прилюдно выпоротьLLIyMAXEP писал(а):Но по 2 года реального срока - это перебор
Анализ тех юристов из того, что я успел прочитать, кроме как на их сугубо личное мнение ни на что не опирается более.Quandro писал(а):Под "слиться" я понимаю игнорирование аргументов визави в дискуссии. Например, в тех статьях, на которые я дал ссылки содержится анализ приговора и дела, данный юристами. И Ваша точка зрения, с "ненавистью" может найти в них контраргументы.
А если внимательно перечитать статью, то можно заметить фразу "в отношении какой-либо социальной группы". Подойдёт?Quandro писал(а):Церковные положения и порядки, нарушенные Пусси Райот, не являются элементами общественного
Общественная безопасность как стакан с водой. Вроде формула H2O, но и другие химические элементы в ней присутствуют.Quandro писал(а):Пусси Райот своими действиями не посягали на общественную безопасность.
Не надо путать политические заявления муфтия и чувства рядовых мусульман, особенно воинствующих.вот чтобы им сделали в мечети
+1000, на экран они говорят одно, а по факту совсем другое.Odyssey писал(а):Таир
Цитата:
вот чтобы им сделали в мечети
Не надо путать политические заявления муфтия и чувства рядовых мусульман, особенно воинствующих.
ну я не особо религиозный, но всеравно очень не приятно когда так посягают на веру предковLoco писал(а):На МФ ещё кто-нибудь не религиозный есть кроме меня? Ну, так просто, интересно...
В этой теме тоже есть народ который хочет на кол их посадить!!! Так что разговор про воинствующих мусульман в мечети - домыслы и фантазии!!!Odyssey писал(а):Не надо путать политические заявления муфтия и чувства рядовых мусульман, особенно воинствующих.
Да ты чо...тут только глубоко религиозные товарищи. Предлагаю при регистрации на форуме ввести пункт "Вероисповедание", и если гипотетический форумчанин выберет не "Православие" иной пункт ему то отказывать в регистрации. Остальных на испытательный срок на пол года в статусе рид-онли.Loco писал(а):На МФ ещё кто-нибудь не религиозный есть кроме меня? Ну, так просто, интересно...
Не особо религиозный это как чуть беременный наверноеchiterman2011 писал(а):ну я не особо религиозный, но всеравно очень не приятно когда так посягают на веру предков
а нет желания проверить эти утверждения?)Таир писал(а):Откуда интересно вам так хорошо известен закон шариата?
вот чтобы им сделали в мечети
http://www.rbcdaily.ru/2012/08/10/socie ... 9984498355
