Что это было?

[Kervan]

Павел, как обычно, озвучивает прописные истины, которые в данном случае актуальны и для водителя авто так же. hd48 вы же авто водите наверняка, значит должны уметь думать "находясь с двух сторон".

[Billy.Bob]

Катальдо вы за нарушение пдд - все ясно.

Я тебе сейчас отвечу как мент ;)))))
В данной ситуации необходимо применить пункт 10.1. ПДД, а именно:
"При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства."

[F.T.W.]

Billy.Bob При чем без маневрирования.

[hd48]

CrazyDr1v3r да я ж чисто порассуждать о вечном и насущном дабы скрасить понедельник и скуку)

Добавлено спустя 23 секунды:
Kervan на авто я не выдавливаю никого из полосы

Добавлено спустя 49 секунд:

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

это ты про водителя машины? однако он не остановился а решил создать аварийную ситуацию

[Барсук]

Если впереди в соседнем ряду идет торможение, а в вашем ряду впереди есть пространство и при этом в соседнем ряду сзади приближается машина, едущая быстрее вас, то с вероятность 80% она будет перестраиваться в ваш ряд.

+100 даже странно что такие очевидные вещи приходится облекать в вербальную форму )

И вообще нечего тошнить на моте )) Я предпочитаю всегда держать инициативу по перестроениям в своих руках )

[Диполь]

это ты про водителя машины? однако он не остановился а решил создать аварийную ситуацию

Нет. Это про тебя. Как я уже писал, водитель авто по психологическим причинам не видел аварийной ситуации.

[Billy.Bob]

Нет. Это про тебя.

Ага, Костя, про тебя.

[hd48]

Диполь я ехал в своей полосе и в данном случае пункт 10.1 относится к водителю авто

[keidg_]

пятая страница!на ровном месте!вперед ребята!!!!!!!да будет к вечеру 28

[TBX]

относится к водителю авто

может и прав Паша со своим ППО

[hd48]

keidg_ по существу мало кто пишет - все ж бравые байкеры для которых пдд не писаны...

[Billy.Bob]

Диполь я ехал в своей полосе и в данном случае пункт 10.1 относится к водителю авто

В данном случае, 10.1. относится к тебе ;))))
Коробка - явная опасность для тебя, ты должен тормозить.

А то, что коробка по сторонам не смотрим - это другой пункт ПДД ;))

[hd48]

Billy.Bob я ничего не должен боковой машине, дистанцию до передней машины я соблюдал и ехал согласно пдд. при перестроении боковая машина обязана убедиться в безопасности маневра - пункт пдд 8.1.

[MotoVera]

MotoVera ну не хочу я сокращать безопасную дистанцию, зачем мне нарушать пдд ради чьих то дырок

не хоти это твой выбор.
в следующий раз будет точно также, твой выход - палить по зеркалам очередного "влезающего" и быть готовым.

[Диполь]

я ехал в своей полосе и в данном случае пункт 10.1 относится к водителю авто

Не совсем так.
Это очень опасная точка зрения, существенно повышающая риски.
Она звучит так:
1. Раз я соблюдаю ПДД, значит и все остальные должны соблюдать ПДД.
2. Раз я вижу, что у меня возникают риски и опасности, значит и другие должны видеть, что у меня возникают риски и опасности
3. Если увидев возникающие риски и опасности я предпринимаю шаги, чтобы защитить свою (или чью-то) жизнь, значит и другие, увидев возникающие у меня риски и опасности предпримут шаги, чтобы меня защитить.

Все три утверждения ошибочны.
- Не все соблюдают ПДД
- Не все видят твои риски по вполне объективным причинам
- Не все предпринимают шаги по защите чьей-то жизни, даже если видят риски

И если надеяться на эти три утверждения при том, что реально они ошибочны, можно очень сильно поплатиться.